| pcktv |
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：1302分 |
| 注册：2004-8-21 |
| 发表：346（293主题贴） |
| 登录：209 |
|
|
| 浅谈Google股价：公司治理与资本运作 |
今天和大家聊聊的是一个财经方面的新闻，那就是今天Google的股价冲破400美元大关，市值达到1120多亿美元。在美国当地时间18日收盘时总市值超过了可乐可乐的1004亿美元。按照如此势头发展下去，超过1300多亿的IBM与1500多亿的Intel只是一个时间问题。这也难怪市场2980亿多一点的微软要未雨绸缪，死掐Google不放。可是Google的这个股价是公司本身价值体现还是资本操作结果呢？
Google这个家仅有短短7年历史的公司，居然超越了1886年诞生的可口可乐公司总市值，这将意味着什么？往浮浅里说，Google比可口可乐更有钱了；往深层次说，Google需要承担更多的责任与风险。如果Google在中国完全可以拍拍屁股套走老百姓的钱离场，可是在美国股市，一旦Google的盈利不能达到华尔街的评估盈利能力话，这个超级大泡沫的公司前途就令人堪忧了。
Google远在大洋彼岸，多少和我们没有多大的关系。可是Google的传奇经历却可以让我们的IT企业老总得到不少启发。如果对于能够仔细分析一下Google这7年来的历程我们不难发现，虽然在搜索引擎上曾有过Yahoo这样的竞争对手，不过Google在对待产品以及服务上的专一程度却可以算是稳扎稳打。当然Google现在有Gmail也有Gtalk这样的产品，这些多元化的产物却给人以产品品牌附加值的形式存在着。
我们回过头来看看我们的IT企业，相比较于Google则显得太花心太容易放弃了。例如手机与MP3播放器就是一个非常典型的例子，拿MP3播放器为例。从2000年年底开始有国产品牌的MP3，熟悉整个产业的朋友不难发现每年都会有一个迅速崛起的品牌，而此品牌又以过山车的速度迅速消失在大家的视线里。关于PC配件则可以举出更多让人心寒的例子，这些例子或许有些朋友会说是核心技术、产品通路、资金状况以及老板人品等等各种各样的原因，可是真正能够以一个永续经营的务实态度运作的企业实在少之又少。就连当时轰动一时不缺技术也不缺钱的朗X，如今也似乎没了声音。笔者不禁在想，如果让这些企业的老总去管理Google，又会是怎样的一番情景。
当然400美元的股价，说明不了什么问题。如果说给不关心财经的朋友的话，谁都不会相信Google比AMD、戴尔、HP、甲骨文还有钱。就连笔者自己都不相信这是一个事实，所以这1120亿多美元的市值并不代表什么，只是笔者看到了Google务实赢来现在的每股400美元，至于这是不是一个泡沫的问题，或许只有埃里克-施密特自己才知道。 |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴