| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：6924分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发表：2155（1199主题贴） |
| 登录：3654 |
|
|
| 中国为什么不搞多党竞争？不少党员干部都不知怎么回答 |
复旦大学中国研究院院长 张维为教授：
随着中国崛起，整个外部世界都希望了解中国共产党，这种愿望实际上越来越强。到欧洲也好，到俄罗斯也好，到非洲也好，甚至到美国，如果你举行一个讲座说，要谈谈中国共产党，我相信听众是趋之若鹜，当然你要讲得好，讲得人家能够听懂。
受西方话语的影响，确实有很多人读不懂中国共产党，坦率地说，甚至我们一些党员干部自己也读不懂，人家问他，中国为什么不换个党来做做呢？他不知道怎么回答这个问题。其实我们可以用大家都能听懂的语言，把中国共产党讲得清清楚楚。
中国为什么不搞多党竞争？甚至一些党员干部都不知怎么回答
为什么中国选择了一党领导+多党合作的制度？
与两党制或多党制下的西方国家相比，这一制度让中国拥有长期规划和资源整合的优势，进而有了强大的解决问题、深化改革的能力。另一方面，由各阶层、各领域爱国人士组成的8个民主党派具有广泛的代表性，在重大问题上与执政党进行民主协商，有利于形成最大共识和最佳方案
视频链接：为什么中国选择了一党领导+多党合作的制度？
其他政党为什么要接受中共的领导？将来有一天中国会不会实行西方的多党制？
……民革中央原主席周铁农曾有一段非常有意思的回答：“从实践上看，现行的政党制度已经保证中国实现了连续30年保持政治稳定、经济繁荣，这是已知数；换个政党制度是未知数。当然，这个已知数里肯定有些问题，但是这个已知数总体上是好的，是可以接受的。既然已知数是可以接受的，而且感觉还不错，为什么还要找未知数来代替呢？”
人民网理论频道：中国为何不搞“多党制”？
【网友点评】
无意跟肯：
经济上大锅饭普遍都反对，可是到了专业性更强的政治领域，“一人一票”这种典型“政治大锅饭”却成了“普世价值”，真是可笑至极。
三宝看天下：
中国为何不搞多党制，可能各有各的理解，但目前来说：没有多党制的基础。社会团体需要民政部审批~很难批下；组建政党~压根就是不可能~半个世纪也没有新组建一个。这是不能搞！既然不能，还要问为什么呢？……不能就是不能，没有为什么。哈哈！
月月火水木金：
估计你们既尝不到民主党派的甜头，也不知道民主党派的厉害。你要是在民主党派里能有个小职务，就会理解了。
自学中医的蜗牛：
中国是工人阶级领导的。不是资本家的。不管你现在怎么看，但至少号称是这样的。
南渔都护：
这个党的理论总结得极好，通俗易懂，吃瓜群众深以为然，只是教授演讲的感染力不足，这个宣传鼓动事业如果让马巴巴来云云（先到党校培训进修下，然后满世界演讲）侠（dang）之大者，为国为民了。
梁Sir：
多党还是一党，只是一个形式。中华文明之所以能成为世界上唯一没有中断的文明，最根本的其中一点就是中国实行了大一统的中央集权制度，几千年根深蒂固！国内的民族差异、南北差异、东西部发展差距、城乡发展差距……等等问题都会扩大化，苏联就是例子。中国当前社会多党是没有必要的，否则炒成一锅粥、什么事也办不成。但是司法公正、整治贪腐、吏治水平、社会治理方面的问题，还是需要不断加强。
Paladin：
很复杂得问题。一方面觉得多党互相监督有其好处，一方面又确实存在有太多的民主乱象。贸然去改变根本性得体制是极为不明智得，还是保持稳定与繁荣更为重要。没有什么制度是一定好的，适合社会现实的，才是最好的。 |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴