企业培训
首页 地区推荐 清华EDP 企业内训 公开课 职业培训 HR资讯 培训需求 培训公司 培训顾问 客户服务 在线论坛
当前类别 > 在线论坛
     
巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:7993 |主题总数:77210 | 帖子总数:80236 | 会员总数:2538

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
兴邦智库CEO课程 北京大学总裁班目录 中国能源电力企业家班 硕士\博士学位项目
AI机器人 人工智能 低空经济 矿业总裁班 建筑业总裁班 新能源班 数据资产化 公司治理与资本运营 心理学 领导力 清华教授、能源局领导、知名企业家,培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者 新加坡大学博士纽约理工大学MBA美国苏富比艺术管理硕士金融管理硕士
    您是本贴的第 868 个阅读者  
  主题:大连工业大学开除李欣莳处罚过重?舆论有些奇怪! 2025/7/14 11:01:58  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:7086分
   注册:2006-8-14
   发表:2219(1216主题贴)
   登录:3884
1 
大连工业大学开除李欣莳处罚过重?舆论有些奇怪!
     大连工业大学拟开除出轨外国男的女学生李欣莳,舆论转向了一个奇怪的方向,大量的媒体人、律师、吃瓜群众下场,去同情那个女学生,批评学校处罚太重,批评公开女生姓名和头像没有保护隐私、批评公众言论过激……说什么“李欣莳其实是受害者”、不应该“把受害者拉出来游街”、“有损国格的闹剧”……
    
     听得人满脑袋问号!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     1、大连工业大学拟开除李欣莳是否处罚过重?是重!但很对,很合理。有人说女生没有违法学校处罚太重,学校应该治病救人才对。这是太扯了,女学生21岁了,已经有自己的人生观价值观——“愿意千里送牛排”,我就问你,学校要怎么来救治?学校“治病救人”最好的良方就是——开除!让她、以及她同类价值取向的学生们知道错误,处罚会很严厉!惩前毖后,以儆效尤!你们说的“可以记过、警告”其实她们根本不在乎。
    
     2、这种女生即便学校不开除,也不可能再留在学校。在学校已经社死了。学校如果不开除她,估计有不少其他学生也会反对、抗议,事件还会扩大。
    
     3、被学校开除主要是女生行为有损校誉,再加上还旷课严重。有些别有用心的人却故意上纲上线把这件事炒作成有损“国格”,企图把“私德\国格”放在一起炒,然后又反过来说“这是两码事”,事情没那么严重、处罚太严重……想用舆论逼着大连工业大学收回这个处分决定。大连工业大学的处分公告里,可没有写“有损国格”吧。
    
     5、还说女生李欣莳其实是受害者,与其对李欣莳责难,不如追责渣男Zues,一个个义正辞严跳出来装好人,说什么不应当“羞辱受害者”。这也是扯淡!这个事件中哪有什么“受害者”?不都是你情我愿的嘛?这位李欣莳千里送牛排是自愿的,乌克兰男人瞎混是自愿的,被拍视频也是自愿的,视频中的表现是自然、放松、开心的。人家是外籍、人已离境,追个毛的责。
    
     6、说什么学校不应当处罚女学生,而应当让学校去跨国惩罚这位乌克兰渣男……不是有病么?学校没有这个权力,也没有这个义务,也没有这个必要,更没这个能力;更关键的是:学校凭什么要去惩罚这个乌克兰人?他是被投怀送抱的呀?他拍视频没有强迫啊,发到网上是人家的自由、人家油管平台也允许。或许女生不知情不同意,但要维权也是女生的事啊。
    
     7、有不少人可能觉得处罚重了,如果在美国英国这事大学处理可能不会那么严。但那是美英,不是中国!你们在中国上过学吗,不知道“学风”“校风”这种东西在中国校园是必须严格维护的吗,如果轻描淡写,纵容这类事件,那么整个风气都会败坏掉!一个个崇洋媚外,头脑简单,傻白甜……又一个传一个,这种舆情爆发后对学校声誉的影响是很大的,以后这学校还招不招生?还搞不搞教育?不开除,难道留着保研吗?大学又不是义务教育,只要违反校规,凭什么不能开除?
    
     8、在这个事件中,如果非要找一个受害者……我认为是广大的中国女性,因为这个事,女同胞们被污名化了,被羞辱了,被渣男在外网贴了标签。其实广大的中国女性绝大部分人都是有脑子、有理性、有追求、有眼光的正常人,凭什么要因为她,被打上“easy girl”、“便宜牛排”的标签?
    
     9、我估计很多人对于“外国男性”猎艳也有很大的误解,觉得他们把和女孩交往的视频发网上是一种羞辱和伤害,实际上在他们的文化里,可没有这个说法,这些人是以滥交为荣的,无论男女性,他们很喜欢发这类视频,本质上是一种炫耀。不停的换,我们觉得是“渣”,人家觉得是“牛”。
    
     从胡锡进的角度讲学校开除该女生的行为确实有争议,但从近几年的趋势来看,这类处理必须抓严!传递正确态度!
    
    
     真正的社会主义优越性,说清楚本质,到底是什么?
    
     【解放思想】如何正确看待娇妻文学?怎么看体制内娇妻特权刺破公平底线?
2025/7/14 11:01:58
编辑该贴   回复该贴 | 查看 
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:7086分
   注册:2006-8-14
   发贴:2231(1223主题贴)
   登录:3884
2  
沈奕斐等有人故意乱带节奏、避重就轻!
     
按此在新窗口浏览图片

    
     【沈奕斐:大连工业大学的做法是现代互联网“浸猪笼”做法,退回到大清了,这才是耻辱。】
     大连工业大学点名开除李欣莳,把沈奕斐教授气坏了,说是:浸猪笼+回到大清。
     沈奕斐是谁?沈奕斐:复旦大学社会发展与公共政策学院的副教授、复旦大学家庭发展研究中心主任。沈奕斐教授在大学开设恋爱课、恋爱心理学、两性关系课程。其在复旦的评价是多维度的,既有正面的赞誉,也不乏一些负面的声音~~
    
     【河南广电大象新闻评论员夏继锋:当大学女生被戴上“有损国格”的枷锁】
     夏继锋:“中国女人找外国男人就是有损国格了吗?校方迅速开除与女生做切割,才是有损校誉、有损国格!”
    
    
按此在新窗口浏览图片
    
    
按此在新窗口浏览图片
    
    
按此在新窗口浏览图片
    
     这个事情本身好像已经不重要了,重要的是它是如何被解读、如何传播……
    
     1、故意避重就轻,问题简化为:中国女生出轨外国人就要被开除吗?
     很显然李欣莳事件不仅仅是“出轨外国人”,而是不雅视频被男方发布网上,并附带轻蔑侮辱言论:“easy girl”、“Cheap Chinese Girl”、“得到中国女孩就像在巴西买一块便宜牛排”,这应该是中国女性被黑得最惨的一次了。这件事才会引发舆情,给女生所在学校也带来严重负面影响。女生约P,如果悄悄咪咪,没有“easy girl”的视频上网,即便有人私下举报到学校,可能也不会被开除。引发如此负面舆情学校当然可以开除!
    
     2、被学校开除是因为:有损国格?
     大连工业大学的处分公告里,可没有写“有损国格”吧。
     开除是依据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第6款:“与外国人不正当交往,有损国格、校誉的,视情节给予记过及以上处分。”国格、校誉,中间是用顿号,意思是并列,只要涉及其中一个就可以给予记过及以上处分。早有校规啊!
     女生行为有损校誉,这是明显的,再加上还旷课严重,这也是严重违纪啊。
     有些别有用心的人却故意上纲上线把这件事炒作成有损“国格”,企图把“私德\国格”放在一起炒,然后又反过来说“这其实是两码事”,约P这事是私德影响没那么严重、而处罚太严重……想用舆论逼着大连工业大学收回这个处分决定。
    
     3、有人说学校怎么就处罚女生,为啥不惩罚这个乌克兰人?
     我反复琢磨说出这问题的人的脑回路,学校要处罚Zues大概只有两种路径:
     第一个路径:先把那个乌克兰人Zues招生招进学校来,这样才能有权力去处理他,那就只能先招进来再把他”记大过+开除”。
     第二个路径:就是花钱请外国雇佣兵,把乌克兰人Zues绑过来……否则你让学校怎么去处理已经离开中国的乌克兰人Zues?学校不是瓦格纳。
    
    
     4、还有人说这个女生才是受害者,因为视频不是她发的。
     按照这种粪坑逻辑,那李士群应该说:我不是汉奸,我是被日本人抓了,日本人打我我才叛变的,我其实是受害者,日本人才是坏人,全国人民应该同情我而不是唾弃我,组织应该保护我、营救我。接着还可以愤愤不平地说:你们只敢处理我,你们有本事把日本人都抓起来打啊、去东京把天皇杀了啊……
     乌克兰在打仗,满街抓壮丁,但zeus这类洋垃圾却满世界溜达、四处风流,就是不用回乌克兰打仗。网上类似的乌克兰人纸醉金迷派对的视频很多。信不信这位李欣莳,哪怕走到现在这种境遇,她也不会去恨这个外国人zeus,她恨的是学校处罚严厉、网友尖酸刻薄、社会缺乏自由包容……
    
    
     5、【有损国格之辩】
     不管你同不同意,媒体上经常有这样的话:
     “你怎么样,中国便怎么样!”
     “你的样子,就是中国的样子!”
     “每个人都是一张中国名片”
     李欣莳的行为是否“有损国格”?其实道理和逻辑很简单:
     如果你认同普通人能为国争光,那么,普通人也完全能有损国格。
     国格,并不是只有“高大上”的人才能争或者损。有点严厉,但并不过分。
    
     好事不出门坏事传千里,无数外国网民把这个中国女生强行作为中国女性的代表,打上了廉价的标签,污蔑中国女性是“廉价牛排”,各种嘲讽戏谑……看得广大有正常情绪的国人是怒火中烧。但有些人非要说这个没有损害国人形象,更不会有损国家形象,甚至是“自由开放”的表现,还是露脸的好事……我踏玛的也不知道说啥好了,毕竟为汪精卫辩护的人也有大把,你真要按照这个逻辑和它们辩,确实没人能损害国格!
     其实早在1946年汪精卫的老婆陈璧君在法庭上就辩论过,她说:说汪先生卖国,这个言论简直是无稽之谈,中国那么大岂能是汪先生一个人能卖的?同理,按汪精卫老婆的逻辑:她一个女学生,哪有什么资格和能力有损国格!
    
    
     6、【保护名字隐私?胡锡进们的阴阳学】
     老胡这类媒体人,是很懂阴阳的,在李欣莳事件上表现的淋漓尽致!胡锡进做为千万级超级大V、网红、大嘴,第一时间发帖说:点名开除这样对李欣莳太过了!但自己全文多次指名道姓,反复鞭尸。老胡用对李欣莳连捅数刀的方法表达:我反对捅刀……
    
     按此在新窗口浏览图片

    
     按此在新窗口浏览图片

    
     按此在新窗口浏览图片
    
    
按此在新窗口浏览图片
    
     《管子》所谓:“礼义廉耻,国之四维,四维不张,国乃灭亡!”
     这是维系中国社会稳定、和传统道德标准与行为规范。不要去颠覆了。
     看这一波由胡锡进、沈奕斐、劳东燕……和多家媒体带起的“讽刺有损国格”舆论狂潮,是想把大学生滥交、通奸,慢慢也正当化吗?
    
     形势这么搞下去,确实是喜煞西门庆、乐坏潘金莲!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片
2025/7/14 12:36:36
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:7086分
   注册:2006-8-14
   发贴:2231(1223主题贴)
   登录:3884
3  
李欣莳事件本身已不重要,重要的是它的传播
     
按此在新窗口浏览图片

    
     一众媒体、律师、新闻人像是事先约好的一样,疯狂为被开除的女生喊冤叫屈,攻击一所学校……然而他们连学校的公示都没好好看。
    
     1、【关于开除】学校公示上说的明明白白,就是根据校规“拟开除”这位女生,是“拟开除”,留了对话的口子,而且在末尾明明白白写了,如果有异议,有什么难言之隐,可以沟通和申辩……在我看来,学校的态度足够温和了!大学不是义务教育,大学本就有权力开除任何一个品行不端、长期旷课的学生。
    
     2、【为什么要公示?】因为她长期旷课,几个月都不来校,处分决定也送达不到本人,只能选择在学校网站上公示。而且也没有提及具体事件内容、更没有提及她与外国人的行为之类的信息……
    
     3、【影响是怎么传开的?】这个公示7月8日挂在学校网站,到12日浏览量还不到一百,本来是个没多少人知道的学校内部处分公示,然而被某些大V、媒体,一报道、一喊冤,全世界都知道了……胡锡进是7月13日16点发出关于“李欣莳”实名的,胡锡进帖子浏览量当天突破500万。学校处分网页即便到现在(7月16日15点浏览量也才4万多次)请问,到底是谁在网暴?是谁在“加害”?
    
     4、【大V和媒体在这场事件中扮演了什么角色?】它们一脚把人踹进了井里,然后对着围观的吃瓜群众大喊:“你们不要落井下石啊”!“唉哟,看啦,她学校怎么还不来救人呀”!
     本来,这件事就是个屁事,没有人会关心,更没人在乎,因为中国那么大,人口那么多,出几个傻子疯子没什么奇怪的,有些人崇洋媚外也是常事……不值得惊奇,嘲讽两句完事根本不会正经讨论,因为全世界互联网上比这下三滥的事多了去了。那么这件事到底是怎么被人挖料、调查、推广、并且由主流的媒体轮番报道的呢?
    
     它们异口同声对学校施压,指责学校违法、不保护学生隐私、把私德看得高过法律,女生又不违法,女生是受害者…… 某些人还同时对中国社会进行攻击,扣什么“封建”、“浸猪笼”、“石刑”、“塔利班”的帽子……配合得好默契。
    
     这事根源上就有问题。怎么看怎么离谱。
    
     事实到底是怎样,我不太清楚。但提醒大家一句:乌克兰的网军水平不低,长期和北约合作,背后有CIA支持,长期在世界各国的互联网上发动认知战,而且,他们有颜色革命的丰富经验,2019年的HK黑暴,“亚速营”就参与其中,并且“一线指导”……还和台湾网军、东南亚“奶茶联盟”都有互动。
    
    
     这件事造成的结果,已经可以看得比较清楚了:
    
     首先是“中国女孩”在国际上的形象被严重污名化。
     其次是“中国大学”开除品行不端学生的处罚,激起了舆论场的撕裂,各种逆天言论纷至沓来……
     再次是“中国社会”被扣上:封建、浸猪笼、石刑、塔利班的的形象。
    
     说个很简单的道理,中国是世界第一大工业国、地球第二经济体,女学生居然被一个战乱、腐朽、到处抓壮丁、沦为西方殖民地的烂国家的烂人给玩弄了,还搅和得整个中国舆论场乌烟瘴气……这不魔幻吗?这不是极大的羞辱吗?不要觉得这个逻辑荒谬,实际上很多西方人就是这个逻辑——无论多烂多渣,他们都把自己看做征服者,随意玩弄他国女性,就是玩弄他们国家。不信可以多去看看《西贡小姐》、《蝴蝶夫人》这类电影,他国女性对他来说,是荣耀,是战利品展示,是它们最原始的追求。
    
     说直白一点,我们都被恶心了一把。
    
     至于国内那些媒体和媒体人,到底是糊涂,还是装糊涂,是蠢,还是坏,只有他们自己心里有数。
    
    
按此在新窗口浏览图片
2025/7/16 16:15:17
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 2   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
清华大学高级研修班   清华总裁班 能源产业500强项目库  能源产业总裁班  中央财经大学私募班  能源500强企业生态   核技术联盟
  有新帖   没新帖   总置顶   置顶   精华贴   热贴   普通贴
本站网络实名:“颠峰培训网”“颠峰人力资源网”
Copyright 2004 All rights reserved     版权所有:巅峰培训
地址:海淀区中关村东路95号中国科学院自动化东楼  电话:(010)8243115O