| xiaoxu |
|
|
| 等级：新手上路(初级) |
| 积分：6分 |
| 注册：2020-9-13 |
| 发表：5（2主题贴） |
| 登录：12 |
|
|
| 留学中介“名校保录取”不成功就退费！保录取协议真的有保障吗？ |
近年来，越来越多的学生选择出国留学，尤其是家庭经济条件比较好的一些学生或家长不少人选择了留学中介机构推出的“名校保录取”服务。那么，与留学中介公司签了保录协议就一定能保证被国外名校录取吗？留学保录协议存在哪些法律风险？
“世界顶尖名校无条件直录”
“香港TOP5大学保录！”
“哈佛、剑桥、耶鲁、牛津……90%录取奇迹！”
“美国Top30名校95%以上录取率”
“免GPA、免语言、免预科”
……
各大平台上，这类留学保录取的广告比比皆是。
确实有成功的！但也有很多是套路、甚至骗子、是明显的诈骗！
成功的，一般是2种情况：
1、学生本身资质不错。
2、学生本身资质较差，中介机构修改成绩、用虚假材料申请，校方并没有严格核查。
第一种情况是中介公司捡了宝。
第二种情况有的学生及家长并不知情，以为是中介靠“人脉关系”搞定的，运气好的可以一直就读下去直至毕业；但如果学习水平太差，引发了校方质疑、进而复查入学材料，很可能就会面临退学。
有的学生会选择法律维权，更多的是与中介协商处理，毕竟不是什么光彩事（去名校留学是光彩的，但被退学是丢脸的，造假被开除就更丢人）且中介手里有你的很多材料，家长和学生都不想把事情搞大，都愿意低调处理，尤其是官员子女、企业老板子女。
以下是整理的部分“名校保录取”纠纷案例：
1、李女士与南京索沃留学中介机构案：
事件经过：2022年，李女士经亲戚介绍参加了南京“索沃留学”中介公司组织的港澳留学推介会。中介称有校方高端资源和内部关系，可保证被港澳知名高校录取。李女士支付25万元定金，收到香港大学录取通知书后，又支付45万元尾款，顺利就读港大。2024年10月，李女士因被香港大学发现提交伪造的IB成绩单，入学一年多后被退学。
法律问题：关键在于学生和家长对中介造假行为是否知情存在法律质疑，若不知情，是否需承担法律责任存在争议。在香港，以假学历材料申请大学触犯《刑事罪行条例》中的 “使用虚假文书罪”。
此类案例上百起，去年引发香港澳门众多大学修改招生规则！
2024年11月，澳门教育及青年发展局称澳门科技大学发现24名学生持香港文凭试（HKDSE）的假学历报读和注册入学。澳门司法警察局公布，涉嫌持假学历的24名内地学生均已入读大学一年级，其中4人被捕，其余20名学生在学校报警前离开澳门逃避了澳门法律制裁。
来源：中国新闻周刊《这些世界名校，为何暂停招收内地非高考生？》
2、顾某与深圳留学中介签“名校录取服务协议”纠纷案：
事件经过：2022年7月，顾某与某留学机构签订《香港\新加坡名校录取计划服务协议》，机构负责为顾某申请（香港\新加坡）境外五所名校硕士入读资格，顾某支付初始服务费13万元。后机构通知顾某被五所之一的B大学录取，顾某再支付了5万。但顾某发现中介机构将其“陆本”伪造成 “外本”并提供虚假成绩单等材料。顾某因犹豫而错过确认报到截止日期，未入学B大学，也未收到另外四所大学录取通知书。经过中介机构操作，又为顾某申请到合同外的两所大学offer，但非其5个目标院校，顾某也未就读。
判决结果：深圳南山法院认为机构违背诚信，双方信赖关系破裂，顾某主张解除合同予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌定机构返还顾某押金及初始服务费的50%共10万余元，驳回机构反诉顾某违约请求。
此类案例也是比较典型的，但不少学生选择了妥协！
来源：深圳晚报、北青网《学生学历不够，中介造假来凑？学生最终未被录取，要求解约被中介反诉》
3、小美与南京某留学中介《研究生高端VIP申请服务合同》案
事件经过：2023年2月，小美与南京某留学中介签订《研究生高端VIP申请服务合同》，约定中介服务费33万元，小美先付10万元定金。小美多次强调要提交真实资料。后收到澳洲某名校录取offer，其母发现小美未达学校雅思要求，联系院校得知申请材料中有一份英国某大学的文学硕士学位系中介伪造。该名校随后撤销录取offer。
判决结果：法院认为留学中介违反合同约定提交虚假材料，小美有权解除合同，中介不正当促成条件成就，视为条件未成就，判决中介退还小美已支付的10万元定金。
此类案例也是比较典型的，属于学生维权成功的！但是，即便中介公司如此明显的欺诈行为，法院也只是判“退还已支付的定金”，没有按“商业欺诈罪”或者“伪造公文罪”、诈骗罪等来处罚。原因之一是：中介伪造外国学历或成绩单，不是由中国国家机关部门出具或加盖公章确认的，这个存在法律争议。
来源：光明网、北青网、现代快报《留学中介弄到名校offer后，为何反被申请学生起诉追回10万定金？》
4、约定专业未被录取，服务费用全额退还案例
案件详情：2021年8月，小轩的父亲陈某与北京留学中介公司签订《自费出国留学中介服务合同》，中介公司承诺为陈某提供国外某知名大学计算机专业的保录服务，不成功则全额退款。小轩事后被该大学的建筑专业录取，双方产生纠纷，后又达成《补充协议》约定中介公司为小轩办理转学，如小轩未能转至该大学的计算机专业，中介公司向陈某退还已支付的全部中介服务费。但截至《补充协议》约定的最后期限，小轩未收到大学转专业的任何通知。
判决结果：北京房山法院审理后认为，中介公司构成违约，应按照约定全额退费。但判决一个月后中介以员工离职为由退款还是没有到位。
来源：环球网、法治日报《留学保录套路颇多，谨慎选择防范风险》
5、学生考试成绩未能达标，自身有责部分退费案例：
案件详情：2022年4月，小佳与北京某教育培训公司签订留学保录取合同，约定培训公司为小佳提供申请某知名大学的信息咨询、专业指导、及其他背景提升服务，如小佳未被该大学录取，退还收取总费用的50%。因小佳的GPA成绩未达录取线，导致未能被该大学录取。
判决结果：北京房山法院认为，对于考试未过线的结果，小佳自身也存在过错。鉴于双方在签订合同时未对GPA成绩未达录取线的责任承担作出明确约定，故法院根据双方协议约定及案件的实际情况，酌定由培训公司退还小佳25%的费用。
来源：环球网、法治日报《留学保录套路颇多，谨慎选择防范风险》
6、学位概念约定不明，理解有误并非中介欺诈案例：
案件详情：2022年8月，小月与某咨询公司签订《博士DBA保录合同》，约定由咨询公司协助小月取得工商管理博士学位。学习完成并通过论文答辩后，某外国大学为小月颁发了结业证书，非我国教育部认可的博士学位证书，做不了留学认证。小月认为咨询公司存在欺诈行为，诉至法院要求撤销双方的培训合同并退款。
判决结果：法院审理后认为，双方合同约定咨询公司对小月取得博士学位所负的是协助义务，且合同对博士学位的概念未作精准说明（未注明要取得我国教育部认可）不足以认定咨询公司具有欺诈行为并导致小月陷入错误认识，法院驳回了小月的诉讼请求。
……
法院：留学保录协议真的“保录取”吗？
国外知名大学世界名校竟然也做“保录取”生意？留学中介骗局调查！
留学中介太牛了！世界名校、美国top30、香港大学前三、清华北大，统统保录取！
|
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴