| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：6994分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发贴：2195（1213主题贴） |
| 登录：3758 |
|
|
| 当今的世界局势，中国为什么不狂造航母？ |
现在全世界有200多个国家和地区，
但真正的主要玩家其实只有四个，那就是：美国-中国-欧盟-俄罗斯。
综合实力排名基本也是这个顺序。
其中，中美两国实力最强，各项能力也最均衡，
而欧盟则是经济实力大于军事实力，
俄罗斯则是军事实力大于经济实力。
四大玩家中，
美国与中国存在不可调和的生态位之争，未来5年两国的关系没有大幅好转的可能。是铁杆的反华领袖。
欧盟是美国的传统盟友，由于二战、冷战还有马歇尔计划的原因，欧洲国家被美国在经济、政治、军事、文化领域渗透极深，虽然也叫独立国家，但基本可以视为美国的势力范围。
也就是说，全球四大玩家，一和三是一伙的。两者相加的整体实力要明显强过咱们。
现在网上出现了一些极端的言论，他们认为中国是世界第一工业强国，如今军事黑科技又频繁涌现，所以他们觉得中国完全可以包打世界，横扫亚洲，踏平欧美也是很轻松的事情。
这种观念其实是非常肤浅的。因为和欧美相比，中国其实只是一个新兴的工业大国，我们的科技和军备大爆发只是最近10年之内的事情，而美国在上世纪就已经拥有了海量的军事存货。新增军备最近几年他们比不过咱们，但比起库存咱们还和美国有一定的距离，根据卡托研究所2021年的数据，美国在全球拥有大约750个海外军事基地，分布在80个国家。
战争是非常烧钱的，现在我们看到的装备，真正全面开战，用不了多久就需要全面更新。我知道有人会说，美国已经制造业空心化，比制造能力根本就比不过咱们，后面我们爆产能也能吊打世界，但其实只要稍微懂点军事，或者是玩过星际争霸或者魔兽这类游戏的朋友都清楚，产能只是战争能力的一环，它还需要足够多的资源支撑才行。毛主席早在《论持久战》就分析清楚了，战争资源是一个非常重要的问题。
再说直接点，你光有工厂，没有原料，那也只能干瞪眼。
如今欧美对咱们的优势，不只是体现在军事装备上，还有整个西方掌握的海量资源，不管是石油、铁矿、还有各种有色金属，西方国家（美属、英属、法属）都拥有海量的储存。
更重要的是，还有些资源是没办法用产能来弥补的，比如说飞行员的数量、舰载机维护修理人员、专业海军人员的数量，这些都需要花时间去沉淀积累，换言之，中国现在完全可以造出1万架歼20，但是你有没有这么多高水平飞行员去驾驶呢？
还有中国的航母制造，很多人总觉得慢，造到现在才3艘，应该赶紧把数量拉到十几艘超过美国至少持平。以咱们的工业能力，这是可以实现的，但我们海军人员培养的速度跟不上，更为重要的是，军备生产和更新需要有合理的、可持续发展的节奏，最好的节奏就是按部就班，一步步来，因为制造军备的工厂产能、军工企业科研人员、产业工人、使用装备的军人、后勤维护人员，这一环一环都是配套的。你得让各环节长期有活干，这样整个产业链才能维持下去。
否则，假如你同时开工10艘航母，3-5年就超过了美国，第6年还继续开工新航母吗？不需要继续造了，那这一整条产业链就会闲置，相关人员也没活干了，企业如何为继？为什么美国人如今无法登陆月球？一个重要的原因就是当年参与阿波罗计划的工程师基本都不在了，完整生产线也不在了，甚至连图纸都找不齐了，找到了也不一定看得懂了。
所以咱们军备更新的速度只能也必须一步步来，维持整个产业链的长久稳定运转，可持续发展才是最合理的。大家不要指望中国海军一两年之内就反超美国，这是不可能的，真正的超越过程，可能会在10年以上，这是我们出于整体战略还有产业发展节奏的综合考虑。
难怪小国养不起航母！看辽宁号与山东舰的消耗，就知道有多可怕！
大厂扶持的草台班子——极越汽车到底是一个怎样的品牌？
华裔科学家被迫离开美国，丘成桐与部分中国网友观点PK！
|
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴