美国政府官员指责中国产能过剩，互相都需要的反思！

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 先进管理经验[管理培训资源] >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 558 个阅读者

主题：美国政府官员指责中国产能过剩，互相都需要的反思！

2024/10/30 10:32:32

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1840分

发表：659（246主题贴）

第 1 楼

美国政府官员指责中国产能过剩，互相都需要的反思！

     美国国家安全事务助理杰克沙利文，在布鲁金斯学会的讲话再次指责中国产能过剩，向全世界低价倾销过剩的产能，并对供应链国家卡脖子，威胁他国经济……这篇讲话稿刊登在美国国务院网站、
     美国驻华大使馆网站：

     美国国务院：https://www.state.gov/translations/chinese/20241023-remarks-by-apnsa-jake-sullivan-at-the-brookings-institution-excerpts-chinese/

     美国驻华大使馆：https://china.usembassy-china.org.cn/zh/remarks-by-apnsa-jake-sullivan-at-the-brookings-institution/

     美国高层官员已经多次指责中国产能过剩，
     这里有几个问题，美国政府官员不知道是否想明白：

     1、美国人推崇政府不干预的自由市场环境下，所谓的产能过剩该如何确定呢？是以企业产品在市场上找不到销路并且难以获得利润为标准？还是以其他国家企业的竞争感受为标准？或者以某个政府获得的市场情报来做标准？

     2、如果一国认为另一个国家的产能过剩，影响了其生存，那么被指控为“产能过剩”的国家政府是实行出口配额还是用行政手段责令一部分企业关闭或者停产？

     3、美国限制本国以及其他国家和地区向中国出口例如高端芯片、光刻机等产品；中国限制出口某些原材料，又有什么分别呢？为什么美国做就理直气壮，而中国做（应对）就要被指责？

     4、一个人做的饭菜超出他自己的饭量，世界上才会有饭店。一个国家生产的某种商品超出了本国的需求，世界上就出现了跨国贸易。世界经济“全球化”是美国为首的国家大力推动形成的，让欧美跨国公司赚的盆满钵满，现在中国企业数量在世界500强企业榜单名列第一，也出现了不少具有全球竞争力的跨国公司，这是市场竞争下的结果。世界各国有各国的产业优势，也有产品短板的问题，具有分工和互补性强，某些产品不仅仅是满足国内需要，也要满足世界的需要。美国生产的产品仅仅是为了满足国内需要吗？美国的军工产品已经输入到全世界，是不是美国军火商产能过剩？才让全世界战争不断？

     ……

     不过，话又说回来，中国现在强大的产业链和生产力，正在挖资本主义墙角，确实让“老牌帝国”的统治阶级心惊胆战！马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出:“随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人……“
     ”这个事情十年前就谈到了：《产业升级：不予西方活路的中国！》

     中国已经进入“超级内卷”时代！免费商业模式共产主义正在萌芽……
     中国已经进入“超级内卷”时代！免费商业模式共产主义正在萌芽

     传统品牌靠“牌子”就可以坐享利润丰厚的商业模式，正在颠覆

     中国需要的反思：

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     发展新质生产力的同时，应该塑造怎样的新型生产关系？

     马克思是“千年第一思想家”其《资本论》标志马克思主义政治经济学的诞生，实现了人类经济思想史上一次伟大的革命性变革。

     “社会主义国家”理论太过先进！
     中国人民不但善于破坏一个旧世界、也善于建设一个新世界！
     当年教员提出“只有社会主义才能救中国”是何等深邃与洞察！
     但是，当年生产力还相对落后，生产关系过于超前，那些“大跃进”是国家建设的探索。

     “中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义！”
     随着科技发展，自动化生产、人工智能技术越来越广泛应用，
     社会生产力大幅提升，释放出巨大产能！
     以至于“产能过剩”成为产业、经济、甚至外交领域热门话题。

     一方面产能过剩，大量工厂（包括房地产开发）的产能被人为压抑，开工不足；
     另一方面广大人民需求得不到满足，人们消费还在精打细算，
     而国家层面为“拉动内需、促进消费”操碎了心……
     其实：拉动内需是个伪概念！消费不足是个伪命题！
     “内需”是消费欲望+消费能力，消费欲望我们一直不缺、缺的是消费能力，也就是大家没钱、或不敢花钱！

     中国要扩大内需：就要让老百姓更有钱，有钱了才能加大消费能力！
     扩大收入、工资普遍上涨，那制造业成本就会上升，产业就会外流。
     这是矛盾的。

     中国要保持世界工厂地位：就必须保持产品的竞争优势、降本增效。随着科技的进步，国家在不断引导产业“转型升级”，科技在不断向各行各业赋能，由于人力成本和福利的不断增加，于是“自动化无人码头”、自动化生产的“黑灯工厂”……无人化，大势所趋！所谓的“第四次工业革命”正在到来！对于人力的解放（淘汰）也将快速到来！

     不过这就产生了一个问题：社会生产方式的变革和生产效率的提高，会带来劳动就业问题，大量工人的工作会被智能机械取代（比如：无人码头、黑灯工厂，都是大量减少人工的）。相比人工生产力，自动化+智能化的机器生产线可以不用休息、不用交社保、不用培训、没有懈怠情绪……必然会替代很多工作，也就让很多人面临失业、或工作转型的问题。

     一边产能过剩！
     一边大量失业！
     一边GDP保持高增长！
     一边收入差距进一步拉大！

     这构成了《中国经济的最大悖论！》

     关键问题是：生产力已经大幅提升，生产关系还没有适应变化，尤其是分配逻辑还是200年前的。

     推进资本市场改革，改变把股票市场视为单纯的企业直接融资场所的定位，更加重视股票市场作为资源配置、产业优化与激励创新、增加老百姓资产性收入的功能机制，这个是带有全局性的逻辑。

     ……

     随着新能源规模不断扩大+自动化生产成本越来越低，产能过剩！世界工厂中国已经进入“超级内卷”时代！

     同时产生的，是类似开源技术与免费商业模式，层出不穷！很多东西可以免费获得，体现出集体智慧、强调资源共享与协作、倡导透明性和开放、主张按需分配与自由获取，这些理念与实践都与共产主义高度契合！相信未来，会有一个更加开放、更加和谐、更加文明、更加恢弘的时代就会降临，星星之火终将燎原。

     人类社会开始表现出共产主义萌芽的迹象！马克思主义观点认为：资本主义最终会崩溃，被社会主义和共产主义所取代！

     中国特色、初级阶段，顶层设计到了需要再次改革的时候了！

     进一步解放思想，“社会主义试点”深圳的步子可以迈得再大一点！

     探讨成立“中国临时工集团”！劳务派遣被诟病，如何优化劳务派遣制度？


     关键问题：生产力快速提升，生产关系却没有适应变化，尤其是分配！

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     大政府VS小政府

     振兴东北：建立东北特区，实行新时代计划经济！

     中美经贸关系真的能是压舱石吗？内涵已发生改变！

2024/10/30 10:32:32

| 查看

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1840分

发贴：667（253主题贴）

第 2 楼

美国对中国产能过剩的指控

     1、美国对中国的产能过剩指控实质上是贸易保护主义的体现。在全球产业竞争加剧的当下，美国试图通过指责中国产能过剩来限制其产业发展，以此维护自身的经济利益。这种做法既损害了国际贸易的公平性，也违反了市场经济的根本规则。

     2、美国对中国产能过剩明显感觉到恐惧，这是社会主义“道路自信、理论自信”的胜利！马克思十分重视科学的发展及其在生产中的应用，明确提出“生产力中也包括科学”“社会的劳动生产力，首先是科学的力量”，生产力理论是马克思主义理论的重要基石，马克思主义确立了判断社会发展和进步的根本标准，这就是生产力标准。中国共产党始终高度重视解放和发展生产力，坚持运用马克思主义生产力理论指导实践，不断深化对生产力发展规律的认识。进入新时代，世界百年未有之大变局加速演进，新一轮科技革命和产业变革深入发展，我国进入推动高质量发展、全面推进中国式现代化新阶段，社会生产力的发展正在经历前所未有的大飞跃、大提高！

     3、美国指责中国产能过剩问题并不像其描述的那样严峻。中国的产业战略“转型升级”重点放在高端制造、软件、芯片、和绿色技术等行业，这些行业在中国的出口总量中只占很小的部分，比如最受瞩目的电动汽车出口，2023年据海关数据统计我国出口总值24万亿元，电动车（电动载人汽车+锂离子电池+太阳能电池）出口总额1.1万亿元，仅占总额的4%。其中，2023年中国直接出口美国的电动车只有20亿元（3.7亿美元）。美国政府的指责更多是基于政治动机而非实际状况。

     4、美国在新能源等领域的补贴政策同样遭到外界质疑，其双重标准暴露了美国政策的虚伪性。在全球积极应对气候变化和推动绿色技术的背景下，美国对中国新能源领域的攻击显得格外不合时宜。美国对中国产能过剩的指责实际上是其推行贸易保护主义策略的一部分，旨在阻碍中国的崛起，维护自身商业利益。

     5、中国需要思考的是：中国特色社会主义，初级阶段顶层设计到了需要再次改革的时候了！

2024/10/30 11:44:26

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1840分

发贴：667（253主题贴）

第 3 楼

中国需要进行的思考（振兴东北为案例）

     别人反复指责我们，有他自己的盘算，我们看得清楚。

     但是除了外交驳斥，也需要进行对内思考：中国特色社会主义，初级阶段顶层设计到了需要再次改革的时候了！

     马克思主义认为，人类社会的发展是先进生产力不断取代落后生产力的历史进程。无产阶级代表先进生产力，社会主义和共产主义是建立在高度发达的生产力基础上的。

     我国的生产力已经大幅提升，生产关系还没有适应变化，很多底层制度和逻辑都是资本主义的（姓社姓资100年不争论，但需要审时度势了）尤其是分配制度逻辑还是200年前的……这是很多矛盾和问题的根源！

     发展新质生产力的同时，应该塑造怎样的新型生产关系？

     【中国案例——振兴东北！】
     振兴东北20年，到底振兴了个啥？
     东北的问题到底在哪里？政商学界众说纷纭，但是说来说去没有触及问题的根本所在。
     能不能建立东北社会主义经济特区？
     能不能实行新时代的计划经济？
     换个视角看美国铁锈地带又该如何振兴？

     ……

     从改革开放到现在，东北三省的GDP总量排名已经从名列前茅一路下滑至全国垫底，从全国经济发达省份发展成全国重点帮扶对象。振兴东北20年了，相比于国内其他地区东北越来越落后。
     咱们看一下2012年和2020年与2023年的数据：从2012年到2020年这8年的时间里，整个东北三省几乎没有什么发展，生产总值几乎没有什么增长！而2012年全年国内生产总值51.93万亿元，2023年是126.058万亿，足足增长了50多万亿，可在这50多万亿里，东北贡献了多少？
     咱们再找几个省份对比。按照东北现在的实力，不和广东、浙江那些南方经济大省比了。咱们找2012年经济发展与辽宁差不多的四川，和当时相对落后的新疆对比一下。2012年四川的GDP总量与当时的辽宁不相上下，是2.392万亿，新疆是0.741万亿。而到了2023年，四川的GDP是6.013万亿，新疆的是1.913万亿。东北三省中GDP增长量最大的辽宁，这几年都没有“快递不包邮”的新疆增长高。也就更无法跟人家四川相提并论了。可“振兴东北”的口号早在2003年就提出来了，20年了，振兴了一个寂寞。为啥？到底是为啥振兴不起来？

     【东北三省GDP总量-全国排名】
     2003年GDP全国排名：辽宁第8、黑龙江13、吉林18；
     2004年GDP全国排名：辽宁第8、黑龙江14、吉林19；
     2010年GDP全国排名：辽宁第8、黑龙江15、吉林20；
     2015年GDP全国排名：辽宁第11、黑龙江18、吉林20；
     2020年GDP全国排名：辽宁第15、黑龙江22、吉林23；
     2023年GDP全国排名：辽宁第16、黑龙江25、吉林26；