没有省重点大学本科学历的，不准黑清华！

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 16958 个阅读者

主题：没有省重点大学本科学历的，不准黑清华！

2023/5/9 15:42:18

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发表：2155（1199主题贴）

第 1 楼

没有省重点大学本科学历的，不准黑清华！

     这几年清华大学太招黑了，网上各种负面评价和恶评段子，原因比较复杂，既有清华自身原因（比如高考每年全国掐尖、国家每年几百亿的经费砸…），也有外部因素导致（人们对清华要求和期待值就会很高、网上发帖批评大学没有查水表风险的顾虑…）

     本帖内容分2部分，先说《清华大学与日本东京大学合作，在在“天宫号”进行火箭发动机研究实验》，再说清华大学招黑的一些事。

     关于清华大学和东京大学7月将在“天宫号”空间站进行火箭发动机研究实验这件事，最近整得很热闹，还被人实名举报“清华有间谍”在网上带了一大波节奏。

     一群不知是无知还是故意找事的媒体人都在炮轰这件事，都是站在民族主义情绪上发观点。但关于合作内容，基本没人仔细探讨，好像也没人真正关心。

     据我所知，其实清华大学和东京大学这几十年来一直有很多学术和科研交流，从2008年开始清华大学就共同举办“清华-东大周”，每年有几百名学生师生互访。这次所谓“清华有间谍”的火箭发动机研究实验项目，早在2019年6月12号就已经立项了。

     1、中国空间站不是中国独享平台。国策！
     众所周知的原因“天宫号”由我国完全独立自主设计建造完成，中国载人航天工程新闻发言人季启明表示：国际合作是航天发展的趋势潮流。中国空间站开放国际合作，国家本着“和平利用、平等互利合作、共同发展”的原则，致力于让中国空间站成为对外开放的科技合作交流平台，为各国提供科学技术实（试）验机会，为各国航天员和载荷专家提供在轨飞行机会，让中国空间站的科学技术成果造福全人类（这是官方原话）。

     已经有近30个国家与中国洽谈申请合作，目前已确定17个国家（包括日本、印度、波兰、荷兰、德国……这些在中文自媒体舆论不太友好国家，排名从高到低）23个实体的9个项目，将从今年开始陆续进入空间站开展实（试）验，项目涉及空间天文、微重力流体物理与燃烧科学、地球科学、应用新技术、空间生命科学与生物技术等。所有合作项目，都是经过层层审核的，网友不要担心，更不要被带节奏的咋唬。


     2、清华教日本做火箭发动机？乱扯！
     天宫号作为“太空母港”提供在轨服务是开放合作的，清华与东大合作的两个合作项目都是关于火焰稳定性方面的研究，应该算是日本的强项，中日合作是双赢，为什么要反对呢？并不是网上自媒体说的“清华在教日本人做火箭发动机”。


     3、清华大学回应：科学无国界？空穴来风！
     网上贴图有人举报清华泄密火箭发动机、清华有间谍，还有信息说清华大学回应：科学无国界。我翻了半天，除了自媒体的引用，并未见到清华的官方回复，也没有权威严肃媒体报道。有没有这个回复，很值得怀疑，应该是空穴来风。
     对于网民的愤怒情绪，我是理解的，美国西方拒绝中国参与国际空间站，日本发动机技术把我们拒之门外。现在美日军事同盟在台湾海峡挑事，美日芯片联盟在联合遏制中国科技……清华还和日本的大学合作，把日本人带入空间站，这是大家感情上很难接受的。有不少人很愤慨，这是可以理解的，是自然的感情流露。
     不过我们从另一个角度看，这类科学研究确实得国际合作，关起门来研究和发展是不大可能，反而会招更多排挤。
     空间站开放国际合作，其实有很多研究项目，不是所有研究都是核心能力和核心秘密，还有一些是科普类的，甚至有中学生设计的项目，和玩差不多，就是让学生做一些验证、体验科研流程，激发兴趣而已。不要一听“空间站、卫星”就觉得一定是尖端。
     清华大学是不是火箭发动机的核心研制单位？我不太了解，但是清华大学为中国航天工程、探月工程、北斗系统、空间站，都培养输送了大批人才，是毋庸置疑的。
     如果是边缘性的科研项目，清华和日本搞搞合作，搞就搞了，大学喜欢国际合作的招牌，日本在这方面还是舍得出钱的。
     但是，因为这项研究，日本就学了我们的高技术成果、帮助日本的航天工程提升了水平，我也不大相信。
     大学的国际合作，其实很多都是做做基础研究、做做样子，就让他们搞吧。至于核心秘密，我相信国家不会让这类项目人员参加的，真有参与的人也会严格审查！我不相信他们能接触到核心秘密。
     国家相关部门应该有审查的，他们能过，我们普通人尽可放心。

     零的突破！清华大学自主研发的新型发动机成功发射

     清华航院人助力神舟十二号载人飞船任务

     神十飞天，清华助圆航天强国梦

     如何看：人大杨其静-清华胡鞍钢被对比刷屏？

     美国人对中国提潭渊之盟？有点意思

     又见公知的良心拷问：为什么科技创新总是出现在美国？

     怒赞！清华施路平教授团队“天机芯”问鼎Nature封面：类脑面向人工通用智能！

2023/5/9 15:42:18

| 查看

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 2 楼

再说说清华大学招黑的一些事

     清华大学作为中国一流、世界著名、金字招牌熠熠生辉！是广大学子们心向往之的殿堂级存在。
     过去和现在，为国家培养的大量优秀人才（这里马上就会有人接：也输送了不少渣渣……）

     清华这几年口碑下降、被黑，主要有几个点：
     清华大学毕业生很高的出国率~留美预备校；
     清华的牌子IP被乱用；
     清华头衔的骗子N多；
     有些教授治学不精进；
     面对谣言流传——清华低调不作为；
     清华文化——向社会输出做的不够。

     1、清华学生毕业就出国，为何留美不愿意回国，是不爱国吗？真实原因（见第2楼）

     自从有人在网上发了一堆没有出处的数据，说清华北大留学生回国者寥寥无几，之后，就以讹传讹地传遍了全网。浙大网红教授郑强，说清华80%留学生不回国时，愤怒表示：我看多数清北学生是“汉奸”，更是把舆论节奏带到烧烤模式。到了现在，甚至只要是牵扯到了清北的话题、或者国内科技发展的话题，就立刻会有人把话头牵向清华大学生留学不归的问题上。
     关于清华北大留学生归国率的问题，这些年也是众说纷纭。
     作为国内最杰出的高校，拥有政府巨额的经费支持、每年从全国“掐尖”摘走无数出色的好苗子，却在“结果”的时候成为他人嫁衣，人才流失让人心痛。这是清华大学一直被人诟病的地方。不过，这个问题需要综合看待！如果都不出去留学~不出去工作，国内竞争更白热化、更内卷。至少，清华北大毕业离开中国，其实也给别人腾出了机会，这样看也未必都是一件坏事。

     帖子（链接）从4个角度，帮清华校长把“清华留美预备校”这个问题说清楚！欢迎点击帖子、补充。

     2、“清华”牌子到底是谁的？谁能用？
     清华是我国知名学府，可谓家喻户晓。但是当你们在全国多地看到“清华幼儿园”、“清华XX中学”、“清华XX公司”，你们会认为这是清华大学的附属机构吗？他们搞出乱七八糟的事情，其实很多破事，原本是与清华大学无关的，但节奏总被带到清华……
     “清华”不仅仅是两个字，还是一个巨大价值的ip品牌和无形资产，该如何维护？
     清华大学早在1998年就注册了该商标，在当下知识经济的大潮中，商标作为知识产权早已成为经济生活的重要组成部分，为公众提供着区分商品的重要功能。但是，各种清华品牌层出不穷，清华大学所面临的问题，是侵权者海量又分散，其主张权利的精力成本比较高……

     3、自称清华教授、北大学者，你怎么知道他不是骗子？
     冒充将军、冒充官员、冒充中央领导人亲属…这类骗子的新闻不少。其实冒充大学教授，尤其是清华北大的教授简直多如牛毛……甚至清华官方发布了辟谣，也没啥用，骗子们依旧以清华教授名义搞事情。他们在外骗吃骗喝就算了，很多人顶着“清华大学教授”的头衔发表一些错误言论，让人大跌眼镜，甚至招人反感。而一些企事业单位或政府部门邀请冒牌教授讲课、不认真核实身份信息，大家搞得其乐融融，也是让我感慨。

     还有一些人，与清华略有联系、或沾亲带故，就自称清华教授，到处传道授业夸夸其谈，影响还挺大！但很多说法与其说是文化研究，不如说是胡编段子。甚至有很多说法，是肉眼可见的无知，有常识性错误。听他们的课，因为不需要专业门槛、不需要知识储备，浅显易懂，演讲技巧还很专业，听众往往趋之若鹜。很明显，这种商业推广，不是做学问，而是骗钱！这种潜移默化，真是误人子弟、害人不浅！十分值得警惕。

     当然了~清华毕业的一些学生，借清华光环或清华名义搞金融骗局的也有，其他大学也一样有，这是另外一码事。

     北大也是一样经常被黑，很多冒充北大教授或北大机构，在社会上忽悠诈骗：
     《宁德北大培文——北京大学校方：违规使用北大冠名》
     《北京大学传统文化发展基金-严重违反学校规定已被撤销》
     《不法分子冒用北大黄益平教授名义搞股票推荐及投资》
     《北京大学：从未设立中华文化创意产业联盟、北京大学文化创新创意孵化基地》
     《北京大学生命科学学院：违规广告宣传的“硒尔康”》


     4、是真教授，但学问不再精进、观点研究也很粗糙。或者，学术研究结论与“常识”不符，被外行和媒体批评，拉低学校名誉，但学校不便下场解释。
     这个问题不单是清华教授了，比如：
     《怎么看清华教授钱颖一：人工智能将使中国教育优势荡然无存？》
     《倪闽景：理科课程落后世界70年！该怎么看？》
     《清华教授阎学通：俄乌战争对中国只有弊、没有利！观点怎么看？》
     《正因为张维迎们瞎扯胡掰，澄清闭关锁国等问题尤其重要》
     《政法大学教授丛日云：只要我从正面阐述西方文明，学生就反感》
     《周为民教授他否定计划经济的理由能否成立？》
     《清华院长胡鞍钢，你们不懂！》
     《中国管理科学研究院（中管院）挂靠骗子横行，亟待加强内部管理！》

     5、面对谣言流传——清华低调不作为！
     社会上针对清华有很多谣言，清华基本都是低调处理不回应。比如：《清华才女高杏欣破译北斗编码,拱手送给美国！》此消息一经传出，就在网络上引起了一片骂声，自媒体纷纷转载，各种演绎。有人还查到高杏欣在清华就读时，曾参与过北斗项目，后来去了美国斯坦福大学深造……众人纷纷认为清华大学培养败类、高杏欣的行为无耻之极，用中国的一句老话来说就是“吃里扒外”。
     面对这样真真假假掺和的谣言攻击，民间有一些澄清解释的声音，但是根本挡不住汹涌的骂声。清华大学校方其实有必要出面澄清一下的。随便科普一下我们北斗系统没那么弱！但是很遗憾，清华大学没有纠正舆论……
     这也是不满意情绪传播的原因（抹黑）。当然有自媒体的推波助澜，但是不满意的情绪并不全是自媒体造出来的，清华做得很好，谣言就传不开，社会对清华大学不满的情绪就会弱很多。
     清华大学有专门的品牌管理部门、有专职的宣传管理部门，中国别的很多大学和科研院所，在讲奉献、讲责任的时候，清华北大的文宣经常搞得有些文艺小清新范，还是讲自我、自由、自主多一些，校园美景风花雪月……确实在“文化输出、价值引领”是做的不够。从这个角度看，清华内部确实有一群人是吃闲饭的。

     6、清华的文化输出，做的实在不够！
     清华大学作为中国一流大学，在学科建设、人才培养等方面，有掐尖录取的优势、有巨额财政经费支持、不管怎么说优势还是明显的。但这是应该的、也是必须的。
     清华北大这样的国立大学，在向社会文化输出、价值观引领、舆论导向，其实都应该是负有责任的，但做的实在不够！人们期待较高，要求较高，但好像真把自己当做象牙塔了……社会上对于这种情况，内心是失望的。

     网友抨击清华美院服装专业毕业设计作品“眯眯眼”没文化，怎么看？
     反倒是一些负面要素被转播放大，比如：清华美院审美与价值观争议“眯眯眼事件”；社会上教科书出问题“毒教材事件”；严禁课外辅导K12教育产业史上最大规模的团灭……这些热点事件，大学官方都不闻不问，也不做表态、没有态度，明哲保身的样子，这样好么？
     清华校训“行胜于言”，本来是很好的品质与气质，但时代在变化，百年未有大变局，必须深刻领会习总书记“讲好中国故事”的精神，努力塑造可信、可爱、可敬的清华形象。要主动作为、善于作为，加强传播能力建设。

     ……

（清华美院的作品输出~负面要素被传播放大）

（网友们喜闻乐见的视觉输出~~尴尬一笑）

2023/5/9 16:53:49

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 3 楼

中国载人航天工程官网：第一批国际合作项目

     中国空间站应用开展空间科学实验第一批国际入选项目清单：
     （来自：中国载人航天工程官方网站）

     中国开放空间站是联合国“全球共享太空”倡议的重要组成部分，是一个“伟大范例”。

汪文斌：我们正在组织实施同联合国外空司合作的中国空间站首批国际合作项目，最快有望在今年年底上行开展实验研究。中方愿与所有致力于和平利用外空的国家和地区一道，开展更多的国际合作与交流。中国空间站欢迎外国航天员来访，并和中国航天员一道，共同为人类探索宇宙奥秘，推动构建人类命运共同体作出更大贡献。

2023/5/9 17:44:19

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 4 楼

中国人要自信！不应“妖魔化”中日高校之间的正常科研合作

     中日大学科研合作，为何被自媒体妖魔化？

     自媒体与平台之间，现在是经济与商业关系，自媒体号发布的文章或视频，都可以按点击量获得真金白银的收入。很多自媒体为了吸引眼球、增加点击量，往往搞歪门邪道，但处罚力度可以说非常玄幻。尽管有管理规则，但删帖、删号、禁言，基本凭平台小编心情。说清华与日本合作是间谍的文章，估计赚的盆满钵满。

     “震怒！卖国行为！清华汉奸！别有用心！”在中国互联网平台，众多自媒体账号报道该新闻时，均采用了这些非常敏感的字眼，并在文章中对清华大学与东京大学的合作口诛笔伐。在自媒体的渲染下，中国网民俨然也处于亢奋的情绪之中，“彻查清华大学！建议国家安全部门介入！严惩清华大学相关人员！清华大学是日本的走狗！”诸如此类留言很多。

     自媒体刮起一阵妖风，吃瓜群众又被煽动，为什么？

     见帖子：《后真相时代：情感与观点太多，事实和真相已经不重要了》
     在信息传播过程中，真相经常变得不重要了，重要的是情感和观点，我们见过太多网络事件的反转……

     《人民群众为什么那么容易被带节奏？》
     网上的吃瓜群众，在一次又一次的节奏带领下，一次又一次的化身为网络暴徒，对着自己并不熟悉的人、并不了解的事、并不懂的专业，大肆宣泄网络暴力，并在事情反转或辟谣之后，往往丢下一句轻飘飘的：“网友只是被带了节奏。”就把自己摘个干干净净……乐此不疲。
     那么问题来了，为什么我们那么容易被带节奏？
     其实人与节奏的关系，与其说是“人在带节奏”，倒不如说是“节奏带领了人”。大家口中所谓的“节奏”，说白了其实是某些人利用了他人的信息不对称、和猎奇心理，用八卦和谣言编制而成的——真实与谎言的的结合体。为什么说是“节奏带领了人”呢？因为所谓“节奏”的出现，或许比人类本身还要早得多……


     《谈谈2016年全民科学素养报告》
     科学素养的重要价值和意义包括：
     （1）经济价值。教育经济学家通过研究国家GDP与其公民知识水平测试表现之间的关系，指出一国的知识资本与其长期增长紧密相关。公民科学素养是培养科学技术及其他专业领域人才的基础，为提供经济发展的人力资本提供保障。
     （2）民主价值。一方面，包括空气污染、清洁能源、气候变化等一系列现代公共问题需要有具备科学知识和理性的公民参与，另一方面，社会公共资源，例如，空气、海洋、国家公园、公共图书馆、健康卫生设施等，也需要具有科学精神和科学理念的公民共同参与和保护。公民科学素养工作是保障社会稳定和谐发展的重要基础。
     （3）文化价值。在现代社会，科学行为逐渐成为理解世界的文化行为，使得人们对于世界的理解从平面化走向立体化。科学素养也成为文化素质的体现。
     （4）个人价值。科学素养能够帮助个体公民应对社会生活中的各种问题和挑战，促进社会和谐发展。在面对健康、卫生、能源、生活方式等一系列与个人生活息息相关的问题和决策时，科学的理念和知识能够帮助个人和家庭做出合理的判断和决策。
     （5）……

     《跟着名嘴反转基因让中国农业错失良机》
     许多反对转基因的人，其实并不知道转基因是怎么回事。他们以为，转基因是要“转人类的基因”。其实，转基因是自然广泛存在的，现在的农作物都是大自然转基因的产物。幸好，全世界不单中国有带头大哥引领吃瓜群众在反转基因、国外一样有，很多国家也都“错失良机”了……


     《刘远举：科学为什么难以战胜谣言？》
     在日常生活中，我们常常看到各种伪科学的谣言，比如，仙人掌吸收辐射、微波食品致癌、转基因食品导致生育能力下降……，虽然相关机构与科学家都在不断做科普的努力，但这些谣言仍然经久不衰。在这些谣言面前，科学显得软弱无力。
     这种局面令人叹息，但却符合科学本身特点，因为……


     中国人应该自信！

     在中日外交关系比较糟糕的情况下，中日高校还可以开展一些正常的科研合作吗？当然可以。中日关系不好是事实，最近几届日本政府目光短浅、心胸狭隘，追随美国、配合印太战略遏制中国，这绝对是打错了算盘。但中日关系非常复杂，不管怎么说，中日是邻国，目前仍互为重要贸易伙伴，中日之间的学术交流和科研合作也很多。现阶段，我们不可能因为中日关系不好，就抵制一切日本产品，就断绝中日经贸关系，就中断一切中日学术交流和科研合作。这种想法既不现实，也不符合中国的国家利益。

     我们要记住，在中美博弈的大背景下，美国一直在采取“田忌赛马”的策略，挑动日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、立陶宛等国家刺激和挑衅中国，美国就是要用这种办法消耗和分散中国的战略资源。如果中国缺乏战略定力，跟这些二流、三流国家“死磕”，那就恰好中了美国的圈套。所以，我一直在说，在中美博弈的大背景下，中美关系才是主要矛盾，才是矛盾的主要方面，对于中国来说，一定要记住，“将军赶路，莫追小兔”。

2023/5/10 13:11:46

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 5 楼

又被黑：清华大学白重恩院长建议与美日分享光伏顶尖科技？

     白重恩教授，关于取消单晶硅片技术限制的建议，
     这几天又在网上掀起黑清华的舆论...
     吃瓜群众义愤填膺！纷纷表示清华有间谍、清华院长卖国....

     但，这个建议到底是怎么回事呢？

     1、这个建议不是这最近几天才出的，是2022年12月30日，商务部科技部发布《中国禁止出口限制出口技术目录》向社会公开征求意见！其中拟将“光伏硅片制备技术”（213106X）纳入限制出口技术目录。这一拟订举措，本意是中国监管部门对防止产业链外流、保持中国光伏制造主导地位，以及对国外某些国家搞贸易限制措施的政策回击态度。对于产业影响，政府人员不好把握、有顾虑，所以政府制订政策前，向社会公开征求意见。

     2、白重恩是清华大学教授、院长，同时他也是全国工商联副主席、全国政协委员。白重恩发表意见、提出建议，是本职工作。他在提案中表示：经初步调研，自我国政府发布征求意见以来，海外多家企业就已开启对中国技术的替代方案，欧洲和美国一些停产的光伏企业在研究重启切片机设备制造和光伏拉棒、切片产能建设方案。也就是说：只要中国一限制，欧美相关企业立刻就会开启替代中国光伏的工业进程。

     3、白重恩的提案建议，从头到尾没有说“科学无国界”、从头到尾没有说“我们要无偿拿出核心技术与美日共享”。这些话，都是某些无耻自媒体作者无中生有的搞法——不是蠢就是坏！有人赞同、有人反对，都是正常的，但希望发表看法的人能更全面、更深入了解光伏行业，没有调研，就没有发言权，否则就是胡搅蛮缠。

     4、中国在光伏硅片制备技术有领先优势。中国是领先，但技术壁垒并不高！
     国内光伏硅片技术（单晶硅片）源于半导体硅片技术，但影响其性能的关键技术：纯度、表面的平整度、光滑度、洁净程度、以及硅片切割等相应的参数要求比半导体低，制造过程相对简单。中国光伏产业的领先（竞争力强）主要是依靠成熟的工业体系、人工成本低、供应链配套完善等优势，才建立全球产业领先的地位。实际上，美国、欧洲、日本、台湾等地区完全具备半导体级单晶硅片生产技术，自然也具备光伏硅片生产技术。
     2021年，日本信越化学、环球晶圆、德国世创、SUMCO、韩国SK Siltron和Soitec等6大厂商占全球半导体硅片生产92%左右的份额。无论从尺寸大小、技术实现难度上，半导体硅片均远超光伏级硅片技术的生产与制造，中国技术并没有大幅领先的优势。

     过去，主要从东南亚进口，但而东南亚又是从中国进口，大多是中国设计制造完，再运去东南亚组装的，所以说来说去，美国还是从中国进口的。
     如果限制出口，说实在的，我认为其实更像是在保护我们的光伏硅片产业，免得这些本来占据全球优势的产业，因为内部无序竞争，最后变成了烂大街的东西，很便宜就卖出去了，现在是由省级商务主管部门许可才能出口，加了一道限制，其实是搞良性竞争。不是真的卡住：禁止产品或技术出口。


     5、中国光伏行业的全球竞争力将受到不利影响。当前，全球正在重构产业链与供应链，IRA法案强调产业链控制，激励政策也更多元。当下，光伏硅片制备技术仍然掌握在中国。白重恩认为，若限制该技术出口合作，中国企业在海外投资设厂由于增加了技术审批环节，对海外合作和谈判将带来不确定性，会错过抢占市场布局的最佳时机，从而影响中国企业在海外产业链布局和海外市场拓展，而一旦海外市场需求形成空缺，欧美、日韩等掌握半导体硅片技术的外国企业可以快速对中国光伏企业形成替代。结果就是：导致国内光伏产业应对国外贸易壁垒的措施落空。作茧自缚。
     眼前就有反面教材，美国对中国限制高端芯片技术，高端芯片技术门槛远远高于光伏硅片，但中国企业正在自研，克服困难突破技术限制。我们不能一面批评他们做法是错的~是搬石砸脚，一面自己也做同样的错事！


     6、中国光伏面对的外部环境状况和压力。白重恩称，过去十年，中国光伏行业实现了跨越式发展，已成为国内为数不多在国际上具有核心竞争力，产业链完整、自主可控，国际国内双循环的优势产业。2021年，中国光伏多晶硅、硅片、电池、组件等产量在全球占比均超过80%，其中硅片环节97.3%。但是近年来，美国、欧盟、印度、韩国等国通过多次反补贴、反倾销、201法案、301法案、反规避等贸易手段，来遏制中国光伏产业发展。把光伏产业上升到“国家安全”程度，为实现国家能源安全和独立，降低对中国新能源光伏产业的依赖，美国、欧盟、印度等国先后发布了《2022削减通胀法案》（IRA法案）、欧盟“欧8条”等各项激励措施，鼓励制造业本土化。
     在此环境下，“中国光伏产业面临前所未有的挑战和困难”白重恩认为，此时若限制光伏硅片制备技术出口，将对国内光伏产业发展、产业转型、以应对人口老龄化挑战造成严重的不利影响。

     （吃瓜群众，了解一下海外大趋势，比如：目前欧盟正在起草一项提案：到2030年，欧盟太阳能组件产能要实现40%以上的本土化。如果中国政府阻止技术出口，就让企业海外建厂计划落空，市场就会被快速蚕食。
     美国向东南亚国家加征光伏面板关税，主要原因是认为中国光伏企业在当地拥有大量业务，地区国家对美出口的产品超过80%都来自中国工厂。为了打压中国，美国对柬埔寨、泰国、马来西亚和越南举起了关税大棒。）

     欧美日印的光伏制造业纷纷扩产，烽烟四起！中国光伏企业必须大胆走出去建厂，就不能限制技术出国。

     （欧美印，加码光伏制造意欲瓜分市场。狼烟四起！）

     7、白重恩院长建议不要限制光伏技术出口（让企业自己做主）同时建议，在当前人口老龄化背景下，要“鼓励资本输出是应对人口问题的重要举措。”他称，人口老龄化将成为今后和较长一段时间中国的基本国情。从宏观角度看，引进人才、资本输出、和技术创新，是应对人口老龄化较为有效的三种措施。

     “在当前形势下，资本输出对中国更具现实意义。”他认为，光伏领域的龙头企业，如隆基、天合、晶科，以及新能源汽车领域的比亚迪、宁德时代等企业，是继以华为、中兴为代表的通讯领域之后中国最具竞争力的优势产业。“鼓励民营企业优势制造业走出去，加大海外投资和产业布局，是当下解决我国人口老龄化最具现实意义的举措。从这个角度看，也应当避免不利于相关行业走出去的政策出台。”因此，白重恩建议：将光伏硅片制备技术不列入限制出口技术目录。


     【一些感想】：

     我们换个角度看，如果一个德国教授建议德国政府：我们要限制汽车领域技术与中国合作。是对奔驰宝马奥迪这些企业好吗？日系美系车企是不是该笑晕了。

     限制，非但不会让自己保持优势，还会严重打击自己企业的市场和竞争力。

     如果中国“限制光伏硅片制备技术出口”真的就卡住了美国的脖子么？有没有这么厉害？

     光伏行业，到底是什么情况您了解吗？如果并不了解行业状况，就不要被带节奏，要相信：清华教授绝不可能是草包。

     中国禁止光伏硅片制备技术出口~能卡住美国脖子吗？
     卡不住！但会给美国带来一些麻烦，很多新上马的太阳能电站项目可能会暂停，最终就会影响到节能减排，美国是签订过《巴黎协定》的，气候变化、节能减排，是有责任的。但不过就是影响环境而已，违反或退出协定，美国优先，美国也不是第一次这么干了。

     美国为什么没有完整的光伏硅片制造设备和产业链？为什么美国不去搞这种产业链？不是因为技术门槛高，相反门槛并不高——与硅基集成电路芯片相比，门槛低N多！美国不搞的原因在于利润不高，美国看不太上。自己做，真不如去买！《圆珠笔头不能国产？把总理给忽悠了！》

     光伏制造行业，既是能源产业上游，又是制造业。经历了这几年贸易战、技术制裁、俄乌冲突引发的能源危机，包括欧美在内的所有国家，都提出“制造业回流”，光伏制造产业能够让本国受益、而不是成为中国企业单纯的买家。我国光伏企业一家独大的局面（产品出口）一定会受到重大挑战。

     对于欧美加码光伏制造能否实现？不能预设结论和立场，更不能带着情绪。我们的看法是，欧美加码光伏制造虽然有阻力和难度，但可以实现。

     欧美加码光伏制造的难度，是光伏制造是一系列产业环节的耦合，欧美在这方面有些不完整，需要补全、补齐；欧美加码光伏制造的阻力是制造端对环境的影响，会有一些人反对。欧美的技术创新能力和产业基础在那里放着呢，即使有些短板，他们也可以通过第三国来完成。

     欧美加码光伏制造目标到40%还是能够实现的，甚至还可能做得更好。欧美加码光伏制造已经上升到国家上层建筑（上升到国家安全层面）考虑到他们从上层建筑角度推进的产业并不多，光伏制造从上层建筑推动就会有很强的资源调动能力聚焦、和产业扶持力度，要把这个领域给托起来，不说轻而易举，但也不能说没有可能。

     所以，中国光伏要保持领先，企业就要走出去，合资建厂、本土化生产。就不能限制光伏技术出口。

     “芯片战”是中美国力易位的最后一战！

     国家发展中的“剩余”与“规模”难题：中国应主动塑造第三世界的经济体系？

     如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论？

2023/5/22 12:55:57

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1852分

发贴：671（255主题贴）

第 6 楼

谈谈出口限制！

     限制出口，除了非常领先的装备、或护城河很高的独门技术之外，搞限制出口就是自宫，损人不利己。因为别人一年两年能自己搞出来，那你原本占领的市场就没有了。
     反面例子如：空间站、北斗、盾构机……
     正面例子如：汽车、医疗器械、化工……
     越是限制，中国国产替代就越快；越是开放合作、合资，就越是共赢发财！

     我们能清楚的看到，某一重要设备和材料如果被限制，只要有需要，我们自己上，三五年没有搞不出来的。没市场空间，没什么效益或是市场规模小别人已经早占了，我不值得干，那是另外一回事。只要市场需求大、利润空间足，现在把市场让出来，就是机会，没什么干不出来的！早一点、晚一点而已。

     限制出口——是把已经占领的市场让给别人。

     半导体材料和设备，现在也不是什么了不得的技术，外国人能搞出来的，中国人一定也能做出来。反过来也一样。

     日本是半导体产品世界强国，什么东芝、瑞萨、佳能、日立、NEC等，都不错。后来日本被美国修理，半导体产业衰落，越来越不行，但是做材料、设备美国兴趣不大，日本保存了下来。依靠在基础科研上的长期投入，日本一直维持着半导体材料市场的领先地位。

     后来随着日韩矛盾加剧，互相掐（韩国三星SEMES也挺厉害）韩国也国产化替代，奋起直追。
     材料虽是芯片生产的必需品，但市场规模不大，仅有643亿美元（2021年），相比之下，日本人失去的存储和面板市场，规模都高达1600亿美元和1300亿美元（2021年）。这还没算上曾是日本传统优势项目——被苹果、高通、英伟达等公司占据的消费电子市场。其实日韩谁都没真正捞到好处。

     但让日本产业界始终难以介怀的是，与半导体材料的优势相反，日本在存储、面板、芯片制造等环节，却始终止步不前，成为了电子产业黄金年代中尴尬的旁观者。日本的半导体材料常常是一个被舆论神化的产业。

     芯片设备和材料之所以较为集中在某国，核心不是因为技术高，别人做不出来，而是因为市场小，缺少竞争者（类似典型：圆珠笔芯，一炉钢水能供一年）。日本芯片业后来被美国修理，渐渐退出芯片产品市场，但是一些设备、材料并没有美国企业愿意做，所以日本企业在这些领域保存了优势。

     如果正常贸易，美国不搞贸易战科技战，相信日本还会继续保持材料优势的，因为别的国家没有企业来盯这个市场，这个市场小，技术成熟，但新入局研发投入却比较大，互相竞争最后拼的就是成本。

     但现在日本对华限制出口，这就为中国企业提供了机会，一定会有中国企业进入这些领域，很快会填补国内空白。那过两年，日本本来已有的产业优势和市场，就都没有了。

     对中国会不会近期形成冲击？会有一点，但我相信冲击也不太大，科技战开打三四年了，中国已经非常明白，芯片产业要放弃幻想，不可能依靠别人，美国就是要打压中国科技，我们只能自己干。
     最近三年，中国已经建成和正在建设的芯片企业，估计可以提供世界约40%的芯片产能，这方面的能力正在形成，不存在日本限制中国芯片产业就出现大问题。重要设备和材料都有中国公司在进行研发，差不多接近全面突破的临界点了，这点从华为手机芯片可以看出来，也就是三年，5G芯片不就是拿下来了？那时很多人以为手机芯片10年也搞不出来，实际情况远远好于大部分人的预期。

     美国拉日本对中国搞这样一场对抗，最大的损失将会是日本！中国的芯片产业短时间波动一下，但结果一定是日本既有设备和材料领域的溃败。今天全世界芯片产业，整个市场没有特别大的增长，而中国是全世界唯一较高速度增长的市场，失去这个市场，日本是打算把设备放在仓库里供着，还是把材料自己留着吃？

     想想日本，这个国家没有资源、人口老化、技术都渐渐在衰落，能保持领先的产业越来越少，它的汽车产业、半导体产业、电子产业、数控机床、钢铁业、造船业、旅游业、动漫产业等，基本都在全面衰落。

     现在美国爹地不让日本出口中国，这个巨大的市场就丢了。日本限制了中国市场，正好把市场让给中国新兴企业了。

     商务部例行会表达态度，估计相关的中国企业都在偷笑。

     渺小的霸权：日本半导体材料的神话与现实

不要成为自己批评、自己不喜欢的样子……

2023/5/24 12:28:15

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 7 楼

恶意抹黑清华，主流媒体也开始跟进评论了！

     主流媒体也开始跟进评论了！
     2023年6月30日新京报《警惕恶意抹黑清华大学的舆论倾向》

     最近对清华北大的批评成为一个话题，
     主流媒体下场帮清北辩护，更加重了这种对立：

     1、清华北大是中国顶级大学，除了蠢货，无论什么人都无法否定这个事实。

     2、国家对清华北大的巨额投入、每年高考掐尖，整个社会对大学的期望~和这两所大学的表现，很多人觉得是不太相符的，这是能够掀起“抹黑”的主要原因。我在前面第2楼帖子也说了。
     中国的很多大学在讲奉献、讲责任的时候，清北搞得有些文艺小清新范，还是讲自我、自由、自主多一些，校园美景风花雪月……确实在“文化输出、价值引领”是做的不够。

     3、在中国各个领域，其实都有清北的学生发挥作用，不少还是骨干，但是国家投入，社会期望是这两所大学能成为从价值观、到技术创新、产业发展的引领者，应该说这个目标还是有差距的。而新闻媒体又常带着世俗“成功”的角度来宣传，学生的公司A轮B轮融了多少资、教授的公司上市了……观感就是“精致的利己主义者”。北大钱理群教授，前几年说：现在很多大学培养的都是精致的利己主义者……引发热议，其实不单是清华北大，很多大学都是，但清华北大作为标杆，被拿来批评也是难免的。

     北大教授林双林-毕业典礼发言：我最担心精英阶层过于狭隘自私

     复旦大学公布中国人基因图谱，帮美西方制造基因武器？胡扯！阴谋论该辟谣

2023/6/30 10:21:21

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 8 楼

哈工大打响拒绝留学生第一枪？胡扯！

     今天看到一条消息“哈工大打响拒绝留学生第一枪”大致是说：哈尔滨工业大学发布了一则通知，称不再向来华留学生提供学费补贴，引起了强烈反响。

     那么问题来了，“哈工大率先取消留学生补贴”这条消息的信源在哪呢？
     那么多人都说得有鼻子有眼，可是鼻子在哪，眼在哪，没一个能说明白的。
     我找了一圈，也没有找到官方消息出处。哈工大学校网站上没有，哈工大官方微博没有，哈工大微信公众号也没有……

     然而，就是这样一条没有官方出处的假消息！却迅速被什么政史探秘、大淼学姐、E网无寂、路飞美美、负耜砚农、东东学说、吏智的妈妈…之类的公众号转发，还配上了诸如“点赞哈工大，清北成背景墙”、“抱歉，我们无法为留学生提供补贴”、“哈工大打响第一枪，多校跟进，公知强烈批评”这样绘声绘色的标题，好像他们当时就站在新闻发布会现场，看着一群群想来蹭吃蹭喝的外国留学生掩面而走，作为“爱国者”奔走相告，盛赞哈工大是高校脊梁！


     这条消息的无聊之处，不在于哈工大是不是取消了对留学生的补贴，而在于哈工大过去也不曾有过什么补贴。

     哈工大官网上有关于留学生教育的信息：
     2022年，全校有来自于92个国家的留学生1451名，其中学位生占91.5%。
     关于留学生的收费，有明确说明，本科生一年学费20000，硕士生一年28000，住宿费都是每月每床600元。
     在本科生招生说明里，有关于奖学金的内容（硕士博士都没有这项），大致是四种情况：
     1. 中国政府奖学金：免所有费用，每月补2500元生活费（存疑，原文好像是说学费、住宿费、保险费、生活费每月2500元，这是否意味着学费是包括在这2500元里的）。
     2. 哈工大国际生奖学金一等：免学费和住宿费；
     3. 哈工大国际生奖学金二等：免学费；
     4. 哈工大国际生奖学金三等：免一半学费。

     其中有生活补贴的，仅限于中国政府奖学金，这是中国政府出的钱，与哈工大没一毛钱关系。哈工大没资格替教育部说“抱歉，我们不给钱”。在全部的1300多名学位生中，2020年只有6人获得了这项奖学金。

     哈工大取消了原本就不曾有过的留学生补贴，从而获得广大“爱国者”的盛赞……
     这些人是在玩的哪一出？

     或许，有些人拼命想证明一件事：中国大学没做几件对的事、引进留学生给予奖学金就是错的。
     他们鼠目寸光而已！

     中国为何大力引进“欠发达国家”留学生？
     其实这是借鉴西方国家的做法。从庚子赔款第一批赴美留学生开始，可以看看当年美国为什么要大力引进中国留学生……留学回国后，他们在政治、经济、科技、教育、外交等领域扮演了重要角色，有的担任政府官员、大学教授、金融部门高管、外交家等。真有点国家下一盘大棋的意味。

     复旦大学公布中国人基因图谱，帮美西方制造基因武器？胡扯！阴谋论该辟谣

2023/6/30 15:23:48