“芯片战”是中美国力易位的最后一战！

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 咨询产业论坛 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 8576 个阅读者

主题：“芯片战”是中美国力易位的最后一战！

2023/1/31 21:18:52

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1852分

发表：663（248主题贴）

第 1 楼

“芯片战”是中美国力易位的最后一战！

     2018年贸易战以来，芯片一直是中美两个大国不断博弈重点，按一般的人的感觉，美国不断发起进攻，不断出手，从打击中兴、制裁华为，制裁中国多个高科技企业，到限制为中国芯片代工，再成立chip4“芯片四方联盟”强拉盟国的力量来打压中国芯片产业的发展……中国被弄得很被动，似乎是美国一直在欺负中国。

     其实这场芯片战，表面上是美国在攻，中国在守，实质上是中国在攻，美国在守。其中道理慢慢给大家道来。

     今天世界上，能撑起国力的，核心是三个方面：一是军事实力，二是科技与制造能力，三是人口和自然资源。

     我们把这种综合国力比做一个大战场，这个战场以前主要是美国占据了主要地盘，美国的军事、技术、经济实力强大，这也是美国被公认为世界第一大国的原因。二次世界大战到1990年前苏联瓦解，美国完全成为了世界的主导，而美国的实力也达到空前的程度。

     1990年左右，生产制造和贸易，在最大的几个领域，交通、能源、信息领域，美国完全居于主导地位，中国除了出口自然资源和农产品，工业制造能力非常薄弱。此后虽然中国在轻工业上有一定程度的发展，在服装、家具等轻工业产品上有所进取，但是中美贸易还是非常不平等的，这就是用1亿件衬衫换一架飞机的说法，中美贸易美国居于优势地位。

     随着中国制造业逐年发展，中国开始渐渐成为美国的生产基地，中国人口众多，人民勤劳，经济和美国差距大，只能向美国出口低附加值产品，价格便宜，美国人民可以用便宜的价格购买中国生产的优质产品。而美国向中国出口的产品是高附加值的汽车、设备、电脑、手机等产品。

     到了1993年，中国对美国实现了贸易顺差，但是中国是牺牲了大量资源、牺牲了环境、压榨中国产业工人（低工资）为美国生产大量优质的产品，而美国用高科技的附加值产品，用较小的代价换取了中国大量的产品。

     从上世纪80年代末，中国改革开放的大背景，国有和民营企业共同努力，渐渐在众多领域实现了突破，首先突破的领域是信息领域，联想为代表的一批中国企业在电脑生产制造，渐渐从美国产品中抢出了自己的市场，中兴、华为在通信设备制造有了突破，华为、小米、oppo等企业又在手机市场渐渐有所突破，家电市场也早被TCL、格力、长虹、海尔等企业突破。

     从2000左右，中国企业从信息业开始，高铁、发电、输电、大型机械、基建设备、造船、飞机制造等众多领域开始突破。

     到2018年左右，美国人发现轻工业早被中国产品占领了市场，而电子信息的终端产品，中国不但是依靠美国零部件产品，也已经开始大量占领美国市场（深度利益捆绑）美国对中国出口剩下最大，也是最赚钱的一块，就是芯片。中国每年进口约3000亿美国的芯片，美国自身出口和相关利益至少有2000亿美元到2500亿美元。相比美国的武器出口，在世界各地搞事情，2022年也只能1500亿美元。

     今天美国第一大出口产品是石油相关，尤其是成品油；第二大产品就是和芯片相关的产品，如果这个市场丢掉，美国的制造能力就会迅速衰落，这个国家只能主要卖资源、卖农产品了。

     因此美国一定要捍卫芯片市场，就是不让中国芯片产业发展起来，让中国做不出高端芯片，一定要买美国的芯片。

     2018年左右，特朗普发起贸易战，很快过渡到科技战，很多人骂《厉害了我的国》，骂胡鞍钢、张维为，这些人视野或精神有问题，以为美国人是傻子吗？央视不介绍大国重器美国情报部门就不知道？教授不介绍数据就不知道？其实，都很清楚。

     从1993年对中国贸易逆差不断扩大，最大的一块市场就是芯片，而中国要搞“中国制造2025”，要在2025年把芯片自给提升到70%，美国如果丢掉这1500亿美元的市场，这意味了相当于美国所有的武器贸易都丢了。

     全世界基础能力无非是交通、能源、通讯。今天能源领域，美国除了核电还有一点优势，其余在新能源、智能电网、电力传输上和中国比，已经是全面落后了。交通上，高铁和中国有巨大差距，大飞机中国正在迎头赶上，造船和航运早就被中国完全超越了，汽车制造中国的新能源车也是风生水起。信息领域的基础建设，美国5G是全面落后，电脑、手机这些产品中国还是占上风，家电中国也领先很多了。

     数来数去，唯有芯片，美国还有较大的优势，同时这个领域，又是一个高附加值的领域。若美国失去芯片领域，就像是整个战场上最后一个大据点被攻克了。

     我们把这比作解放战争，今天的战局已经到了渡江之战。守住芯片，还可以畅想划江而治，守不住芯片，人民解放军就是突破长江，迅速向全中国推进，国民党反动派只能退守台湾一岛了。

     芯片之战中国突破，美国的制造业可以说再没有崛起的机会，随着芯片业的衰落，人才流失，投入减少，所谓高科技领域，就再也不会是美国人的天下。

     这是一场不可能退缩的战争，无论中美，都没有退路。

     中国打赢了，就登顶了。
     美国至少在100年内别想重新成为第一。
     这一战，必然很难，但也就难点而已，胜利必定属于中国！

     原因有三个方面：

     1. 中国是世界工厂，最大的芯片需求市场就在中国，芯片本身又不能吃、又不能穿，离了世界工厂，芯片连砖都不如。
     美国对中国的芯片禁令，面临着一个尴尬之处，那就是美国造出来的芯片如果不装在中国制造的产品上，芯片市场只能急剧萎缩。

     2. 现在的中国，技术水平和十年前的中国完全不同，与1979年的中国更是天壤之别。
     中国拥有完整的工业体系、也有先进的制造业，生产高端芯片的技术和设备不是天方夜谭，只是我们起步晚了，可以说，制造世界一流光刻机所需要的所有技术都已经具备了，造出来只是时间问题。

     3. 中国有最大的市场，有强大的内循环能力。中国有14亿具有消费能力的人口，而整个西方世界才10亿人。美国禁止向中国出口先进芯片，中国尽可停止从美国进口使用先进芯片的产品。比如说，先把苹果禁了，我们自己的市场只留给自己的企业，你苹果再先进也白搭，如果失去了市场，发展的动力就枯竭了。

     其实，工业芯片、军工芯片，反而要求都没那么高，大几个纳米，或能耗高一点点，影响不大。我们已具备了自我保障的能力，美国的禁运反而是给中国芯片企业创造了机会。

     电子消费品（比如手机、平板等）需要的这种芯片，其实落后一两代也没多大的事，全中国人民五年不换手机，不会有多大的影响。

     所以，悲观个啥？

     对中国而言，美国再搞各种动作，但是最后有一条，你的芯片得有市场消纳，否则你就是产业崩溃。牛奶倒河里。而对美国来说，又要卖芯片给中国，又想中国芯片产业自己不发展，这真能做到吗？所以，他只能搞经贸脱钩，也逼迫盟友站队，一起搞与中国脱钩，人为制造两个阵营。

     今天中国面临这种情况，不可能停止发展自己的芯片产业，美国不做遏止中国的动作，制造业的崩溃，就在眼前。


     分析：台积电在美国会发展的怎么样？

     产业升级：不予西方活路的中国

     人民币与美元脱钩，可行吗？可怕吗？【解答】

2023/1/31 21:18:52

| 查看

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1852分

发贴：671（255主题贴）

第 2 楼

莫非，布林肯2月访华之事要黄了？

     海外媒体发布的消息是：布林肯的专机已于1月31日启程，他会先出访埃及、以色列，并前往约旦河西岸，就巴以问题进行协调。结束对中东的访问后，布林肯将出访中国。但就在他外访的第一天，中方却对其是否访华表示“无消息可发布”。

     两周前（1月17日）外交部发言人汪文斌在主持例行发布会时，被问到“美国国务卿布林肯是否于2月5日访华？”，他直接确认了这件事，表示“中方对此表示欢迎，双方正就具体安排保持沟通”。

     在全球化时代，独立发生的国际事件是比较少的，背后通常会有更深的行为逻辑在支撑，很多事情需要联系在一起看才能看出端倪。

     我们不妨来看看，自1月17日中方“欢迎布林肯访华”后的两周时间内，美方都干了些什么。

     其中，三件事最为“打眼”：

     第一件，又踩台湾问题红线。
     美方有官员对外透露，美国国会众议长麦卡锡“将于今年春季出访台湾，效仿佩洛西，以实际行动支持台当局”。之后，麦卡锡本人对此消息“没有否认也没有承认”，也可以看作是他在“故意放风”，来试探中方反应。中方表示“台湾问题是中美关系一道不能逾越的红线，任何时候，美方也不要试图突破”。
     话音刚落，美方竟然做出了“回应”动作。就在中方对台湾问题“划红线”的当天，美国前印太司令部司令戴维森飞抵台湾。对此，民进党当局对外封锁了消息，称双方沟通的内容会“适时公布”。
     不得不说，美国前军方高层低调窜台，还与岛内军政两界会面，不能排除扩大军事合作的可能性，在目前紧张的台海局势下，这就是“顶风作案”，非常危险。。佩洛西窜台后，已经引发台海紧张局势，美方不仅没有收敛自己的行为，还放任这样的事情发生，是在“红线问题”来回踩，中方不能容忍。

     第二件，渲染战争对抗中国。
     美国四星上将、空军机动司令部司令迈克米尼汉(Mike Minihan)向司令部全体指挥官以及空军其他作战指挥官，发送了一份备忘录，内容被美国媒体披露。内容中清清楚楚地写道“中美之间必有一战，很有可能就在2025年，美国也做好了与中国开战的准备”。
     对于美方的种种动作，中方已多次表示，中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，宽广的地球足够容下中国和美国各自发展、共同繁荣。中美关系超越双边范畴，攸关世界前途命运，和平共处是中美必须坚守的底线。
     在俄乌冲突正愈演愈烈之际，作为战争最大幕后推手的美国，却又在加紧布局“亚太版北约”。1月30日，美国国防部长奥斯汀抵达韩国，开始其亚洲之行，北约秘书长斯托尔滕贝格30日结束对首尔的访问前往东京。都是在敦促日本韩国等印太盟友加强对乌克兰的军事支持，公开演讲表示“以避免专制和暴政获胜”，同时又将矛头直指中国，大谈“中国挑战”，声称中国对西方的“价值观、利益和安全构成严重挑战”。美军大幅调整驻日美军，同时又准备扩大在菲律宾的军事基地……对于美国及其领导下的北约军事集团，搞“亚洲版北约”把欧洲的集团对抗手段复制到亚太地区，这一动向已引起周边多国的警惕。
     在世界范围内搞阵营对立，搞意识形态对抗，这是典型的复制冷战模式的做法。这样的做法，也让中国人非常反感。中国外交部发言人毛宁1月30日在记者会上表示，北约一面声称其作为区域性、防御性联盟的定位没有变化，一面不断突破传统防区和领域，不断加强与亚太国家军事安全联系，有关动向应引起地区国家高度警惕。

     第三件，想“掐死华为”对中企恶意满满。
     日前，美国又宣布了要再次“绞杀”华为，拜登政府“考虑切断华为与美国供应商的联系，并加强对华为的出口限制”，禁止包括英特尔和高通在内的所有美国供应商向华为提供任何产品。

     对此我国外交部也给出了回应：中方坚决反对美方无理打压中国企业的行为，这是赤裸裸的“科技霸权”，违背市场经济规则，同时也不符合国际贸易规则。但是美方对于中国的反对置若罔闻。不仅如此，美方近日来还拉拢日本、威逼荷兰，一起给对华半导体出口设禁令，禁止向中国出口光刻机等芯片制造领域关键设备的协议，以彻底阻断中国在高端芯片领域的研发与制造能力。同时还在拉拢菲律宾，想在菲律宾建立军事基地，在南海搞事情……

     以上种种事件，都是杀气腾腾。

     从一般国与国交往的角度，重要会晤之前，双方应该释放一些善意，以促成访问并达成某些成果。看不出美国对我国的任何善意。

     布林肯访华前，为什么美国要搞出这些刺激的消息？
     美国此举的目的很清楚，就是要增加与中国谈判的筹码。
     据传，布林肯访华给中方设定三条红线：1.不得援俄。2.不得武统。3.不得对麦卡锡访台过度反应。

     美国很有可能是搞反向操作，为配合布林肯访华打出的一组反向组合拳，目的是增强布林肯访华的谈判筹码，以达到美国想要的某些访问成果。

     比如，要求中国在俄乌问题上和欧美保持一致，至少不要协助俄罗斯。目前能决定俄乌战争胜负天平的国家只有中国，也是欧美对这场战争唯一的顾虑。如果能让中国站队，俄罗斯基本上就会陷入绝路，毫无翻身的可能。这种结果是符合欧美利益的。但站在中国角度就有点像东郭先生与狼的故事。众所周知，我国在贸易方面非常倚重于欧美，而欧美也非常需要中国产品，以此为条件，放宽在经贸领域对中国企业的制裁措施。

     比如，要求中国继续购买持有美债，或是在台湾问题上对可能发生的某些事件（比如台湾政策法出台、麦卡锡访台捞个人政治好处等）要求中国不要有太过激烈的反应，并以此为条件，放宽在芯片领域的封杀措施。

     ……
     今天的这些问题，对吃瓜群众来说是问题，但是对于一个国家或者大企业，如果这成为棘手问题，那么恐怕是不及格的。华为这几年一直被打压制裁，如今举起的大棒早就该料到，对于美国今天的手法，国家或者华为没有预料的话，华为早就不复存在。美国高科技企业到处裁员，怨声载道，政府再制造贸易壁垒，还得裁员。“彻底脱钩”美国真的这么干，只能是搬石砸脚。

     我们眼看着美国在不遗余力要打造围绕中国的“包围圈”，我们也不必被那些政客们眼花缭乱的表演和激进言论迷惑，所有这些纵横捭阖，对中国这样一个大国来说，作用是有限的。无论他们怎么折腾，只要中国自己决心和平崛起并保持发展，就没有人能把战争强加到我们头上。周边没有一支力量可以挑战中国，有美国的支持它们也不敢，美国自己也畏惧。

     抓主要矛盾，做好自己的事情！

     所以，中方欢迎布林肯来，当然是希望美方也带着诚意，能“坐得下来、谈得下去”，真正地坦诚沟通，解决两国关系中的问题。但美方一边在台面高呼希望对话，一边又在台下搞阴谋动作，挑衅不断，没有丝毫的诚意，在这样的背景下，即便布林肯国务卿实现访华，也不过是一种“表面文章”，没有任何实际的意义。既如此，为什么还要欢迎你来，中方从“欢迎”到“无消息可公布”，也就再正常不过了。

     3月18日中美高层战略对话到底发生了什么？

     “维护全球金融稳定”是中美最大的共同利益？

2023/2/1 18:35:31

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1852分

发贴：671（255主题贴）

第 3 楼

从和平渡江到军事渡江

     1949年4月，解放军百万雄师饮马长江，做好渡江作战的准备。
     与此同时，国民党政府派出谈判代表团，
     试图以谈判达到“划江而治”的局面，坐稳江南半壁江山。

     4月13日，谈判在北平故宫勤政殿正式开始。
     周恩来将草拟好的《国内和平协定草案》交给张治中，
     南京代表团经过一天多的研究，提出40多处修改意见。

     4月15日，中共从人民渴望和平的大义出发，毛泽东指示：坚持应该坚持的，忍让可以忍让的，形成了《国内和平协定》最后修正案8条24款。强调说，这是不可变动的定稿。限南京国民党政府在20日前答复，如不接受，则20日一定过江。

     毛泽东1949年4月18日做出渡江做战指示：20日开始攻击，22日实行总攻，一气打到底。

     一切如毛泽东所料，4月20日，南京国民党政府代表拒绝在《和平协定》上签字，并反对解放军渡江。

     一切也如毛泽东所说，人民解放军于20日当晚首先在安徽枞阳至裕溪口段，向国民党长江防线发动攻击。震撼中外的渡江战役从这里拉开帷幕。

     4月21日，毛泽东、朱德发布《向全国进军的命令》，命令中国人民解放军向着全国奋勇前进。
     人民解放军决定，打过长江去，解放全中国。

     据说，4月17日代总统李宗仁派人乘专机前往溪口，面见蒋介石汇报。蒋介石一见协定文件，便拍案怒斥：“文白（张治中的字）无能，丧权辱国！”拒绝接受这个《国内和平协定》。

     仅用四天，我军百万雄师一举摧毁国民党集团苦心经营了3个半月的江防。

     4月23日，第35军的勇士们高举红旗，直插南京总统府，把革命的红旗牢牢插在总统府门楼上。

     毛泽东在《七律-人民解放军占领南京》中写到“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。正是这种“将革命进行到底”的精神，指引着百万大军“打过长江去，解放全中国”。

     以最大诚意合作，能合作的合作，不能合作的就自己努力搞！

2023/2/1 19:46:04

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 4 楼

中美关系向何处去的本质-是人类命运进程的一次抉择

     美国主导的供应链体系毕竟不是美国独家的，而是由它扭着多股力量组成的，并且是政治主导，反市场规律，与各大公司的利益背道而驰。
     美国前财长保尔森近日在《外交事务》撰文指出，美中如果没有稳定的关系，不能在有共同利益的议题上开展合作，世界将变得非常危险和不那么繁荣。这个趋势其实大部人都看得清楚……

     秦刚外长在美任大使期间，反复强调大变局、大格局、大胸怀，像一个苦口婆心的太极老拳师，对一个任性的熊孩子苦口婆心晓以利害，嘴都磨破了。讲述中美必须找到新时期正确相处之道的道理。这不仅仅是大国相交诚意不诚意的问题，而是人类命运问题。是进入有进取心的时代？还是进入混乱和绝望？这样的顶级问题。中美关系向何处去的本质是人类命运进程的一次抉择。

     美国总统年纪比较大，80多岁了，有时候糊涂，有时候清醒……

     《看清中美大国博弈的关键问题！》
     大国竞争的要素有很多，军事、政治、文化、经济、科技……
     但，真正要素只有两个：人口的数量，和人口的质量……
     几千年来中国都是领先世界的，虽然在近代百年大变局我们输了一局，
     但是我们又迎来一个新的百年大变局，
     中国的伟大复兴已不可逆转。
     中国一定会领导世界，这是和我们的人口数量、人口质量，智慧、制度、文化、经济水平、积累是相关的。

2023/2/2 0:24:07

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1852分

发贴：671（255主题贴）

第 5 楼

没有产业进步，就是没有科学研究！

     社会上流行着这样一种看法：美国虽然现在制造业能力不行了，但是它的基础科研能力还是强大的。

     持这种想法的，要么没有从事过生产实践、也没做过科研，要么就是智商很低。

     全世界科研水平怎么起来的？一切的科研都是建立在生产实践上！科研与生产实践高度正相关、紧密互动！

     近代西方为什么科技水平很强大？核心原因是战争需要推动的！
     因为欧洲是众多小国，盎格鲁撒克逊人、高卢人、雅利安人、维京人、斯拉夫人打了上千年，有非常高的杀人和占领的需求。近代西方很多的大科学家，牛顿、诺贝尔、居里、爱因斯坦，他们都是为了研究战争武器！牛顿是研究炮弹弹道才发现了万有引力，被苹果砸脑袋纯粹是文人粉饰编造。二战后，美国的技术突飞猛进，就是和苏联展开军备竞赛，花大量人力物力用于航天航空，出了一系列科研成果。互联网怎么来的，这也是军事项目，为了防止无线电通信网络被整个端了，所以搞出一个没有中心的有线网络，各个终端网状连在一起，互不隶属，这就是互联网架构。

     一切的科研都是寄托在需求和应用之上，不受需求影响、不考虑应用场景，凭自己爱好搞科研，你做梦去吧。

     今天中国和美国比，智能电网、核电、特高压、风力发电、光伏发电、新能源电池、自动驾驶、智能交通管理、铁路运输、高铁系统、地铁系统、盾构机、大型工程机械、海洋工程建设、桥梁建设、地下通道建设、造船、港口建设、稀土提炼、钢铁生产、水泥生产、新型舰艇制造、电磁弹射、超高速导弹、通信网络技术、5G技术……都是全面领先的！
     可以说基础设施、生产制造能力，中国远远领先美国了，今天世界上最伟大的工程一定是中国做的。就算是苹果、特斯拉，如果没有中国，也一定要完蛋，如果不是中国生产，就不会有这样的效率，就不会有这么低的成本，就无法生产出来及时交货，也不会在价格上还有竞争力。

     所有这些能力，一方面对于技术，包括底层技术提出更高的要求，同时大量资金的积累，就大大加快技术的研发能力。一个具体的例子，手机我们希望玻璃屏摔不碎，这就是一个非常有需求的基础技术，华为就率先投入研发，做出了昆仑破晓玻璃，把强度提升了10倍。这个技术还有可能用在众多的产品上，也许有一天也可以用在飞机上。苹果呢就没有搞出来，它还是更容易摔碎。好在美国还有苹果，如果苹果都没有了，美国哪个大学有那么多科研项目经费，没事搞个超薄高强度玻璃？

     从来没有脱离产业的基础研究，基础研究都是随着产业发展，产业又给基础领域提出更高要求，产业为科技提供大量资金，产业带动基础领域发展。就是这样互动的。

     美国产业如果不行了，哪有钱来投入研发，产业都不领先了，科研会知道往哪方向去立项研究？

     这两年中国和美国的技术水平还没有完全拉开，只有长期在产业一线，对美国企业情况很了解的，才会觉得美国科研水平要完蛋了，一般人确实还感受不到。但是过几年，我估计2030年，一般人就会有明显的感受了。前几年，我们推动5G时，很多普通人，一听5G，觉得我们不需要、我们感觉不到5G的作用……其实中国5G基站230万个了，占全世界60%以上，中国5G套餐用户超过11亿了，中国的物联网用户数已经超过手机用户数了，中国的移动物联网连接占全球的70%。中国正在建设起来强大的物联网体系。

     有人说，我不知道啊，我没有感觉到啊。你当然没有感觉到，你是一个远离产业实践、也不搞科研、距科技发展很远的社会普通吃瓜人，你没感觉到难道不是很正常？

     没有产业进步，没有技术发展，没有生产制造，就是没有科学研究！

2023/2/23 14:50:47

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1852分

发贴：671（255主题贴）

第 6 楼

华为mate60pro发售，战略意义重大！

     美国商务部长雷蒙多访华，最大的收获，就是亲眼见证了一个历史性的时刻。为什么说这是个历史性的时刻？我愿意反反复复再多讲几次，让大家看到更深层次的，以及更高维度的战略意义。

     不得不说，华为mate60pro（低调）发售的时候，很多人都还是懵的，根本不知道发生了什么，即便到了今天，估计美国也还是懵的，因为这个事情还需要进行全面深入的评估，就是在芯片产业上，中国已经突破到什么程度了？制裁还有没有用？伤害自己多还是伤害中国多？后面还要不要继续加大制裁力度？

     当然这些问题，对于很多人来说，压根还不在考虑范围之内，这两天很多人还在变换角度喷这个手机，说性能、说制程、说价格，其实他们还没意识到一点，当他们在说这些的时候，就已经降低了维度，在讲一个手机的事情，而现实中，美国关注的根本就不是一个手机的问题，而是整个芯片产业的突破。

     很多人还在聊，这个制程究竟是7nm还是5nm？而我前面已经多次说过，对于国防工业，大部分科技产业来讲，绝大多数应用场景，工艺到14-28nm制程就完全可以满足目前的需要了。而国内目前的工艺水平主流就是在28nm，有部分能达到14nm，而这些生产线，从设备到软件，核心都是国外支撑的。

     换句话说，我们目前是战略安全自保有余，但是发展空间面临不足，因为科技产业未来，尤其是随着AI的发展，未来可能还需要大量10nm以下制程的芯片，如果不突破就会被卡脖子。而在美国看来，要封锁我们的尖端芯片生产易如反掌。以前不是有人说吗，连光刻机都可以远程锁死，这么说可能夸张了点，但是相关软件确实可以随时停用。

     那么说到这里，从战略角度来讲，我们从美国的角度来看问题，很容易得出结论，把我们芯片产业大部分限制在28nm制程，少量可控的达到14nm制程，应该是差不多可以封锁芯片产业的升级了。后面即便有多重曝光技术，可以达到7nm，但是毕竟很有限，而且美国也可控。

     关键的一点是，美国从源头控制了荷兰光刻机生产商阿斯麦，国内的光刻机都是DUV光源，就没有14nm以下的EUV光刻机，全世界可以达到7nm以下制程的，目前只有韩国、中国台湾省，有正常运转的生产线。这就是常常听说的，10nm以下，需要EUV光刻机，而大陆之前受制裁，根本就没有阿斯麦的EUV的生产线。

     管住源头，控制升级，这在美国看来基本上就封锁了我们的芯片产业升级。

     但显然，华为mate60pro搭载的麒麟9000s，不管是7nm还是5nm，反正肯定都是10nm以下制程，也都突破了美国设想的这个极限。

     对手机而言，其实也还好，但是在战略层面，国防工业和科技产业面临的天花板，随着这块芯片诞生，被全面打开了，这部手机不光是遥遥领先，而是带给其他产业的发展空间，在芯片上面临的限制，从之前的只能28nm管够，到现在的7nm能做出来了，华为撑开的这个发展空间，对诸多产业来说，在国产EUV光刻机全面崛起之前，都已经绰绰有余，非常绰绰有余，完全绰绰有余。

     绰绰有余啊，啥意思你懂吗？

2023/9/1 9:56:41

8848hr

等级：版主

积分：1644分

发贴：501（312主题贴）

第 7 楼

中国禁用苹果？核心问题

     外国媒体传言：中国政府要求体制内人员禁止使用苹果手机，传言一出，造成苹果公司股价最近几个交易日下跌2500亿美元，相当于2万亿人民币。

     昨天的新闻发布会，外交部在回答相关问题时说：中国允许各种符合中国法律的产品销售。但是没有正面回应传闻。

     美国早就已经禁售华为了，还有很多州禁止政府部门工作人员使用Tiktok，而且美国威逼利诱盟友国家也跟进限制，这些事情都是公开的。美国这种做法，跟它嘴上所倡导的自由主义经济是完全背道而驰的。但是在我们这边，我们现在主导全球自由贸易大旗，就很难跟美国一样行事。30年河东30年河西，反过来了！

     不过美国对华为下手越狠，最后的反噬自然也越重，现在美国政府层面正在研究这颗麒麟芯片，而且已经有议员提议，要发起更严格的制裁措施。

     俄罗斯也禁用苹果iPhone，虽然都是反制美国，但是情况与背景与中国不是一回事。中国有庞大市场的支持，又有自主研发能力，形成去美国化的产业链，就不单能活下去，而且会活得很好。

     很显然，这场仗中国要打赢，最需要两个方面的支持：一个是把技术与产量提上来，一个是把市场全面站稳。这两方面都很重要，我可以展开说下。

     先说技术与产量的问题，这个是国家战略层面的事，因为我们过去有个计划，就是在2025年，要实现芯片国产率达到70%。这个目标在麒麟9000s这颗芯片出来之前，很少有人乐观可以实现。我是坚定相信没有问题的，现在来看，我预计未来两三年内，可能会实现大规模的生产线改造升级，未来除了7nm以下的尖端制程，国内将会全面上量。

     再说市场的问题，7nm在国际上现在已经算是成熟制程，但目前在国内，还是属于高端制程，成本也还是偏高的，我们现在需要形成正循环：就需要有一定的出货量支撑，有市场占有率，有利润，让整个产业链循环起来，就能继续加大投入，继续往更高端突破。

     所以这个时候，基本上只能是由华为开局，先打开终端产品市场，而华为在高端机上最直接的竞争对手，就是苹果。需要吃掉它一部分市场份额，产业链循环才能更通畅。所以关于部分人员禁用的事，无论真假，我都乐见其成。之前用苹果iPhone有觉悟的中国人，也应该懂得。现在这个产业链，需要这块高端市场，当然华为的产品力还是很给力。

     目前市场预计，明年的华为手机全系出货量，有可能达到6000万台，这就跟第一个问题衔接上了，只要市场有足够的支持，芯片产量就能上去，整个产业链在华为的带领下，肯定能活下去。但是，这还不够，中国的手机市场，还有大量的高通芯片，联发科芯片，华为在高端发力之后，芯片问题解决了，中低端，也要能跟进，那美国的各类芯片企业，台积电代工业务，苹果的终端业务，就会全线崩溃。
     三星今年的业绩崩塌就是它们的前兆。
     之前的盾构机产业链、高铁产业链，就是占领山头的生动例子！

     这是产业链的竞争，也是国家之间的竞争，如果能进行到这一步，那么这一场科技之战，基本就可以直接宣布胜出。而最终在金融上，美国高科技企业虚高的股价，也会被釜底抽薪。美元金融就只剩军事力量独撑，维持霸权——成为缘木求鱼。

     美国政治家也看到了这点，但没有办法，只能拉拢人口大国印度。
     且不说印度也有自己的盘算、印度与中国的差距、培育印度消费市场需要时间，就算将来印度壮大起来了，到时候美国第二的位置就只能让给印度了。

2023/9/11 13:24:23