牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6940分 |
注册:2006-8-14 |
发表:2161(1201主题贴) |
登录:3684 |
|
|
咨询式培训 |
我在做咨询式培训中经常会遇到这样的企业,这些企业的许多高管在接触到我的培训和咨询后,都不约而同地觉得:这个顾问管理经验非常丰富,适合他们这类企业,但是他们又找来报告式的咨询公司洽谈,以他们的报价来压价,这种讨价还价确实使人难堪、尴尬。在生活常识中大家都明白一分价钱一分货,为什么用到企业管理上就忘了呢?
这种矛盾表现在,企业既对报告式的咨询不信任,但是也对咨询式培训的价值存在疑虑;企业既认可顾问式咨询的顾问能力,但却对1个有能力培训师的费用顶过3-5个人的费用的价格存在疑惑;企业既对报告式咨询动不动就派4-6个人蹲在企业干活觉得很受用,但对人数不多的培训师的费用上拼命压价,希望咨询式培训师比报告式咨询要便宜;企业的这些矛盾的想法和做法,说明企业还不理解咨询式培训与报告式咨询的价值到底差在哪里,经常把它们混为一谈。下面我就大致说说咨询式培训的价值和费用情况。
咨询式培训包括教练式、问题式、托管式三种模式,教练式培训服务主要是向企业的管理人员传授管理工具和方法,使企业管理人员学习掌握管理技术方法,提高管理人员的管理技术的应用水平;问题式培训服务主要是结合企业的具体管理问题,指导管理人员分析管理问题、研究改进方法,进而促进企业的管理问题解决,目标始终是紧紧围绕要解决的问题来进行;托管式培训服务主要是根据企业骨干缺位、某些专项管理薄弱,协助企业参与经营事务,改变原有习惯,招聘、培训、带出一支某一方面的队伍。可分为年度托管,如一年或半年等、某项管理项目托管,如人资的系统培训、某产品的阶段性销售等;
咨询式培训的价值来自以下几个方面,这些都不是报告式咨询能比的:
1、人的管理经验和能力:
做咨询式培训的人对企业来说不仅是老师,更是实战专家,他具备报告式咨询需要掌握的管理理论、模版和工具的能力和传授这些技能的能力,而且更具备报告式咨询所没有的企业管理的实战经验,甚至具备十几年的企业高层管理经验,他熟悉企业的政治生态和文化习俗,能超出管理技术方法,根据企业的非管理技术因素,因势利导地找出解决复杂问题的方法,真正推动企业的管理改良;
2、提供多层次全方位的服务:
基于培训师的管理经验和能力,他既能协助企业推行既定计划任务,提供问题式培训,也能帮助企业找出解决问题的突破口,指导管理改进的实施过程,也能针对企业管理人员管理技能的提升,教练式指导传授管理工具方法的技术,还能作为老板、管理人员的心理指导老师,解开畏惧困难的心魔缠绕的结;他是复合型管理人才,他已经具备在企业担任总经理的能力,既能提供合同内约定的内容,也能提供合同外的超值服务;
3、结合企业的具体实际开展培训:
主张渐进式的管理改良,在包容企业原有文化的基础上,针对主要问题采取综合性的医治方法,避免不必要的企业震荡;咨询式培训师既能运用系统化的思维方式思考企业整体问题,又能着眼于具体的矛盾和难题,正所谓“大处着眼、小处着手”,保证有能力解决企业的实际问题,而不是停留在说和报告上。
如果企业了解咨询式培训师的特点和资深管理顾问价值点,就不难理解顾问费用了。如果企业一味地压低服务价格,要么找不到这样的服务水平,要么买到的就是水货,要么买到的是心存芥蒂的、有保留的服务。企业花钱买咨询服务的目的是为了提升企业经营效益和管理效率,而不是为了节省这点费用,在继续浪费宝贵的时间。
附录:咨询式培训模式与报告式咨询模式有什么不同?
咨询式培训模式的特点:
1、培训方式:根据企业中出现的问题,综合性地分析判断问题产生的原因,主张渐进式的管理改良,在包容企业原有文化的基础上,针对主要问题采取综合性的医治方法,避免不必要的企业震荡;
2、培训计划:以企业经营任务为中心,围绕着经营任务和问题进行培训计划按排,不会给企业管理人员增添额外负担和压力;
3、人员能力结构:培训师要具有企业的管理经验,熟悉企业的政治生态和文化习俗,教练式咨询至少要做过企业的中层经理,问题式、托管式培训一定要做过企业的高层经理;
4、成果形式:针对要解决的问题,约定大致的工作内容,不单以报告/方案为验收形式,还包括培训总结和培训评估等;
5、顾问费支付:按月支付,在每个月服务开始前三天支付月度顾问费;
6、服务人员:1-2人,人数不在多,而在精干,最忌讳滥竽充数;
7、服务形式:教授企业人员学习管理工具和技术,指导企业人员一起工作,成果是双方共同努力的结晶;
8、工作方式:以双向互动交流为主,如现场培训、电话沟通、座谈会、讨论会、一对一访谈、非工作时间沟通等,单向交流为辅,如听取意见、讲座、汇报会等;
9、工作状态:咨询师的紧张程度是配合企业工作要求,靠的是能力和经验指导企业人员工作,不一定超时间工作;
10、培训效果:在培训过程中,企业人员就能学会掌握管理技术工具和有实效的工作方法,企业管理者能贯彻实施自己参与制定的管理改进方案;
11、培训费数额:由于培训是按照企业存在的问题来界定,解决的是针对的问题,是对企业的继承和改良,根据解决问题的难度和涉及到的方面,一个咨询式培训项目的培训费相对较少,每个月在15-40万元;
报告式咨询模式的特点:
1、咨询方式:根据企业的需求,按咨询习惯划分出战略、组织、流程、人力资源、企业文化等管理模块,按模块做咨询计划和方案,主张最佳标杆模式和飞跃式的管理变革,很可能造成企业震荡;
2、咨询计划:以咨询项目为中心,要求企业的管理人员紧密配合咨询项目内容的时间表,围绕着咨询模块进行咨询计划按排,会给企业管理人员增添额外负担和压力;
3、人员能力结构:咨询顾问有MBA、硕士、博士等知识背景就行,企业的管理经验很缺乏,企业经理最多做过企业的中层经理就行,工作经历主要集中在咨询行业;
4、成果形式:严格按照咨询计划中咨询模块、报告数量和内容进行工作,以提交报告/方案做为验收结果;
5、咨询费支付:按首付款、阶段款、尾款等分阶段支付咨询费,支付以企业签署每个阶段的报告验收文件为标准;
6、服务人员:3-8人,人员数量根据咨询费的数额、内容量、时间和企业的心理预期来确定,讲究团队作业,人数在多,而不在精;如果人员不增加,就增加咨询时间的天数;
7、服务形式:主要是咨询团队封闭式工作,教授指导也局限在企业对接部门的人员,成果主要是咨询顾问的劳动结晶;
8、工作方式:以单向交流为主,如听取意见、讲座、汇报会等;座谈会、讨论会等双向互动交流很少,原因是咨询顾问驾驭互动交流的能力不足;
9、工作状态:咨询顾问非常辛苦,每天工作12小时以上,超时间工作是为了让企业人员感动,便于收款;
10、咨询效果:由于咨询过程中主要是咨询顾问在做,企业人员参与方案的时间少、不够深入,很难学会掌握管理技术工具,企业管理者很难把别人制定的管理变革方案领悟准确,贯彻实施也难到位;
11、咨询费数额:由于咨询是按照战略、组织、流程、薪酬、绩效、人力资源规划、营销管理、企业文化、管理制度等管理模块划分,咨询费是按模块计算,一个模块10-50万元不等,咨询公司会想方设法说服企业全套更新管理系统,这样一个咨询项目的咨询费就会达到50-300万元;
|
|