大众创业 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:1852分 |
注册:2016-1-29 |
发表:663(248主题贴) |
登录:1597 |
|
|
证监会原主席肖钢关于股市GDP的刷屏!这事非常重要,不反驳不行! |
这两天,前中国证监会主席肖钢,在清华五道口金融学院的一段视频在网上流传引发诸多批评(多个平台已经删帖)。按照肖钢的说法:
中国股市上证综指3000是高层心理点位,类似汇率的7;
3000点之下两千七八有国家队托底,超过3000点就可以算合格;
国家队是托底的现在3000多点国家队是不会进的;
“到4000点就很高了,指数涨到6000点我认为是不可能的,因为上证综指今天3469点时,市值已经97万亿了,6000点市值可能就达到200万亿,到200万亿我认为是不可能的……”
为什么“到6000点,市值到200万亿”是不可能的?
网上的视频大多已经被删除,留下肖钢这个视频的也都不完整,总之没有看到说明原因。
肖钢的讲话(对话)完整视频已经删除了,取而代之的是《肖刚:坚定看好中国资本市场前景》、《肖钢:中国资本市场的前景光明、未来可期》……哇哈哈,3000点的合理点位,4000点就太高了,6000点不可能,这货(记者)是傻瓜吗?连4千点都看不到,是坚定看好中国市场?20%涨幅也没有的前景,还是前景光明未来可期?
有些业内专家吐槽肖钢的观点,说是:中国股市市值占GDP比重的问题,到4000点股市市值与GDP占比就到了120%,太高了!(不知道是专家总结的?还是他们在现场听到肖钢的话?或者看过完整视频?我不知道)
而市值与GDP之比,这个120%的比例,正好略低于肖钢担任证监会主席期间达到过的最高值。
肖钢于2013年3月至2016年2月担任证监会主席一职,2015年6月,中国股市总市值达到历史最高峰76万亿,2015年中国GDP为68万亿元,两者之比约为110%,
如果说,4000点会超过GDP比重的120%就“太高了”股市就虚高的话,对此有网友表示2024年GDP政府目标是5%的增长,大约会到132万亿,132*120%=158万亿,而现在总市值94万亿,A股还能涨68%!这个涨幅彼时将不止到4000点。
申万宏源研报隔空回应肖钢:中国A股市值占GDP比重76%,远远低于美日韩等国,印度股市值占GDP比重高达394%!全球主要经济体,中国股市值占GDP比重是最低的!
关于中国股市市值占GDP比重的问题,申万宏源发布的研报显示,以11月18日(肖钢在清华活动)的数据为样本,A股总市值占GDP比重为76%,而美国为285%,德国为255%,日本为162%,韩国是92%,走出大牛市的印度高达394%。相比而言,目前A股市值占GDP比重与全球主要国家相比处于低位。
回顾历史,A股市值占GDP比重最高出现在2007年大牛市时期,最高超过160%,最低则出现在2005年牛市前夕,占比不足20%。
股神巴菲特常用的宏观经济指标之一是“巴菲特指标”,也就是股市总市值与国内生产总值GDP的比率,用来评估股市整体估值水平。巴菲特曾表示:
比率在70%至80%之间时,股市估值较为合理;
超过100%时,需谨慎对待;
超过120%时,可能处于泡沫区域。
当然,这并非绝对标准,不同时期不同市场情况可能有差异。
中国是世界第二大经济体,世界银行按购买力平价中国已经超过美国,中国的钢铁、水泥、电网、新能源、电子产品、化工产品、高铁、汽车工业、造船业……产销都是世界第一,但中国股市里,没有一个行业的表现如美国道琼斯工业股指数,没有一个产业如美国纳斯达克科技股指数……
中国产业那么多世界第一,经济数据那么闪亮,中国领导那么英明,中国GDP是世界经济增长引擎……但为什么中国股市那么表现总是垫底?
股市的本质是什么?是预期,是信心,是购买未来。这体现的是对一个国家的经济模式是否有信心,对产业前景是否有预期。“GDP增速在全球主要经济体保持相对高增长”这话我们经常在主流媒体听到,股市表现却那么差。是不是说明投资者对我国的增长模式信心不足呢?是不是表明中国经济进入新的重大转折历史时期了?中国经济是世界经济增长引擎,中国GDP总量世界第二、且在世界主要经济体保持较高增长……但为什么中国股市那么差劲?这其中的逻辑怎么圆呢?
这个重大问题,好像从领导层、到监管层、到投资者,似乎都不知道是什么原因,目前政商学界还没有看到特别满意的答案。我觉得是一个值得深入思考和研究的事情。
中国经济以伟大的实践去锻造伟大的理论!
中国特色金融发展之路,与西方金融发展模式,本质区别是什么?
真正的社会主义优越性,说清楚本质,到底是什么?
重新审视“内需不足”问题:拉内需,为什么那么难?
发展新质生产力的同时,应该塑造怎样的新型生产关系?
中美博弈的根本,是实业资本与金融资本之间的较量!
中国经济的最大悖论:要做世界工厂,又要拉动内需促进消费,还要提高工作福利!
中国股市最大的毛病,是定位出了问题?
中国资产价格被严重低估! |
|