| 8848hr |
|
| 等级：版主 |
| 积分：1644分 |
| 注册：2005-7-28 |
| 发贴：501（312主题贴） |
| 登录：543 |
|
|
| 中国一定能打赢这场贸易战！ |
（一）如何判断输赢？
任何一场战争，无论是军事热战还是经济战、金融战、货币战或其它形式的战争，除非是一边倒，否则只要形成消耗，战争过程都是痛苦的，若只单算当时的经济账，可以说没有赢家。但是，战争是残酷的，只要双方打起来，其实最终大多都有一个输赢。这场中美贸易战，需要更多从政治角度来考虑和判断输赢，因为政治利益背后都是巨大的、长远的战略利益，而战略利益背后都是长远的经济利益。
第一，中国不屈服，美国不能让中国伤筋动骨就是输。用总贸易规模不到5000亿美元的贸易战打一个GDP十几万亿美元、仅仅政府净资产就有七八万亿美元、全民净资产高达54万亿美元的中国，就想重创中国经济，把中国打垮，这几乎是不可能的。
从国内情况看，国家外汇管理局公布的数据显示，截至2019年3月末，中国外汇储备规模为30988亿美元，较2月末上升86亿美元，实现“五连升”。“外储连升”的背后是中国经济平稳、向好基本面的支撑，反映了境外投资者对中国市场信心的提升。未来，外汇储备规模仍可能上下波动，但总体稳定的大势不会改变。可见，中美贸易战尽管波澜起伏，但并未给中国经济带来严重影响。中国巨大的外汇储备，足以应对贸易战的冲击。
资料来源：人民银行
从国际对比角度，根据联合国公共数据库的GNI数据，从1970年开始，苏联GNI占美国比重高峰发生在70年代初，为40%左右，之后一直下降，直至1991年解体。日本则在1995年达到峰值72.3%，之后因广场协定，日元迅猛升值，国内泡沫急剧扩大，最终由于房地产泡沫的破灭造成了日本经济的长达20年的大衰退。我国GNI占美国的比重从21世纪开始快速上升，从2000年的11.52%升到2017年最高点62.25%，虽没有达到日本当年的峰值，但我国一直在保持上升势头。因此，此次贸易战中，中国的优势远比广场协议中的日本和冷战期的苏联要大。
中苏日占美GNI比例，资料来源：国家统计局
对美方而言，美国GDP全球占比不复当年，80年代中叶一直保持在30%以上，特别是1985年达到顶峰34.94%，而近十年美国占比均值不到23%，其国际地位遭遇挑战。
各经济体GDP占全球比重，资料来源：国家统计局
第二，若美国最终无法实现全面整合西方政治经济军事体系，相当于美国输。美国发起全球贸易战的最大目的，是要实现西方政治、经济、军事的全面整合，形成以美国为核心、美国优先的、白宫可以统一号令的政治、经济、军事新同盟体系，尔后号令盟友一起发起对竞争对手的新冷战。中美贸易战，是达到这一目标的最重要手段之一。如果最终特朗普无法实现这一目标，美国对华发起大规模的贸易战、向全球发起贸易战就等于输了。虽然美国从奥巴马时期就在推动新冷战，但在当今人类正在推动“人类命运共同体”建设的背景下，全球再度爆发新冷战的几率微乎其微，特朗普不可能实现依靠贸易战想要实现的战略目标。
第三，数年后，美国全球政治、经济、军事影响力不能上新台阶算输。特朗普政府试图用几年时间，通过重新整合盟友体系，把美国在全球的政治、经济、军事影响力提升到一个新高度、新层次，也就是特朗普提出的“让美国重新伟大”。现在，特朗普是在大规模透支美国国家信誉来搅乱世界，试图通过诸如退群、贸易战等不顾国家信誉的手段来实现这一目的，那么数年后如果这一切都变成了梦幻泡影，那给美国积累了一两百年的国家信誉所造成的损伤是根本无法弥补的。
在当前的世界格局下，特朗普政府能否实现所谓的“让美国再次伟大”这一战略目标？如果做不到，就是美国输了。而从现在的情况看，美国做到这一点的难度不亚于小布什试图通过发动中东两场战争控制整个世界的石油供给和商品流向。虽然最初打阿富汗摧枯拉朽，打伊拉克摧枯拉朽，但最终被证明那是最愚蠢的决定。现在，美国发起对全球的贸易战，全球一起反击美国，从开始就从战略上注定了失败。
（二）贸易战中国将失去什么？赢得什么？
只要是战争，无论是热战、冷战或贸易战、货币战、金融战，都一定有代价。这场贸易战，中国要做好付出代价的相关准备。
贸易战的代价方面，一是经济局部阵痛代价，贸易战必然会给双方经济带来阵痛，这是贸易战的必然结果之一。宏观经济增长将面临阶段性压力，会使市场对未来经济发展预期产生阶段性心态不稳，导致金融证券市场和资产价格波动性增强，影响了我国融资效率；二是中美贸易战对一些劳动密集型企业会有较大影响，也会一定程度增加失业，将会局部影响居民收入增速和消费增长；三是中美贸易战会加速美国对华技术限制，中国获取新技术的难度和成本会增加，对我国的技术进步和产业升级有一定负面影响。
打赢贸易战，中国将有以下收获。一是全球经济强国的政治地位。作为全球霸主、综合国力第一的美国，这次发起对华贸易战，中国表现强硬不屈服，中国实力还在不断增强，那意味着美国用贸易战为中国经济实力做了背书，中国经济强国的地位反而因此彰显；二是刺激中国加大投入提升自主创新能力。我国对高精尖技术的投入和政策支持一直有规划、有力度，但在部分领域也存在偏差遗漏。这次贸易战，美国以中兴为“人质”拿捏中国，看准的就是中国的芯片领域短板。基于此，中国需继续加大和完善在高精尖技术领域投入，并在政策上给予更大支持；三是加速我国对外贸易结构的调整，提升我国对非西方国家的影响力。一直以来，中国与发达国家的贸易都占我国贸易份额的较大比例。2017年美欧日韩四方占中国贸易份额43.5%，若计算其它西方国家，这一比例将更高。如此显然不利中国总体经济安全。这次贸易战可让我们更加认清形势，能有更大决心去主动调整对外贸易方向。中国一旦加快对非西方国家投资与贸易，不但会提升我国对非西方国家影响力，更能为中国对外贸易长期增量打下扎实基础，这对我国对外贸易结构会有长期积极影响。
（三）中国一定能打赢这场贸易战
中国一定能打赢这场贸易战，主要有以下方面原因：
第一，贸易保护主义是逆势而动不得人心。贸易战是美国的霸权行径，几乎所有国家都强烈反对，其中包括美国重要盟友们。不得人心，中国有打赢贸易战的国际道义基础。这次中国不但是为自己而战，也是为全世界公平正义而战。正所谓人心所向，中国反击能赢得世界认可，贸易战开局中国已赢道义之战。
第二，中国有全产业链工业优势。贸易战本质是战争，是国家间经济对抗，进一步升级就是科技战、贸易禁运、冷战，甚至军事冲突。考虑到大国战略核平衡，一方面中美直接爆发战争可能性不高，另一方面中国有足够军事能力应对；考虑到世界经济融合程度、美欧战略分歧及中欧、中美间的利益融合，中俄战略协作等因素，中美贸易战升级，无非是科技战争或贸易禁运。
美国有科技优势，但并非各个领域都领先世界，如高铁、量子通信技术等方面美国并不具备领先优势。事实上多数高精尖技术分散在各个工业强国，其中也包括中国。
中国有全产业链工业优势。美国很多商品都依赖中国制造，美国对华科技禁运，中国可以商品禁运进行反制。美国短时间内建不起来相应工业产业链与产能，这种对抗会给美经济、百姓生活造成巨大影响。更重要的是，若失去中国成熟、高效的工业市场配套，美高科技产品转化效率和成本将受到严重影响。
第三， 中国有体制优势。中国体制，一是能集中力量办大事的民主集中制，二是社会主义市场经济体系。正是由于这样的体制优势，哪怕中国被美苏封锁，也能集中力量在“两弹一星”、量子通讯、大飞机、航空母舰等领域取得一个个突破。改革开放后中国经济的快速发展印证了社会主义市场经济的优越性。如今在西方乏力领导世界经济前行的情况下，中国站在世界全局高度，利用中国工业基础、市场规模、世界各国发展需求及资源情况，提出了“一带一路”倡议，倡导“人类命运共同体”，给世界发展指明方向。
第四， 中国有市场优势。2017年，中国已超美国成世界第一大消费市场且潜力巨大，中国市场优势随时间推移将不断凸显，美国不可能从战略上失去全球第一大市场。随着世界各国对中国市场的深度参与，中国与“一带一路”沿线国家的合作不断深化，中国的市场优势，不是美国发起贸易战能阻挡的。
第五，中国有地缘优势。作为世界第一大制造业国家、贸易国、消费市场和潜力市场，中国与全球制造业中心东亚其他国家建立了紧密经济联系。中国与亚洲25国贸易额约占三分之一强，中国已成亚洲16国最大贸易伙伴。过去10年中国一直是非洲第一大贸易伙伴，现在中国是欧盟第二大贸易伙伴。中国在对欧亚非三大洲各国贸易上有优势，全球超过80%人口都居住在这里，中国与欧亚非国家贸易的便利性非美国可比。
另一方面，由于高铁和重载铁路的发展，欧亚非三个大陆正通过铁路交通加速融合，三个亚欧大陆桥的建设、一趟趟中欧班列开动，都意味着未来世界贸易的联通方式不再局限海上，陆路运输效率高、 成本低的特点将会不断凸显，陆权在未来30年将快速回归。美国与欧亚大陆隔着太平洋和大西洋，与美国孤悬于欧亚非大陆之外相比，中国比美国更具地缘优势。
第六，中国有必胜决心和民心优势。中国不想打贸易战，但美国强加中国不得不打，中国不但有应战勇气更有必胜决心和信心，中国反击是中国唯一出路，在这种情况下中国已然上下一心。相反，美逆潮流而动挑起贸易战，不但引起包括其盟友在内的世界各国反对，其国内反对力量亦不断增强。站在民意和决心层面，中国更胜一筹。 |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴