牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发贴:2167(1206主题贴) |
登录:3654 |
|
|
华生:一窝蜂式的保护支持民企~过犹不及 |
近期,从中央到地方密集出台大力度措施扶持民营企业,中国知名经济学家华生指出,出于政治正确而“一窝蜂”式保全民营企业将会过犹不及,甚至造成高杠杆民企的道德风险。华生12月8日在“复旦大学2018中国企业家高峰论坛”上呼吁,不给企业贴所有制标签,而是通过加强产权保护、法治和权力制约,才是在营造好的营商环境。
改革开放到现在,我们一直鼓励民营经济发展,但力度一直较小,很多赚钱的行业,均被政府垄断,很多政策的扶持,也偏向于国企,民企的竞争力相较于国企处于相当劣势的地位。当经济下行压力越来越大,经济的增长速度放缓,我们发现国企的效率低下,民企对经济的增长大有可为,故从中央到地方均出台了一系列的保护措施,但出于政治正确而“一窝蜂”保全民营企业将会过犹不及,由于民企发展参差不齐,扶持过猛或将造成高杠杆民企的道德风险。
民企要想长足发展需要公平的竞争环境。目前,由于政治上的正确性,中央要求各地支持民营企业的发展,若是地方干部一味的追求落实中央的大政方针,而不顾实际情况,那将适得其反。民企的发展,我们更多的是要从制度上进行创新,从产权上进行保护,用法治保障其合法权益,让其在市场竞争的环境中遵从市场原则,享受和国企一样的政策支持和保障,全力营造公平的竞争的营商环境,让其在市场竞争中脱颖而出。
民企扶持要因地制宜。各地在扶持民营经济的时候要调研并掌握企业的实际情况,要坚决淘汰落后产能,全力做到去杠杆,去产能,全面扶持新兴产能、绿色产能,对落后产能和不符合当今发展趋势的夕阳产业,要进行坚决淘汰,并尽量帮助其转型发展,让民营经济稳增长,让民营企业长足发展,来摆脱中国经济发展的困难局面。
在华生看来,官方并不需要对民企进行特殊扶持,而是应该创造“一个竞争中性、不贴政治和所有制标签”的营商环境。
华生认为,一个好的营商环境要确保产权得到尊重和法律保护,也离不开经济领域的法治,也就是依照明确可依、一视同仁的规则管理市场,在改变规则时按照程序,让人们能建立合理预期。
他强调,法治最后一道安全门是权力制约,权力有没有关进笼子也是法治与否的试金石。“没有权力制约的法规,颁布再多也不会是法治,而是人治。”
华生也认为,权力制约的意义“不仅仅在营商环境,因为营商环境不能孤立地存在,是整个经济环境、司法环境、社会环境和政治环境的产物”。
今年是中国改革开放40周年,中国国内面对经济结构调整,经济受到下行压力、金融市场低迷不振;外部又面对与美国发生贸易争端,中国高技术发展和科技企业也受到前所未有挑战。昨天出席论坛的多名学者都用“冷”字形容今年中国经济的大氛围,他们也认为,2018对中国来说是非常不平常的一年,而2019很可能决定中国今后五到十年的走向。
尽管认为中国改革开放的发展大势不可逆,复旦大学管理学院院长陆雄文在发言时也提出,明年是决定中国未来的关键之年。他说,40年前小岗村的农民为了改革把脑袋挂在裤腰带上,“但今天好像没有人这么去想了,也没有这样的胆量,事后也没有人去批准,这将成为2019年的困扰,改革开放能不能再上征程,2019年绝对是关键。”
对于民政部清理“山寨协会”的看法!
好事!不过换个角度看:
如今乱象丛生,就像是《西游记》里的妖怪,各占山头,大多数其实都有点背景~要么是天上神仙的坐骑或童子,要么是手里有大仙的神器……
社会组织尤其是商业协会、产业联盟,本来就是纯民间组织,由过去的商邦、商会等演变来,都是由龙头老大们来领导……哪有什么民政部的事?……后来,党领导一切了,甚至民办企业都不让搞、做点小生意属于投机倒把、挖社会主义墙角…想做生意必须挂靠…
再后来,又开始鼓励下海,不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫,于是各种山寨开始泛滥,包括社会组织。全国可能有几万,民政部那几个人根本管不过来。
还有很多合法登记的非营利组织,实际上都在干着买卖~生意红火~盆满钵满。依我看,简政放权~小政府大社会~协会跟政府脱钩~是大趋势,设立协会前置门槛要尽量减少。
为什么要搞山寨协会?还是想拉虎皮扯大旗,要是不准经营虎皮了~或者随便谁都可以经营虎皮了,也就没人扯了。
|
|