| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：6924分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发表：2155（1199主题贴） |
| 登录：3654 |
|
|
| 我们这些没有梦想的人好像也并不可耻 |
为了梦想拼搏，就像是要把整个一生的气力用尽，才能享受苦尽甘来的快感。
而没有梦想的人，则被意识形态形容为“行尸走肉”，是“浑浑噩噩”、是“虚度光阴”……
我们这些没有梦想的人好像也并不可耻
文/海涛
总有一些想说而不能说的话，让人习惯沉默。这些话，就用一句话替代吧：又一个10月过去了。
总还有大量的话题，可以畅所欲言。就像眼下深秋的北京，有些风景美得让人总想分享给远方的朋友。
10月30日，奥斯卡影帝凯凯文·史派西因为30年前的性侵男童丑闻而宣布出柜的消息传来时，我正在看“因乐视网IPO财务造假发审委多人被抓”的消息。
这两个消息风马牛不相及，而且，后者的真实性还待验证，但它们有共同的特征：曾经的光鲜之下，埋藏着不堪。
凯文·史派西在《纸牌屋》里表演的美国政 客的形象，深入我心。它让我相信，世界上所有的政客，除了没他那么帅之外大概就是那个样子——为了权力，不择手段。这样的人，如何能没有原罪？比如，剧中，凯文·史派西饰演的政 客弗兰克·安德伍德，凭借权力的春药与女记者上床，然后，亲手把她杀了。
作为明星的凯文·史派西，原罪是性侵男童，这在外人看来，恐怕比杀人还难以理解。凯文·史派西的哥哥因此公开他们兄弟不堪回首的童年，他们的爸爸是个纳粹狂热者，曾经虐待、性侵自己的儿子……
作为明星的爸爸，凯文·史派西的爸爸是一个成功的爸爸，可是，这个成功的爸爸的原罪曝光之后，大家菜知道他其实是一个混蛋。
戏里戏外地这么绕了一番，大概就是想说，无论是明星、政客，还是爸爸，都可能有极为不堪的一面。至于发审委被抓的人，至于乐视网当年的IPO，至于曾经宣布为梦想窒息的贾跃亭，有一些主观故意或不得已的不堪，也不必大惊小怪吧。
关于贾跃亭和乐视网的故事，由于工作的原因，多年来我一直在旁观。如果不是中国的某种“时代周期”的作用，我相信贾先生应该仍在上演他的商业传奇。
贾先生的传奇难以为继，表面上看是因为缺钱，实际上缺钱哪里是真正的问题。
乐视网上市之后，作为提款机，提款到难以为继的时候，也就是一年前的这个时候，贾先生正在筹备在山西办一家互联网银行。如果再给贾先生一些时间，有了银行的招牌，哪里还会缺钱。
这种“时代周期”引发的企业或家族的崩塌，这些年并不鲜见。谁让你们都有原罪呢。
公开报道显示，2008年，令某某实际掌控的汇 金立方，投资乐视网；2010年，乐视网顺利上市，汇 金立方迅速套现。
要知道，那个时候，国内已经有数家比乐视网成立更早也更知名的视频网站，它们连想都不敢想在A股上市。视频网站是一个烧钱的行业，很难盈利，甚至至今仍在亏损。但乐视早早就在账面上实现了盈利。
乐视网这样的黑马，当年能够大家上市，大家不觉得奇怪，如今被指造假上市，大家仍然不觉得奇怪。
若干年后，我们本来已经见怪不怪完全接受的事情，突然被引爆、崩塌，大家就又大惊小怪了——乐视网的上市，是否得到了令某某的关照？
乐视网的上市，是否得到了关照？这个无法证实。即便不关照，但负责审核上市的委员们看到乐视网的投资方有令某某，会作何感想呢？
所以，当2017年10月31日，《财经》报道发审委的人被抓的消息时，文中有一句话特别有意思：据接近（被抓的）韩建旻的人士告诉《财经》，没想到韩建旻会触雷，印象中韩是一个非常谨慎的人，但赶上乐视也没办法。
不得已触雷也是触雷，不得已违规也是违规。有一些原罪之所以是原罪，就是当你做到那个位置上的时候，就已经注定无法清白了——让你审核乐视的上市，你好意思投反对票么？换个角度说，当初汇金立方投资乐视网的时候，贾跃亭好意识拒绝么？
有一种炸弹，是否引爆，与你是否谨慎，并没多大关系。
历史是胜利者写的。
重要的是，能够胜利多久。
所以，胜利者总想从一个胜利走向另一个胜利，以便写下一个又一个传奇。胜利足够多、足够久，歌颂就会应接不暇，是否有原罪的疑问，就会被歌颂的声音覆盖。
很久以前，我在看到贾跃亭以从一个胜利走向另一个胜利的姿态，伸开双臂喊出“让我们一起，为梦想窒息”的口号时，曾读到一些异样。当梦想成为生意，当生意衍生出利益，当利益颠覆格局，梦想真的可能让人窒息。
汪洋大海上，风暴来的时候，大船也如一叶小舟，也是命若浮萍。
我们这些站在岸上的观众，我们这些没有梦想的人，没有梦想，好像也并不怎么可耻，没有原罪，倒显得人生苍白。
【关于“史上最严”房地产调控 联想到】：
李嘉诚：“我今年87岁了，已经是古稀之年，安全比利润对我来说更重要。我从来就不是大家说的是什么超人，我可能算是一个成功的商人，但我其实更是一个普通的人，甚至是一个老人。我希望我的人生能画上一个完美的句号，而不想在晚年再横生枝节。我做生意的原则，一方面是对于债务和贷款问题要非常小心，如履薄冰。另一方面，我在地产经营上步步为营。如果地产价格太高，到老百姓买不起的时候经营就有风险了。我不会冒险去赚最后一个铜板。我也希望我的家人和我的商业在我故去之后，正常运转……”
房地产调控的本质并不是让房价涨~或者让房价跌，而是要限制房价在一段时间内的波动幅度。对资本而言波动能创造价值，但对监管而言，波动已经是风险。。。
链接：
产业升级：不予西方活路的中国!
广土巨族，一个更宏大的中国故事。重新认识中华文明的独特性！
毁三观：那些真实而又不为人知的“秘密外交”！
马云：假货比正品质量更好，是什么套路？
为苹果承诺改变“失控的创新”点赞！
中国人为什么勤劳却不富有？
中国股市最大的毛病，是定位出了问题？
国家核安全局：切尔诺贝利核事故真相到底如何？
北大晏智杰教授批马云：很可笑，但要警惕计划经济思维回潮
中国的“新四大发明”？扒一扒到底是个什么梗！
一个人对集体主义有了理性的认识，就会避免很多不必要的狂热和虚妄！
|
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴