证监会原主席肖钢关于股市GDP的刷屏！这事非常重要，不反驳不行！

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 44 个阅读者

主题：证监会原主席肖钢关于股市GDP的刷屏！这事非常重要，不反驳不行！

2024/11/21 16:03:32

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1850分

发表：662（248主题贴）

第 1 楼

证监会原主席肖钢关于股市GDP的刷屏！这事非常重要，不反驳不行！

     这两天，前中国证监会主席肖钢，在清华五道口金融学院的一段视频在网上流传引发诸多批评（多个平台已经删帖）。按照肖钢的说法：
     中国股市上证综指3000是高层心理点位，类似汇率的7；
     3000点之下两千七八有国家队托底，超过3000点就可以算合格；
     国家队是托底的现在3000多点国家队是不会进的；
     “到4000点就很高了，指数涨到6000点我认为是不可能的，因为上证综指今天3469点时，市值已经97万亿了，6000点市值可能就达到200万亿，到200万亿我认为是不可能的……”

     为什么“到6000点，市值到200万亿”是不可能的？
     网上的视频大多已经被删除，留下肖钢这个视频的也都不完整，总之没有看到说明原因。

     肖钢的讲话（对话）完整视频已经删除了，取而代之的是《肖刚：坚定看好中国资本市场前景》、《肖钢:中国资本市场的前景光明、未来可期》……哇哈哈，3000点的合理点位，4000点就太高了，6000点不可能，这货（记者）是傻瓜吗？连4千点都看不到，是坚定看好中国市场？20%涨幅也没有的前景，还是前景光明未来可期？

     有些业内专家吐槽肖钢的观点，说是：中国股市市值占GDP比重的问题，到4000点股市市值与GDP占比就到了120%，太高了！（不知道是专家总结的？还是他们在现场听到肖钢的话？或者看过完整视频？我不知道）
     而市值与GDP之比，这个120%的比例，正好略低于肖钢担任证监会主席期间达到过的最高值。
     肖钢于2013年3月至2016年2月担任证监会主席一职，2015年6月，中国股市总市值达到历史最高峰76万亿，2015年中国GDP为68万亿元，两者之比约为110%，

     如果说，4000点会超过GDP比重的120%就“太高了”股市就虚高的话，对此有网友表示2024年GDP政府目标是5%的增长，大约会到132万亿，132*120%=158万亿，而现在总市值94万亿，A股还能涨68%！这个涨幅彼时将不止到4000点。

     申万宏源研报隔空回应肖钢：中国A股市值占GDP比重76%，远远低于美日韩等国，印度股市值占GDP比重高达394%！全球主要经济体，中国股市值占GDP比重是最低的！

     关于中国股市市值占GDP比重的问题，申万宏源发布的研报显示，以11月18日（肖钢在清华活动）的数据为样本，A股总市值占GDP比重为76%，而美国为285%，德国为255%，日本为162%，韩国是92%，走出大牛市的印度高达394%。相比而言，目前A股市值占GDP比重与全球主要国家相比处于低位。

     回顾历史，A股市值占GDP比重最高出现在2007年大牛市时期，最高超过160%，最低则出现在2005年牛市前夕，占比不足20%。

     股神巴菲特常用的宏观经济指标之一是“巴菲特指标”，也就是股市总市值与国内生产总值GDP的比率，用来评估股市整体估值水平。巴菲特曾表示：
     比率在70%至80%之间时，股市估值较为合理；
     超过100%时，需谨慎对待；
     超过120%时，可能处于泡沫区域。
     当然，这并非绝对标准，不同时期不同市场情况可能有差异。

     中国是世界第二大经济体，世界银行按购买力平价中国已经超过美国，中国的钢铁、水泥、电网、新能源、电子产品、化工产品、高铁、汽车工业、造船业……产销都是世界第一，但中国股市里，没有一个行业的表现如美国道琼斯工业股指数，没有一个产业如美国纳斯达克科技股指数……

     中国产业那么多世界第一，经济数据那么闪亮，中国领导那么英明，中国GDP是世界经济增长引擎……但为什么中国股市那么表现总是垫底？

     股市的本质是什么？是预期，是信心，是购买未来。这体现的是对一个国家的经济模式是否有信心，对产业前景是否有预期。“GDP增速在全球主要经济体保持相对高增长”这话我们经常在主流媒体听到，股市表现却那么差。是不是说明投资者对我国的增长模式信心不足呢？是不是表明中国经济进入新的重大转折历史时期了？中国经济是世界经济增长引擎，中国GDP总量世界第二、且在世界主要经济体保持较高增长……但为什么中国股市那么差劲？这其中的逻辑怎么圆呢？

     这个重大问题，好像从领导层、到监管层、到投资者，似乎都不知道是什么原因，目前政商学界还没有看到特别满意的答案。我觉得是一个值得深入思考和研究的事情。

     中国经济以伟大的实践去锻造伟大的理论！

     中国特色金融发展之路，与西方金融发展模式，本质区别是什么？

     真正的社会主义优越性，说清楚本质，到底是什么？

     重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?

     发展新质生产力的同时，应该塑造怎样的新型生产关系？

     中美博弈的根本，是实业资本与金融资本之间的较量！

     中国经济的最大悖论：要做世界工厂，又要拉动内需促进消费，还要提高工作福利！

     中国股市最大的毛病，是定位出了问题？

     中国资产价格被严重低估！

2024/11/21 16:03:32

| 查看

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1850分

发贴：670（255主题贴）

第 2 楼

肖钢在五道口的发言，靠谱吗？

     肖钢之言：
     “中国股市上证综指3000是高层心理点位，类似汇率的7”这话靠谱吗？
     “汇率为什么要保7？破7了有什么影响？没有人研究过，7就是个心理”这话靠谱吗？
     “国家队是托底的，现在3000多点国家队是不会进的”这话靠谱吗？
     “到4000点就很高了”这话靠谱吗？
     为什么“到6000点，市值到200万亿”是不可能的？
     ……
     网上视频已经被删除，留下的也都不完整，取而代之的是：《肖刚：坚定看好中国资本市场前景》、《肖钢:中国资本市场的前景光明、未来可期》这类新闻。

     删除视频，是肖钢的授意？还是现在证监会领导的安排？或谁的指示？
     明明发现了很明显的问题，其中的确有逻辑漏洞，或与事实不相符，或会造成不太好的影响，引发了很多群众的关切。
     面对这样的情况，难道不应该旗帜鲜明地去批驳、去纠错、去树立信心吗？
     川普上台，地下暗流涌动，
     在这金融战的节骨眼上，这种事，就应该慎重处理！
     《为什么2024一定要搞活股市？》

2024/11/21 17:03:19