牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发贴:2167(1206主题贴) |
登录:3654 |
|
|
“被黑”事件,我们不能将都上升到“对抗”的高度 |
面对对手的“红眼病”和“背后动作”,我们不能将一切都上升到“对抗”的高度,好像“帝国主义亡我之心不死”。体育虽然离不开政治,但是我们更应该让体育领域里少一些政治因素,这样体育舞台会更纯洁一些,更具有观赏性和引领价值。看看里约奥运火炬手德利马(请自行百度他的故事),我们是不是应该更加客观、平和地去看待里约奥运赛场上裁判判罚的“笑话”和“事故”。
尽管不是每个“被意外剥夺”奖牌的选手都能像德利马那样,有机会重新获得尊重,但是我们不能因为遭遇不公平,而产生对抗和敌视一切的情绪。正常的申诉和反击是必不可少的,我们不能甘做“听话的小媳妇”。但是夸大“错判”或者用阴谋论过度解读“争议”,都不是理智的做法。。外国媒体、对手,提出的一些看似“黑中国”的问题,比如美国记者问女子体操“中国队队员都很年轻,看起来都没有到规定的参赛年龄……”国内媒体说这是别人“黑”。问题在于,你怎么回答。
仔细分析一下这几天频繁出现的“被黑”事件,我们可以发现原因并不简单雷同。比如范忆琳被挤出决赛,如果究其原因,可能是中国体操在国际体联中缺乏话语权;比如孙一文,她其实存在的是经验上的问题;比如吕斌被裁判“打倒”,既有规则解读的问题,也存在国际拳联内部可能腐败的因素、或者拳击规则的不公平(奥运会的赛制与拳击这项运动的特点,都决定了必须最大限度地避免对选手的伤害,所以那些毫无力度碰到对手的轻拳,也与势大力沉的重拳一样,都能获得点数。上届伦敦奥运会,日本拳手一场比赛打了对手六次读秒,还被判负,后来靠着申诉才赢回来。而里约奥运会,AIBA的新规则却干脆取消了拳手赛后申诉。这样的规则,真是越改越糟。)
如果将一切不公平待遇,都统统解读为敌视,那么我们自然只能制造更多的敌人。放平心态去面对不公,应该是能更好解决争议和问题的选择。八年前的北京奥运会让中国体育达到辉煌的顶点,在我们夺得金牌榜第一的同时,有多少对手心存嫉妒和不满?今天出现的“被算计”的场面,或许也是中国体育在成长中难以躲过的遭遇。说一句宽心的话,让风水轮流转吧。
中国代表团是奥运舞台的金牌大户,就要有大家的风范。遭遇判罚不公,既要申诉和据理力争,也要谋划长期解决的方案(布局人事、参与规则制定等);对待争议的判罚,不要过度解读和联想,应该从体育的角度去理解和面对。
|
|