牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发表:2155(1199主题贴) |
登录:3654 |
|
|
雾霾对抗美国激光武器 张召忠错了吗? |
这几天北京又被雾霾笼罩,据说要持续一个星期的重污染,阴云难散。偏偏这个时候,声名远播的张召忠又一次冲破雾霾,成了网络热议话题。
纷争起于一家网站的报道,《张召忠:雾霾是对美国激光武器的最好防御》。据说这个标题让很多人“整个人都不好了”。最近刚刚开通了新浪微博的崔永元也忍不住吐槽说,”如果这是真的,建议以后由张绍忠来负责春晚语言类节目好了“。
虽然被一些军迷戏称是”战略忽悠局“局长,张召忠毕竟常年活跃于号称中国最权威的央视,况且是海军研究出身的军中名嘴。这次,张召忠说得到底对不对呢?
特意把报道中那段十几分钟的节目完整看了一遍。才意识到,这次或许大家还真误会了他。在节目里,他是在回答主持人关于激光武器有什么弱点时,脱口而出,”雾霾就是对他最好的一个防御,对不对“——话说,这还真对。作为新概念武器的代表,激光武器最大的劣势就是不能全天候工作——一碰到沙尘、大雾,激光武器的射程和效果都会大减。
而且真论起来,张教授这例子选得多好,人人深有体会的雾霾,感觉很通俗易懂呀。
等等,怎么总觉得哪里不对呢?激光武器的确会被雾霾削弱,但雾霾天来防御怎么有种靠运气保家卫国的意思呢……再看下去,张召忠继续抨击美国人的选择,因为最新的激光武器居然配置在海军军舰上,海里的盐雾对激光武器那可是大大的威胁。如果只看这一点,的确首先配海基激光武器”蠢到家“了。——不过明白人很快就能想到,之所以是海军,因为目前只有庞大的军舰,可以满足激光武器对大功率电能的惊人胃口。而且如果你愿意去翻翻美国海军的旧闻,就会发现,激光武器的设计公司波音的科学家曾经解释过,他们用可调节的激光波长技术,已经加强了激光束在潮湿海面大气中的传输能力。
虽然存在片面之见,张召忠的见解也并非歪理邪说,为何会引起轩然大波,让大家觉得滑稽可笑?张召忠在电视荧幕上滔滔不绝十余年,早就谙熟媒体的喜好,因此才讨巧地用”雾霾“来取代”大气干扰因素“这类的无趣表达,就像他早先信口开河说,海带能帮助中国海域的防御一样。这个套路很受媒体的欢迎,不过总是要担上”不严谨“和被断章取义的危险,不幸的是,我们身边到处都是这样的媒体。
而且张召忠没有想到的是,雾霾的例子虽然通俗易懂,但这么不假思索地称其为”最好的防御“,一来是犯了民意的大忌,总让人有种为恶人洗地的嫌恶,二来作为一名本应严谨理性的专家,先陷入了绝对化的粗暴表达的陷阱,也就怪不得普通网民同样绝对化和情绪化的指责——的确,你专家都懒得听听自己说得有没有漏洞,我一介粗人泄个愤,看个乐子又如何。
一个只迎合媒体所好,注重夸张而放弃严谨的”专家“,再加上一味迎合观众,只追求耸人听闻没有担当的媒体们,雾霾救国和海带海防的滑稽闹剧恐怕还会有更多翻新版本。
作者:孙礼纪事
|
|