巅峰培训论坛 > 咨询产业论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.

主题数:77118 | 帖子总数:79972 | 会员总数:2538

栏目:考证 | 留学 | 案例 | 杂谈 | 职场 | 培训 | 师资 | 讲座 | 课程
 
 
您是本贴的第 11196 次阅读者
 
 

 

科学看待日本福岛核废水排放太平洋的问题

发帖:牛人 | 2020/10/23 22:46:11 | 第 1

科学看待日本福岛核废水排放太平洋的问题
     
�������´������ͼƬ

    
     1、福岛第一核电站储存的核污水到2022年夏天将达到饱和,日本政府将核污水排放到海中,几乎是必然的选项。对于日本来说,核污水倒入大海,比存储在福岛陆地更安全、更经济。
    
     2、日本政府表示,核废水经太平洋稀释后是安全的。从科学角度看,太平洋够大,确实可以稀释核废水,但是这个问题不能他一家说安全就安全,应该允许国际组织和周边国家进驻调查研究,核污水到底有多少、放射性物质有哪些、浓度如何、明确排放点是日本近海还是拉到公海排放...
    
     3、其实对世界搞核污染最大的是美国。美国在太平洋一些小岛搞了千余次核试验,美国在太平洋比基尼岛马绍尔群岛共进行了近百次核试验,其中核爆炸60多次,大气层核试验200多次。
    
     4、日本核污水排放计划引国际担忧,如果不做出该有外交举措,再次证明了这个民族看似有素质,实则没道德!
    
     5、警惕向全世界贩卖的核恐惧:HBO神剧《切尔诺贝利》,日本核污水排放其实主要是政治问题,其环境污染是比不上美国的。
    
     6、食人巨鼠的谣言还在流传~切尔诺贝利的狼又来了,日本福岛也同样的有这类“变异”传言,其实基本都是瞎扯的。
    
    
     国家核安全局:切尔诺贝利核事故真相到底如何?
    
     新华网:美国搞了千余次核试验,这个太平洋小岛遭了殃!
    
     腾讯专题:福岛核泄漏对人体健康影响相当有限
    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ
编辑该贴   回复该贴  


 
2 | 发帖:牛人 | 时间:2020/10/24 20:50:31
中国媒体舆论关于日本福岛核废水排放太平洋的问题
     
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
     关于日本福岛核废水排放太平洋,中国媒体舆论的一些问题:
    
     7、是核电机组内部核辐射超人体可承受上限90万倍,不是要排放的核污水是超标90万倍。看网上评论,很多人认为是排放超标90万倍,这是媒体惯用的暗度陈仓的手法,这点,其实中外都一样。当然,中国媒体总体来说还是好很多。毕竟这条新闻里内容是说明了:是机组内部。
    
     8、按日本政府的说法:排放的核废水将放射性元素进行了过滤,只剩下氚。氚的半衰期只有十几年,辐射量也微弱,自然海水里本身也含有微量氚,废水排放导致的辐射,稀释后相较自然界的本底辐射并不高。但我也担心,这个数据对于临近沿海国家没有这么乐观,考虑到日本政府对于之前此事件的多次隐瞒,很难再充分相信这些数据也是正常的。
    
     9、处理过的水排放是国际原子能机构的建议,其实也是国际通用做法。中国、中国台湾、韩国是按照每年约40TBq的剂量进行排放(更别说英国高达1540TBq、法国高达13700TBq)我国允许大亚湾每年排放最大值225TBq),没人说这个有问题,而且事实表明这个排放数值没问题。
    
     10、这个操作的背后,倒是有个非常符合日本做事风格的黑色幽默……不知道大家是否注意到了一个细节:那就是日本先将核废水用海水稀释后存储,然后再倒入海里。这不是脱裤子放P吗?为什么要这么干?——因为稀释以后,就可以达到环保局排放标准了。从科学角度看,太平洋够大,确实可以足够稀释核废水到安全程度。
    
     11、韩国急了,为什么中国不急?我国外交部的正式回应中,对此也并未表示强烈的谴责和反对,只说:希望日本政府充分与周边国家沟通,慎重处理。这可以表明我国决策者对此事风险的评判。
    
     12、可以确定的是,如果中国政府这么干(核废水排放太平洋)国内外都会骂声一片。
    
     ……
    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
3 | 发帖:牛人 | 时间:2021/4/13 13:22:37
日本政府正式决定:核废水排海!
     以上帖子,是去年10月发的,当时日本政府公开说要核污水排海。
    
     2021年4月13日,日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海。等年底或明年正式开启实施,还要热一波。
    
     美国国务院:支持日本福岛核污水入海决定,这似乎符合全球公认的核安全标准。
    
     中国外交部:极其不负责任~不得擅自启动排海!
    
     评论:日本政府决定核废水排海,西方政客与国际环保组织~抵制和施压的力度~还不如中国棉花呢!
    
    
�������´������ͼƬ

�������´������ͼƬ

    
     抹黑新疆棉花:西方嘴上是主义,实质都是生意!
    
     贸易战将借“碳中和”转型升级,非纺织企业要对新疆“良好棉花”事件足够重视!
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
4 | 发帖:牛人 | 时间:2021/4/13 14:31:45
科学解读日本福岛核废水排入海洋的问题
     1、这些核污水从何而来,为什么会源源不断大量蓄积?
     2、排入海洋的污水放射性有多强?
     3、排入海洋后又会对我们的生活造成哪些影响?
     4、除了排放到海洋还有其他办法吗?
     5、哪些国家受害比较大?
     ……这些问题一个一个说明:
    
     1、这些核污水从何而来,为什么会源源不断大量蓄积?
     福岛核电站发生严重的堆芯熔毁事故后,熔融的燃料棒不仅进入了压力容器内部,还通过压力调整管道落入安全壳中,这样的熔融核燃料称为核燃料碎片,具有很强的放射性。
     为了保证堆芯温度稳定,不发生熔堆,需要持续利用水来冷却压力容器和安全壳,这些冷却水将不可避免地与其中的核燃料碎片接触,最终导致放射性物质随着冷却水的排出而被带到反应堆外部。
     这些放射性物质包括碘-131、铯-134、铯-137和锶-90等,每种都会对自然环境和人体健康造成影响。此外,除了冷却水,附近的地下水也不断进入反应堆厂房,导致受污染水的量进一步增加。
     这些受污染的水当然不能直接排入海中,因此事故以来福岛核电站一直将它们暂存在大型的储水罐中,等待进一步处理。
     每一个储水罐的高度为12米,直径12米,单个储水罐约可储存1000多吨水。而这样的水罐在整个福岛核电站厂区共有1000多个,加起来可以储存一百多万吨废水。
     然而福岛核电站每天新产生的污水就有数百吨之巨,目前的储水罐容量到2022年秋季就将见顶。
    
     2、排入海洋的污水放射性有多强?
     根据东京电力的说法,他们建立了一套放射性废水处理净化系统(简称ALPS)的设备。这套设备可以去除除了氚以外的各种放射性物质。也就是说:如果东京电力公司所言属实,所有受污染水在进入储存罐之前,已经通过了ALPS的处理,那日本准备排放到海洋的就只是含有微量氚的污水。但是这并没有获得中国、及其他邻国的核查与认可。
    
     日本国内媒体宣传:废水排入海洋前,放射性有害物质的含量将被处理至日本国家标准的1/40、WHO饮用水标准的约1/7。去年9月,日本首相菅义伟前往福岛第一核电站视察时,询问工作人员后被告知“处理过的废水能饮用”,但他最终并未饮用。日本是缺水国家,如果说达到了能饮用的程度,为什么又要排入大海?可以充入自来水系统啊、洗衣做饭,至少可以用于城市建设、绿化养护,很多用途。搞这样的操作~真是忽悠啊,让人骂!
    
     3、含氚水能不能直接排放?对我们的生活造成哪些影响?
     正常氢原子不含中子,我们称其为氕,含一个中子就变成了氘,而含有两个中子就变成了氚。
     我们都知道水是由氢原子和氧原子结合形成的,正常的水中,仅含有极为微量的氘和更加微量的氚。换句话:海洋中自然就含有极为微量的氘和氚。
    
     根据东电的监测结果,福岛核电站含氚水中氚的含量虽然超过普通水很多倍,但是1升水中仍然只有100纳克的氚,换算成质量不到百万分之一克。如果排放到海洋中,再被海水稀释,氚浓度则将进一步降低。根据日本政府的说法,核电站含氚废水排放后的近海氚浓度仍然远远低于WHO规定的人体安全限值。
    
     再来看看氚的放射性,氚的半衰期约为12年,通过释放贝塔射线转变为氦-3,因此氚的放射性仅仅来自贝塔射线。贝塔射线的能量在各种射线中属于最低级,一张厚纸就能大大遮挡。
    
     如果以上数据属实,这样的贝塔射线剂量在体外不会对人体形成危害。
     而通过饮水进入身体后,目前的医学知识也证明:氚在人体组织中没有富集效果,会自然排出体外。
    
    
     4、除了向海水排放真的没有别的办法了吗?
     一倒了之,是最简单最省钱的甩包袱行为。
     根据人类目前的科技水平,处理含氚废水大概有海洋排放、深地层注入、蒸腾排放、电解水收集氢气等方式。
    
     地层注入~日本土地资源奇缺,地下若有核废水贮存,这块地就只能闲置,需要在地下插入一系列制冷桩,将厂房周围制造一圈冻土层,以防止地下水向厂房渗透。且依旧有扩散的安全隐患。或者深入地层千米以下,但这样工程开支巨大。
    
     蒸腾~需要消耗大量能源热力,且含氚水分子仍然会在风力作用下以水蒸气形式进入大气和海洋。
    
     电解水制氢~虽然理论上可行,但电力耗费巨大,同时现有场地基础上再建设规模巨大的电解水制氢工厂,难度也很大、成本巨大(但是依然有可行性)。含氚水和普通水化学性质接近,分离困难,考虑到巨大的处理量,因此分离这些废水中的氚几乎是不可能完成的任务。
    
     因此,能够以合理的资源消耗实现处理目的,“性价比”最好的只有海洋排放。
    
     科学问题原本很容易有结论,但现在却出现了如此大的争议。其核心问题在于,没有一套国际认可的检验程序和标准。各方对于排污入海的影响,从各自角度出发,都在自说自话。
    
     历史上发生的核事故,如切尔诺贝利和三哩岛核事故,都是大气释放了,没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的情况,因此,也没有大量核废水向海洋排放的先例可循。
    
     建议成立国际联合调查机构,对处理后的核废水进行检验,并制定出相关的程序和标准:核污水到底有多少、放射性物质有哪些、浓度如何、明确排放点是日本近海还是拉到公海排放、洋流情况、每次排放时间间隔等。
    
     如果排放的核污水如东电说的已经经过了合格的处理,数据也经过了多年慎重的论证,东电也会按照既定标准来排放,那么向海洋排放对周边的影响就不是很大,我们没必要担心。
    
    
     但目前各国舆论仍然对即将开始的排污忧心忡忡。这可能主要基于3点原因:
     1、在当年的事故处理过程中,公司撒谎、官员隐瞒、措施掉链子,东京电力和日本政府已经消耗了大家太多的信任。
     2、人们普遍对核知识缺乏了解“谈核色变”是常见现象。
     3、地缘政治等复杂问题影响。
    
     从科学的角度看了,也得从政治的角度看。毕竟,连新疆雪白的棉花都可以抹黑,更何况真有污染的核污水。日本对周边国家是犯下严重罪行的,对历史问题至今没有正确认识。且就在上个月,美日勾结歪曲涉台问题、新疆问题、香港事务,外交部严厉批评日本:日本为满足一己之私,甘愿仰人鼻息充当美国的战略附庸,不惜背信弃义、破坏中日关系,不惜引狼入室、出卖本地区整体利益,这种做法令人不耻,不得人心。所以,这种事就必须抨击日本,拉低日本国家形象。
    
     国家经济的发展,离不开稳定廉价的电力,若按中国建设核电站的选址标准,日本这样一个多地震的地区根本就不适合发展那么多核电站。光伏、风电、潮汐能,更适合日本。日本搞核电站,一方面是获取稳定廉价的电力,另一方面,核工业也为日本军工积累隐性资源和实力。
    
     国际上的反核运动——既是环保噱头、也是产经博弈、更是政治角力。
    
    
�������´������ͼƬ

    
     5、有海洋气候专业人士分析说,日本排放核污染水,根据地球转动和洋流方向,大概的路径是这样的:
    
     1、日本自己排放,日本海边城市首先受到最大影响;
    
     2、接着,顺着北太平洋暖流,抵达俄罗斯远东、美国和加拿大,部分通过日本岛链缝隙,进入韩国、朝鲜和中国东北;
    
     3、然后,顺着加利福尼亚寒流,横扫美国西部,以及墨西哥部分;
    
     4、再倒回来,顺着北赤道暖流,横扫整个北赤道区域国家,然后抵达中国台湾以及东部沿海城市;
    
     5、再然后部分,冲击到东南亚以及南海、新加坡、印度、印尼等国家;
    
     6、最后就会散布全球……
    
     距离最近的中国沿海,是山东沿海、辽宁沿海,直线距离日本福岛1600公里,位于洋流循环的后部,其实相对安全!抢盐、不敢吃本土海鲜,不敢下海游泳……是没必要的恐惧。如果在中国沿海都能检测到核辐射超标影响健康,那在日本“决定排海”之后就对日宣战都是不过分的。
    
    
     每建设一台华龙一号,会将"碳中和"进程减少多少年?
    
     2020全国光伏、风电、火、水、核电装机容量分布图
    
    
�������´������ͼƬ
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
5 | 发帖:大众创业 | 时间:2021/4/14 10:28:30
日本核污水倾倒入海是明确的违法!
     1972年制定的《防止倾倒废物及其它物质污染海洋公约》
    
     1、按这个公约,日本核污燃废水倾倒入海洋是明确的违法。这还不是一般废物,而是核废物。有多大害,是科学问题;但是这首先是个法律问题。这不是一般的排放,而是性质恶劣的“倾倒”,有严重违法问题。
    
     2、法律不允许的就是禁止的,对核废料是完全禁止。这是一种态度,不搞什么“浓度”的诡辩。因为公众对核废料非常敏感,允许会造成巨大的混乱和理念崩溃。例如西北太平洋渔场的鱼获价格已经下跌,损失已经发生。
    
     3、相关国家、企业,可以起诉日本索赔,公法公约就是干这个的,有理有据。日本需要提交倾倒废料的所有数据和污染程度证明供国际社会审查。
    
     4、这一事件,科学只是一方面、政治是一方面、法律也是一方面。例如你公然在菜市场上撒尿,撒到别人卖的菜上,不能说人尿无害,洗洗就能吃了。还需要考虑事情的道德、以及心理对货物价值的损失。
    
     5、日本的“高素质理性公民社会,快速反应的责任政府”,不仅不解决问题,还没有了道德。再加上美国的支持态度。这确实又给全世界上了一课。
    
�������´������ͼƬ

�������´������ͼƬ
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
6 | 发帖:牛人 | 时间:2021/4/15 18:21:25
我决定倒核废水了,你必须相信这是科学的
     “我决定倒核废水了,你必须相信这是科学的”!
     潘妮妮:企业和政府先是把事故拖进了难以收拾的田地,然后经历十年消极的“佛系”应对,最后突然对你说“我一不做二不休决定把水倒了,你必须相信这是很科学的决定”。这里“科学”一词听起来必然非常刺耳了……
    
    
�������´������ͼƬ

    
     刘远举:科学为什么难以战胜谣言?
    
     核电圈的人,为什么“争不赢”王亦楠?
    
     林伯强:弃核电的现在有些后悔了
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
7 | 发帖:大众创业 | 时间:2023/8/24 14:30:44
乌合麒麟吐槽日本核污水排海,海关全面禁止进口日本水产品!
     8月24日13时,日本福岛第一核电站启动核污染水排海。
     乌合麒麟发布《与人类同归于尽吗混蛋》作品,
     吐槽日本核污水排海!
    
    
�������´������ͼƬ

    
    
     海关总署:今日起,全面禁止进口日本水产品!
    
    
�������´������ͼƬ

    
     我们把火力对准日本的那群混蛋,国家对日本水产品宁错杀一千,也不放过一个,既是对国民负责也、是对日本不负责的必要反制。
     但对中国渔民和沿海养殖从业者,我们应科学对待多体恤,中国本土海鲜肯定没问题,今后是否有问题,我相信权威检测机构会有监测。一些人现在就不敢吃海鲜了、囤盐,心情可以理解,但请不要借此制造社会恐慌……
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
8 | 发帖:牛人 | 时间:2023/8/25 14:19:23
韩国海鲜市场冷清、上海多家日料店生意火了……
     
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 15 贴 本主题贴数 7 分页: [1]
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 帐 号:
 密 码:
 主 题: *
 回 帖:
 

  
 
近期课程推荐 【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班人力资源总监班财务总监班
 
热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课(真题+答案)汇总
2、考研题库【考研真题精选+章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材财会政治管理
4、电子版教材、笔记和习题(考研真题)详解
5、职业考证考试类题库