|
| 如何评价“杜钢建、黄河清”教授们的观点？网友点评 |
如何评价 杜钢建 黄河清 教授们的观点？
--------------部分观点摘录--------
湖南大学法学院院长杜钢建：
无论是古希腊的三大民族，还是古罗马三大民族，以及英国人的祖先，都可以追溯到大湘西地区。都是在不同时期，从中国移民到西方的。而且从祖源上来推论，都起源于大湘西地区。
湖南大学法学院院长杜钢建：
人类建筑的第一座城市在哪里呢？就是在伊甸园的东边诺德之地。伊甸园在哪里呢？我的研究表明，伊甸园在大湘西地区、以及四川为主的地区，而伊甸园的东边，恰恰是现在湖南的西边。而湖南的这个诺德之地在哪呢？该隐作为亚当的儿子，到了伊甸园的东边建立了城市，第一座城市用他儿子的名字命名，叫以诺城，以诺这个城在哪里呢，在现在的湖南的澧水流域，也就是我们的考古发现的，在6200年以前，世界最早的城市是在湖南的澧水流域，叫城头山。
湖南大学法学院院长杜钢建：
大家知道诺亚方舟，诺亚的祖先是谁？诺亚的父亲、爷爷、高祖、曾祖是谁。他的曾祖就是我们黄帝时期的大臣，叫胡曹，英文叫隐诺。但是在阿拉伯文中，他叫胡曹，也就是我们在坐的胡姓的祖先和曹操曹氏的祖先。胡曹给我们人类的贡献是什么？制作衣服，叫“胡曹作衣”。
湖南大学法学院院长杜钢建：
法国高卢人是株洲茶陵炎帝参卢的后裔。西方中心论、北方中心论都应该破除，最后还要破除“黄人中心论”。我们一谈到华夏历史，都以为是黄人的历史，其实我们整个华夏历史，在上古主要是以白人政权为主的历史，确切说现在定义的“白人”是长颅人，包括但不限于白色人种，还有赤色人种、棕色人种等，区别于圆颅黄种人。离现在还不是很久，夏商周都是“白人政权”，他们的王族是“白人”。包括周朝的祖先后稷、姬氏都是“白人”。商周时期，黄人和白人的人口大致相当。春秋战国时期，白人因战争大量被驱赶到西方。到了汉朝时，黄人才占据绝对优势地位。
浙江大学人文学院教授黄河清：
中国文化的特点——中和雅正，中国艺术本身就具有中和之美、雅正之趣。西方“当代艺术”包含“装置”艺术、”行为”艺术、“影像”艺术以及概念艺术并不包含绘画及符合审美观念前提下的影像艺术。西方“当代艺术”具有以下七个特点：日常性性、杂耍性、受操控性、股市投机性、宗教性、政性、低俗性。
浙江大学人文学院教授黄河清：
当代艺术是世纪骗术，因为它是建立在小便池也是艺术品的逻辑之上。当代艺术不雅不正，是一种美国式的杂耍，奇奇怪怪的“当代艺术”不是艺术，官方不应该再资助和宣传“当代艺术”。真正理性的文明是中华文明。我们应该高扬中国的文化自信，弘扬中国雅文化……
浙江大学人文学院教授黄河清：
“当代艺术”是一种美国式艺术，是骗术、是巫术、是传销（洗脑）！当杜尚指着小便池，曼佐尼指着自己的大便，博伊斯指着一堆油脂和毡布，克莱恩售卖看不见的无形画，沃霍尔指着西红柿汤料，莱诺指着花盆，霍夫曼指着大黄鸭，孔斯、村上隆等人指着幼儿玩具……说：这就是“艺术”，这难道不是骗术？难道不是公然的洗脑？高价天价倒卖这些“艺术品”，难道不是金融骗局？这些指粪土为黄金的“当代艺术家”和吹捧者难道不都是骗子？是江湖术士和现代巫师？那些云雾缭绕、不知所云、仿佛让人吸食鸦片头晕目眩的“当代艺术”理论，难道不是骗子巫师作法时口中叽叽歪歪念念有词之咒语？
浙江大学人文学院教授黄河清：
西方人不仅向中国出口物质鸦片，还出口精神鸦片！“物质先进文化就先进”，这个社会进化论基本原理所导致的文化自卑，随着中国物质水平的提升，在80后、90后一代青年身上开始渐渐淡去。而今中国人的文化自卑，越来越根本地是出自教育，出自西方虚构的“西方文明史”的洗脑。西方伪史，构成了目前西方精神鸦片祸害中国人最阴险、最长效、最剧毒的部分。
浙江大学人文学院教授黄河清：
中国文化是一种“尊重他人的人文主义”，并据此认为：中华“尊重他人”的文化必将取代“统治（奴役）他人”的西方文化。“美国治下的和平”（Pax Americana）将趋于终结，“中国治下的和平”（Pax Sinica）正在来临……西方只是“武化”，而非“文化”（文明）。所谓“武化”，就是亨廷顿所说“整部欧洲历史，战争是常态，和平是非常态”。西方的崛起并非因为其文化的优越，而只是靠了“有组织的暴力”。待到毛泽东让中国也具备了可以与西方抗衡的“有组织的暴力”，西方的衰落便是注定的，一发而不可收拾。
浙江大学人文学院教授黄河清：
今天中国最需要启蒙的不是百姓大众，而是中国的知识分子！因为中国知识分子受西方伪史毒害最深，最文化自卑！全面推翻西方伪史，扶正中华文明，是一项长期的、需要未来几代中国青年学子持续接力才能完成的事业。
--------- 网友点评：----------
惭愧，第一次看时觉得有点扯。但是某天晚上，站在窗边看着星空抽了2支烟后，才觉的教授言之有理，作为人类中国起源说，确实是有根据的，而不要一味认同西方的基因说。
黄河清的存在有其价值需求，可以说是合理的。上一届整体开放的环境下这个人势必没啥太大作为，所以到了这一届就不一样了。主动应征做炮灰这么多年，主子应该给他点甜头，要不然太可怜。和他辩论是自降学格。
此人之无耻，在浙大之中也可以排的上前三，要不是模块要求课程冲突，打死我都不愿上他的课。
同学，当你毕业很多年后，你会庆幸你的母校在你还没有走入社会之前，就把这坨屎给你灌下去了，这是母校对你深沉的爱啊！
艺术界不认他的造诣，但是，他已经出名。
我是上了河清老师课的学生，理性谈谈我对他的看法吧。一是老师确实有资历。二是老师所采取的表现方式并不完全与心里所深谙的相一致，可以看到在艺术界很多知名人物都公开怼过他，我觉得他一直以这样的方式宣传自己的观点，有几个缘由：一是迎合党政宣传，在艺术界唱红歌。二是诚然西方现代艺术中确有阴谋论的成分在，其实一个初中学生都知道对待文化要取其精华去其糟粕，而河清老师之所以选择彻底的否定，是为了吸引大家对于这一问题的关注，试想如果老师的观点非常理性，讲阴谋的一面也理性讲其好的一面，可能艺术界或是大家就不会对这类不温不火的言论有过多关注了，老师只是想以这种绝对的、大胆的方式让大家意识到这个问题的存在，不要过分盲目，其实老师还是很鼓励理性思考的。
我大三上过他的课，观点确实有点极端。主要原因我觉得还是他当年在解放军外国语大学上学的时候树立的价值观影响了他之后看问题的角度。
感觉他去法国留学什么都没学到。全盘否认国外的艺术，艺术有好有坏，应取其精华去其糟粕，而不是一味的抗拒，然后拿着自己留学的经历对西方艺术大放厥词，糊弄国人。一个国家的发达程度通常与艺术欣赏程度成正比，而这位教授即使去到过发达国家，却毫无艺术欣赏力。当真白去了……
严重影响我心中对浙大、湖大的形象！
强悍的自信越过了边界，也搞不清算是自负还是自卑了。网上戏称这叫做“战狼式学者”，这算是对战狼电影的一种“高级黑”吧...
文科工作者的全部工作应该以增强国家凝聚力和自信为中心，这没什么好避讳的。种族和民族是被社会建构的。在美国，白人制造了很多莫须有的理论，享有很多他们很少承认的特权、且总是以损害他人为代价来享受自己的特权。俄罗斯有学者宣称俄罗斯人是高等人种全世界的文明都是俄罗斯文明的衍生品；韩国人有很强的民族意识,甚至有一定的民族优越，什么孔子是韩国的、西施是韩国人、孙悟空也是韩国人、端午节韩国申遗、韩医（其实中医）申遗……网上有个段子“世界是你们的，也是我们的，但终究是韩国人的”。中国曾经长期是日本的老师，但近代日本崛起中国衰落，日本的理论家、政治家、战略家及部分中国知识分子，把这一段时间的技术和经济优势解释成了日本文明对中国文明的优势，编造文化谎言；有一些人甚至直接把它解释成“日本人比中国人强”编造种族优劣论，然后由中国有些知识分子一百年来不断重复……
《破除西方文化中心论，高扬中国文化自信》标题是个好标题，甚至是很多学校、机关单位强制要求参加的讲座。但是要讲好太需要功底。否定西方艺术史、贬低西方当代艺术、甚至莫须有的歪曲西方文明，就太偏激。文化自信，不能靠单方面肯定自己或片面否定对方文化来获得。能够以平等的心态接受、理性客观评价各方文明，这才是我们有充足的自信啊。
金灿荣预测未来10年的世界大变局
后真相时代：情感与观点太多，事实和真相已经不重要了
视频：日本在过去100年侵略中国，其实是有心理障碍
|
|
