巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.

主题数:77118 | 帖子总数:79971 | 会员总数:2538

栏目:考证 | 留学 | 案例 | 杂谈 | 职场 | 培训 | 师资 | 讲座 | 课程
 
 
您是本贴的第 7353 次阅读者
 
 

 

区块链热潮下的数字货币与货币数字化

发帖:牛人 | 2019/7/27 18:46:13 | 第 1

区块链热潮下的数字货币与货币数字化
     区块链热潮下的数字货币与货币数字化
    
    
     兴邦智库认为:
     一、区块链技术拥有广阔的发展前景,比照5G,国家应当加大支持力度;
     二、科技企业是区块链技术创新与应用探索的主体,应加强引导;
     三、区块链技术应用潜力,应在金融、知识产权、财税发票、电子合同…等领域开展示范。
     四、厘清“数字货币”与“货币数字化(电子货币)”的概念。
    
    
     《央行研究局局长王信:未来要推动央行数字货币研发
     王信局长表示,央行直接发行数字货币有助于提升货币政策有效性,央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能,提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币(CBDC)可以成为一种计息资产,满足持有者对安全资产的储备需求,也可成为银行存款利率的下限。CBDC还可成为新的货币政策工具。一是央行可通过调整央行数字货币利率,影响银行存贷款利率;二是有助于打破零利率下限。未来要推动央行数字货币研发。
     —— 这个新闻,王信局长讲的其实是“货币数字化”,与各种区块链币、代币,是完全两码事。却被很多媒体以及‘骗子们’引用解读为——央行要推动数字货币发行。。。币圈要火。。。md,央行弄的能叫数字货币吗,那叫货币数字化,骗子们整天糊弄韭菜。
    
    
�������´������ͼƬ

    
     中国正规“官方推动”的货币数字化,不是“虚拟货币”,把俩者混为一谈这是误区。官方说的数字货币,是把人民币实体,用具体一个特殊的字符串代替,通俗易懂举例:就是具体每一张钱上的编码(冠字号),都有一个独立的编码,你每时每刻得到、与花掉的每一分钱,都可以用字符串追索到,用在哪里、干了什么。
    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
     数字货币与货币的数字化,完全是两回事,没有数字货币,货币一样可以去现金化(支付宝等)。讨论数字货币的关键,不在于他是不是采用了数字手段,而在于发行机制,谁掌握货币的发行?凭什么?信用基础是什么?这个才是质疑的重点。
     现在的“货币去中心论”都是骗局。目前市场上所谓‘数字货币’均是非法货币。某些机构和企业推出的所谓‘数字货币’以及所谓推广央行发行数字货币的行为,可能涉及传销和诈骗!
    
    
�������´������ͼƬ
编辑该贴   回复该贴  


 
2 | 发帖:牛人 | 时间:2019/9/26 15:52:48
专家们激烈讨论“数字货币”
     6月18日,脸书(Facebook)发布了其名为“Libra”(天秤币)的加密货币项目白皮书,作为在全球拥有超26亿活跃用户的社交平台,加上这一项目由28家不同领域巨头(包括Visa、万事达卡、Uber、eBay等)参与,Libra的设想一经发布便引发全球广泛关注。Libra锚定一篮子货币以维持价值稳定。
    
    
     7月初,在北京大学举办的数字金融研究一次学术研讨会上,专家们激烈讨论“数字货币”:
    
     中国人民银行研究局局长王信,分享了主要国际组织及央行对数字金融的关注。
     王信表示,比特币等加密货币很难发挥货币的职能,只能称之为加密资产,对法定货币和货币政策的影响有限。但Libra等稳定币作为支付工具如果得到广泛使用,可能更多地发挥货币职能,还可能进行货币创造(通过Libra开展信贷),冲击法定货币并降低货币政策有效性。
    
     相反,央行发行的数字货币则有助于提升货币政策的有效性。
    
     王信指出,央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能,提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币(CBDC)可以成为一种计息资产,满足持有者对安全资产的储备需求,也可成为银行存款利率的下限。此外,央行数字货币利率可成为新的货币政策工具:央行可通过调整央行数字货币利率影响银行贷款利率;有助于打破零利率下限。(部分国家和地区甚至存在负利率,这种可能导致用户转向现金。)
    
     “货币背后是利益、权力、国际政治、外交。如果一种支付工具发挥货币的职能,必然会冲击法定货币,从而对一个国家货币调控、金融调控、各方面带来直接影响。”王信表示
    
     王信指出,科技的发展,可能使得过去交易、行业限制,在数字时代都不存在。从网络的外部性来看,支付工具越少越方便,这也是市场本身的内在需求。但在主权国家的大格局下,现在及未来一段时间,全球化存在某种停滞或逆转,各国采取更内部、更封闭的政策,在货币这一最重要的金融领域,涉及到国家主权的领域,能否敞开胸怀迎接所谓国际的货币、一种超主权的货币需要打很大的问号。但技术、市场和国家主权的冲突在未来国际货币竞争中不断上演。
    
    
     那么,下一步如何有效应对Libra的挑战?是加快央行数字货币的推出;支持各国发行本国类似于“Libra”的数字货币应对国际支付的挑战;甚至IMF早前有过发行类似SDR的超主权数字货币?这些都在讨论研究中。
    
     在Libra出现后,未来是否允许其在国内使用也成为现实问题,应当对其采取什么样的态度和策略?
    
     王信从学术讨论的角度对此进行推演:假使国家和政府部门支持机构发行中国版“Libra”,那么其主要用于应对Libra在国际的竞争,还是也可以在境内广泛使用?它对人民币产生怎样的影响?都是值得研究的课题。
    
     王信表示,应当加强数字金融领域的国际协调合作。提升我国在数字普惠金融领域的话语权,在Libra、央行数字货币等方面加强国际协商,表明关切,及时推动有利于我的国际标准、规则制定。
    
     目前学界、业界已经开展了高层级的对话,在IMF、BIS(国际清算银行)这些国际金融政策平台尽快发出中国声音,不仅有政府还有重要的市场、民间的声音。在国际相关政策讨论、规则标准制定、产品服务的竞争方面更好维护中国礼利益,推动实体经济发展。
    
     跨境支付痛点何解?
    
     在研讨会的对话环节,Libra同样引发在场多位专家激烈讨论。
    
     北京大学数字金融研究中心主任黄益平表示,短期内Libra落地难度还很大,但真正的挑战是Libra推开后意味着什么。Libra主要功能在国际支付层面,中国的电子钱包出海像打游击一样,即便Facebook的Libra不成功,还会有JP摩根等跟上。一旦“Libra”这样的支付方式流行开来,可能很多小国家的货币都不存在了,而对于人民币国际化该如何继续推进?此外,无论是Facebook还是JP摩根发行的稳定币核心都是美元,这对巩固美元的地位也很有帮助。
    
    
     此前中国对数字货币风险担忧采取了严厉的监管措施。黄益平表示,现在来看这样的措施也是对的。但应当在尽量控制过去的风险因素下拥抱新技术。
    
    
     浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林表示:货币背后是信用。法币背后是国家信用,而Facebook这样的科技巨头的信用~可能会比许多主权国家的信用级别都高。Libra代表了科技巨头涉足金融的标志性事件。当前人民币国际化指数3%不到,中资银行国际化程度约10%,而领先的国际银行可以达到70%左右。相比较而言,阿里巴巴、腾讯的国际化程度更高,但相较亚马逊等国际化程度仍有差距。Libra如果能在27亿的社群中建立跨境支付关系是个大挑战。
    
    
     中国人民大学普惠金融研究院院长贝多广则担忧Libra可能带来的反洗钱、反恐融资等问题。
    
    
     蚂蚁金服集团研究院执行院长李振华则表示,Libra主要发挥的是货币的支付功能,不具备投资价值和储藏功能。以稳定币的方式不产生通缩、通胀。市场担心未来Libra是否会放大成为信用货币。对此,李振华认为,Libra与一篮子货币按照1:1的方式兑换,类似于港币的发行机制:锚定美元,具有联席会议制度,以一定的比例发行,目的就是不让其成为信用货币,创造货币乘数。如果其成为信用货币,则需要关注其清偿机制如何,谁去作担保,Libra的项目协会不会承担这样的功能。
    
     李振华表示,在跨境贸易中,货币结算是巨大的痛点。由于不存在全球化央行,要通过银行层层代理机制完成结算,所以通过SWIFT的再代理机制。而Libra的出现则打破了代理机制。对于反洗钱、反恐融资问题,可以按照现在的原则进行。
    
    
     链接:北京大学数字金融高级研修课程
    
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
3 | 发帖:牛人 | 时间:2019/10/28 11:00:42
黄奇帆:中国央行有可能成为全球率先推出数字货币的央行
     《科创板日报》28日讯,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆,今日在首届外滩金融峰会上表示,他认为中国央行的数字货币经过5、6年的研究,技术目前已经趋于成熟,有可能成为在全球上率先推出数字货币的央行。
    
     央行推出的数字货币,先兑换给商业银行或者机构,然后再兑换给公众,这么做的意义不在于现有货币的数字化,而是M0替代,有利于人民币流通和国际化,为货币投放、货币政策制定提供有力参考。
    
     演讲全文如下:
    
     数字化重塑全球金融生态——在2019外滩金融峰会上的演讲
     (黄奇帆,2019年10月28日)
    
    
     各位嘉宾、各位朋友:
    
       很高兴受邀参加2019年外滩金融峰会。今天谈谈我对数字化的理解以及数字化如何颠覆全球金融生态。
    
    
     一、数字化的构成与颠覆性作用
    
       数字化主要包含大数据、云计算、人工智能以及区块链技术。而这几者之间的关系,如果将数字化平台用人来类比:互联网、移动互联网以及物联网就像人类的神经系统,大数据就像人体内的五脏六腑、皮肤以及器官,云计算相当于人体的脊梁。没有网络,五脏六腑与和脊梁就无法相互协同;没有云计算,五脏六腑无法挂架;而没有大数据,云计算就是行尸走肉、空心骷髅。有了神经系统、脊梁、五脏六腑、皮肤和器官之后,加上相当于灵魂的人工智能——人的大脑和神经末梢系统,基础的数字化平台就已经成型了。而区块链技术,就像更先进的“基因改造技术”,从基础层面大幅度的提升大脑反应速度、骨骼健壮程度、四肢操控灵活性。数字化平台在区块链技术的帮助下,基础功能和应用将得到颠覆性改造,从而对经济社会产生更强大的推动力。
    
       数字化之所以能够颠覆传统,就在于它所拥有的五全基因:全空域、全流程、全场景、全解析和全价值。所谓“全空域”是指:打破区域和空间障碍,从天到地,从地上到水下、从国内到国际可以泛在的连成一体;所谓“全流程”是指:关系到人类所有生产、生活流程中每一个点,每天24小时不停地信息积累;所谓“全场景”是指:跨越行业界别,把人类所有生活、工作中的行为场景全部打通;所谓“全解析”是指:通过通过人工智能(AI)的收集、分析和判断,预测人类所有行为信息,产生异于传统的全新认知、全新行为和全新价值;而所谓“全价值”是指:打破单个价值体系的封闭性,穿透所有价值体系,并整合与创建出前所未有的、巨大的价值链。
    
       数字化具有的五全基因与任何一个传统产业链结合起来,就会形成新的经济组织方式,从而对传统产业产生颠覆性的冲击。与工业制造相结合时,就形成工业制造4.0;与物流行业相结合,就形成智能物流体系;与城市管理相结合,就形成智慧城市;与金融结合,就形成金融科技或科技金融。在与金融相结合的过程中,数字化拥有的海量信息、计算能力、共识机制,可以大幅度的提高金融服务的效率、安全性,降低金融机构运营成本、坏账率和风险。
    
    
     二、数字化与金融结合带来的变革
    
       数字化拥有的五全基因与金融碰撞以后,重塑了全球的金融生态。主要体现在以下四个方面。
    
       (一)颠覆全球个人支付方式
    
       在数字化浪潮来临之前,我国个人支付主要通过纸币、储蓄卡、信用卡来完成。2002年,在合并了全国银行卡信息交换总中心和18家城市(区域)银行卡网络服务分中心的基础上,我国组建了银联公司。银联创立之后,自主建成银行卡跨行交易清算系统,推广了统一的人民币银行卡标准,在传统支付领域发展迅速,促进了经济社会不断进步。但在创新支付领域如互联网支付、手机支付、二维码支付等方面进展缓慢。
    
       随着我国移动互联网领域的技术进步与应用普及,基于手机的支付方式走进了生活的每个角落,新的支付已经占据主流地位。以支付宝、微信支付为代表的移动支付已经覆盖14亿人。从线上到线下,从家庭日常水电气话费支付到交通、旅游、酒店、餐饮,移动支付凭借其高效便捷的支付体验,打破了传统支付方式在空间上、时间上的局限性。2018年中国移动支付规模约39万亿美元,而美国则是1800亿美元,差距达到数百倍。我国的电子支付系统已经全球领先。如今,有中国人的地方就有移动支付。在欧美、日韩、东南亚等全球数十个国家和地区的线下商户门店,支付宝、微信支付的范围几乎可以涵盖餐饮、超市、便利店、主题乐园、休闲等各类吃喝玩乐消费场景。
    
       移动支付使得个人的资金往来信息沉淀下来成为信用数据,使得企业在业态层面有了极大的创新——所有权与使用权分离。这就是共享单车、共享办公等共享业态能够出现并蓬勃发展的基础。企业在销售商品或服务时,不再需要卖掉所有权,而只需要卖掉某一个时段的使用权。未来,共享家具、共享工具、共享智力等各类共享业态在移动支付的助推下,将迎来更大的发展机遇。
    
       随着区块链技术在金融领域的逐步渗透,个人跨境转账的底层技术实现方式也开始被改写。过去,个人跨境转账需要跨越支付机构、银行和国际间结算网络,整个过程由于串行处理而效率低下。而现在,区块链技术可以作为支付机构与商业银行之间的接口技术。跨境汇款中的多方通过区块链技术将汇款报文传递给各参与方,从而实现多方协同信息处理,将原本机构间的串行处理并行化,提高信息传递及处理效率。
    
       但是,在新的支付方式高速发展的同时,也要尊重人对支付方式的选择性。随着移动支付的普及,部分商家开始热衷于“无现金”,拒收现金的现象也随之增多。根据《中华人民共和国人民币管理条例》,任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收人民币。拒收现金的行为不仅损害消费者的合法权益,从长远看还会危及金融安全。同时,由于移动支付的基础是电力设施、数据中心、网络系统,一旦发生意外如地震、断电、人祸导致移动支付无法使用,将会给社会带来严重后果。
    
    
       (二)重塑贸易清结算体系
    
       在数字化时代,不仅需要改变个人支付方式,企业间、国家间的支付结算方式也需要进行重塑。企业在开展国际贸易外汇结算时,会面临是两国货币直接支付结算,还是以美元为中间价结算的问题。在人民币跨境支付系统(CIPS)上线之前,人民币跨境清算高度依赖美国的SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)系统和CHIPS(纽约清算所银行同业支付系统)。SWIFT成立于1973年,为金融机构提供安全报文交换服务与接口软件,覆盖200余个国家,拥有近万家直接与间接会员,目前SWIFT系统每日结算额达到5万亿至6万亿美元,全年结算额约2000万亿美元。CHIPS是全球最大的私营支付清算系统之一,于1970年建立,由纽约清算所协会经营,主要进行跨国美元交易的清算,处理全球九成以上的国际美元交易。SWIFT和CHIPS汇集了全球大部分银行,以其高效、可靠、低廉和完善的服务,在促进世界贸易的发展、加速全球范围内的货币流通和国际金融结算、促进国际金融业务的现代化和规范化方面发挥了积极的作用。
    
       但是高度依赖SWIFT和CHIPS系统存在一定风险。首先,SWIFT和CHIPS正逐渐沦为美国行使全球霸权,进行长臂管辖的金融工具。从历史上看,美国借助SWIFT和CHIPS系统发动了数次金融战争。2006年,美国财政部通过对SWIFT和CHIPS的数据库进行分析,发现欧洲商业银行与伊朗存在资金往来,美国随即以资助恐怖主义为借口,要求欧洲100多家银行冻结伊朗客户的资金,并威胁将为伊朗提供金融服务的银行列入黑名单。随后全球绝大部分银行断绝了和伊朗金融机构的所有业务往来,伊朗的对外金融渠道几乎被彻底切断。2014年乌克兰危机时,美国除了联合沙特将石油价格腰斩外,更威胁将俄罗斯排除在SWIFT系统之外,随后俄罗斯卢布大幅贬值,经济受到严重负面影响。其次,SWIFT是过时的、效率低下、成本极高的支付系统。SWIFT成立46年以来,技术更新缓慢,效率已经比较低下,国际电汇通常需要3-5个工作日才能到账,大额汇款通常需要纸质单据,难以有效处理大规模交易。同时SWIFT通常按结算量的万分之一收取费用,凭借垄断平台获得了巨额利润。
    
       所以说,在当前数字化浪潮的大趋势下,依托技术更新缓慢、安全性难以保证的SWIFT和CHIPS系统是没有前途的。在大数据平台、区块链技术的驱动之下,构建形成一个新的清结算网络已经成为当前许多国家的共识(直接撼动美元全球货币结算系统的地位,)。区块链技术具有去中心化、信息不可篡改、集体维护、可靠数据库、公开透明五大特征,在清结算方面有着透明、安全、可信的天然优势。目前全球已有24个国家政府投入并建设分布式记账系统,超过90个跨国企业加入到不同的区块链联盟中。欧盟、日本、俄罗斯等国正在研究建设类似SWIFT的国际加密货币支付网络来取代SWIFT,越来越多的金融机构和区块链平台正在通过区块链试水跨境支付,用实际行动绕开SWIFT和CHIPS全球支付体系。
    
    
       (三)改革全球货币发行机制
    
       货币是国家与国家、地区与地区、人与人之间发生社会关系、交换关系所必不可少的媒介。原始社会没有货币,通过皮毛、贝壳等稀缺的物质来进行交换,但交换的媒介始终无法统一,制约了生产力的发展。农业社会开始以黄金、白银或铜币等的贵金属作为货币中介。工业社会后,商品价值量越来越大,用黄金等贵金属作为货币难以承载巨大的交易规模,纸币随之出现。上世纪80年代,货币的电子化越来越发达,电子钱包、信用卡、储记卡、手机支付迅猛发展。时至今日,以比特币、Libra、央行数字货币为代表的数字货币开始出现,货币迎来了数字化时代。
    
       那么货币发行的基础是什么呢?以前货币依靠金、银等贵金属作为锚定物。20世纪70年代布雷顿森林体系瓦解以后,货币发行的基础变成了与国家主权、GDP、财政收入相挂钩的国家信用。美国凭借强大的军事、经济,通过美元垄断了全球石油美元结算和大部分国际贸易结算,美元成为了事实上的“全球货币”。
    
       然而依赖主权信用发放的货币也面临货币超发等问题。1970年,布雷顿森林体系解体之前,全球基础货币总量(央行总资产)不到1000亿美元;1980年,这一数字大约是3500亿美元;1990年,这一数字大约是7000亿美元;2000年,这一数字大约是1.5万亿美元;2008年,这一数字变成了4万亿美元;到2017年底,这一数字是21万亿美元。尤其是近10年来,美国为了摆脱金融危机,通过国债投放货币来刺激经济发展,导致政府债务总量从2007年的9万亿美元上升到2019年的22万亿美元,已经超过美国GDP。如果美国债务持续攀升,到期债务和利息消耗完全部的财政收入,美国没有信用再发国债,融资能力将会减弱,一次新的全球金融危机将不可避免。
    
       如何改变货币超发的局面?在金本位崩溃之后,世界各国一直没有很好解决这一问题。虽然有学者提出回归金本位的呼吁,但受限于黄金储量,回归金本位显然不太现实。在数字时代,有部分企业试图通过发行比特币、Libra挑战主权货币,这种基于区块链的去中心化的货币脱离了主权信用,发行基础无法保证,币值无法稳定,难以真正形成社会财富。本人不相信Libra会成功。对主权国家来讲,最好的践行货币国家发行权的办法是由政府和中央银行发行主权数字货币。在全球央行发行主权数字货币的过程中,除了要提高便捷性、安全性之外,还要制定一种新的规则,使得数字货币能够与主权的信用相挂钩,与国家GDP、财政收入、黄金储备建立适当的比例关系,通过某种机制,遏制滥发货币的局面。
    
       目前我国央行推出的数字货币(DCEP)是基于区块链技术推出的全新加密电子货币体系。DCEP将采用双层运营体系,即人民银行先把DCEP兑换给银行或者是其他金融机构,再由这些机构兑换给公众。DCEP的意义在于它不是现有货币的数字化,而是M0的替代。它使得交易环节对账户依赖程度大为降低,有利于人民币的流通和国际化。同时DCEP可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时采集,为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考。人民银行对于DCEP的研究已经有五六年,我认为已趋于成熟。中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。
    
    
       (四)提高产业链运营效率
    
       5G时代,除了消费电子产品如手机、平板、笔记本电脑之外,智能家居、汽车乃至工业制造设备等各类终端都能够智能化并接入到互联网中。数字平台将进一步进化为万物互联平台,带动人类的互联网产业从to C型的消费类互联网发展为to B型的产业类互联网。其中,科技金融可以连接数据平台、金融企业、产业链上下游,帮助各方优化配置资源、提高运行效率以及降低运行成本。
    
       科技金融的发展形式有两种。一种是“互联网+金融”,有条件的数字化平台公司,围绕自身产业链筹建非银金融机构,独立发展金融业务。另一种是“金融+互联网”,金融企业根据产业链发展需要构建数字化平台。前几年经济有些脱实向虚,许多工商业企业、非金融企业热衷于跨界运作,申请各类金融牌照;各种金融机构热衷于集团化、全牌照,以至于金融业杠杆叠加、风险累积、乱象丛生。目前,金融业正在按中央部署进行去杠杆、防风险、加强新形势下资管业务、跨界业务的整顿。
    
    
       未来,数字化平台下的非银金融机构出路在哪里?我认为最合理、最有前途的模式是数字化平台与各类金融机构的有机结合,形成数字金融体系。各类机构在其中各尽所能、各展所长。数字化平台连接产业链上下游企业,掌握真实的交易信息,可以与各类金融机构合作,为供应链上成千上万的原材料、加工、分销企业提供融资、贸易、资产交易等金融服务。在这个过程中,只要数字化平台把控好资金来源、杠杆比率,就能大幅度降低风险,获得合理的利润,还能有效发挥普惠金融功能。
    
       最后,我简单总结一下今天跟大家分享交流的内容:当今时代是一个数字化时代,技术革新和数字化经济的全面兴起,让科技由最初的工具角色转变成驱动金融变革的中坚力量。数字化的五全基因与金融业不断碰撞融合,不仅改变了个人间、企业间、国家间的清结算方式及主权货币发行机制,还大幅提升了产业链运营效率,带来了整个经济社会的发展和人类的进步。展望未来,量化投资和智能投顾、人工智能定价和理赔核算、金融云服务、区块链存证等新金融业态正不断进化,将引领金融业进入一个全新的时代。
    
    
     中印拟建“石油买家俱乐部” 人民币能否展翅高飞?
    
     中国与俄罗斯石油贸易吃大亏?真相没你想的那么简单
    
     M0、M1、M2、M3都是用来反映货币供应量的重要指标
    
    
     梁Sir评论:
     这是国家在探索绕过美元结算的途径。
     “去中心化”~谁是中心?其实就是为了去美元霸权。已经有多国的石油、货物贸易不以美元结算,试想一下:利用区块链技术,由中国发起,一带一路国家共同参与,发行一种数字货币,用这个货币来结算国家间的大宗贸易,那么大家就摆脱美元的束缚了,不用再为美国超发的美元买单,那世界格局会发生彻底变革。
     《电力人民币,这个战略值得研究!(第2楼)》
     目前政府聊的区块链货币,基本是奔着绕开美元结算,跟民用层面关系还不大——所以千万不要在这个当口跟风去买什么山寨币。
    
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
4 | 发帖:牛人 | 时间:2019/11/2 12:40:23
央行结算司副司长穆长春解读DCEP中国数字货币
     
�������´������ͼƬ

    
     中国人民银行结算司副司长(现任央行数字货币研究所所长)穆长春,关于中国数字货币DCEP以及区块链和支付宝微信区别的讲解,也涉及到了Facebook的libra,核心观点(视频链接)
    
     1.纸币发行成本越来越高,数字货币是大势所趋,央行2014年就开始研究;
     2.央行数字货币DCEP是法定货币的一种形式,本质和纸钞没区别,任何商户不得拒收。
     3.央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债,这种债权债务关系并没有随着货币形态变化而改变。因此,仍然要保证央行在投放过程中的中心地位。还是要坚持中心化的管理模式,而不是去中心化。
     4.是具有价值属性的支付工具,手机之间可以离线转账,无需网络。
     5.普通交易是匿名的,但洗钱,赌博等异常行为会加以监管和限制。
     6.央行的数字化货币没有采用区块链技术,但是运用了区块链的理念,可以满足可控匿名的支付需求。
    
     7.现阶段的央行数字货币设计,注重M0替代,而不是M1、M2的替代。这是因为M1、M2现在已经实现了电子化、数字化。因为它本来就是基于现有的商业银行账户体系,所以没有再用数字货币进行数字化的必要。另外,支持M1和M2流转的银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等日益高效,能够满足我国经济发展的需要。所以,用央行数字货币再去做一次M1、M2的替代,无助于提高支付效率,且会对现有的系统和资源造成巨大浪费。
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 15 贴 本主题贴数 3 分页: [1]
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 帐 号:
 密 码:
 主 题: *
 回 帖:
 

  
 
近期课程推荐 【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班人力资源总监班财务总监班
 
热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课(真题+答案)汇总
2、考研题库【考研真题精选+章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材财会政治管理
4、电子版教材、笔记和习题(考研真题)详解
5、职业考证考试类题库