|
| 官学商群星云集2018“经济50人论坛”非典型解读 |
中国经济界的重磅会议经济50人论坛举办
官学商三界群星云集
9月16日下午两点，在钓鱼台国宾馆举办了一场中国经济界的重磅会议
这场以“纪念改革开放四十周年的研讨会，由经济50人论坛举办，官学商三界群星云集，樊纲主持，吴敬琏、楼继伟、易纲、林毅夫、白重恩、杨伟民等重量级人物出席并讲话。加上日理万机的刘鹤副总理的出现，因此也吸引了中国经济界和企业界的集体注目，今天论坛的发言稿在微信群里面被广为流传。
尤其是此次论坛上，吴敬琏提出的，“大量投资拉动经济增长的模式，容易导致系统性风险”；财政部原部长楼继伟提出的，“行政手段去产能，这是计划经济”；中财办原副主任杨伟民提出的，“长期应该逐步淡化并取消国企、民企、外企的所有制分类”等大量的观点，与现行的行政体系存在较大的差别。
再加上最近关于国企民企、国进民退的大讨论，因此一时之间，此次论坛的演讲文件迅速被广为流传，各类对论坛的“矛盾冲突”解读也在迅速发酵。
想要理解此次的经济重磅论坛，需要从历史的角度，回到50人论坛创办的1998年，去寻找建立论坛的初心。
20年前，是1998年，那年爆发了东南亚金融风暴和史无前例的大洪水，在内忧外患的联合冲击之下，中国经济出现了严重的危机，再加上国企改革引发的大下岗，经济学界对于中国经济的长远前景出现了较大的分歧。
当时，很多学者非常悲观，认为按照经济学的规律，自改革开放以来，20年改革的高速增长已经结束，增量已被瓜分完毕，中国将进入存量为主的，低速增长的结构调整期。
对此，今天论坛主桌上坐在中央的刘鹤和樊纲二人，在二十年前，面对学术界的悲观情绪，两个人在木樨地一家小快餐店，认为需要建立一个经济学者之间对经济形势讨论的平台，决定发起中国经济50人论坛以正视听。
之后，两人联合举办了“中国经济增长的可持续性”学术研讨会，会上，刘鹤坚持中国经济会有光明的前景，他批评了悲观论调，认为城市化、市场化和国际化，将会为中国经济高速增长提供新的引擎。
而现任的央行行长易纲，当时刚回国，和当年的刘鹤一样，自然也不用担心他的发言引发市场动荡。他借着刘鹤继续发言，表示中国经济增长还有五大空间，当时中国的经济减速，只是在熨平经济波动，是“短期问题”。
两人认为，从长期的角度来看，必须通过深化改革, 调整经济结构, 以保障中国经济高效可持续地增长。
最终，历史证明了刘鹤、易纲和樊纲的判断是对的，在50人经济论坛成立之后，中国在对内一系列改革，对外进入WTO，迅速开启了新的高速增长模式。1998年的这场改革，就像其20年前的改革开放一样，奠定了后20年高速发展的基础。
而50人论坛也从一个学术论坛，逐渐成长，培养出了副总理、央行行长和财政部长等共和国多位经济界的舵手。
而今天，也就是50人经济论坛的20周岁生日的时候，随着贸易摩擦的升级，国内经济出现起伏，部分经济学家又开始了二十年前的悲观。
本来，随着论坛的发起者刘鹤逐渐身居高位，后来他不再参加每年的年会。可是，这一场中国经济50人论坛，他在百忙之中，也抽出时间来了。
而且，他听完了吴敬琏吴老的演讲，才匆匆离席，去参加下一场的公务活动。
说起来，本次50人论坛有一个特色，上主坐上的嘉宾，除了资历足够老的吴敬琏之外，被楼继伟、白重恩等代表的清华经管，林毅夫、易纲等为代表的CCER，以及陪坐的李扬、郑新立等为代表的社科院，这三大机构几乎包圆了。
而一直被各类机构评为中国经管排行第一的北大光华，却缺席了。
对此，也许从北大光华的两位大佬，厉以宁大战吴敬琏，和张维迎大战林毅夫的两场大辩论中，我们就能嗅到什么。
1978年的改革开放从农村开启，在改革逐步向城市推进的过程中，决策层仍然处于前进的方向进行反复的讨论。
1984年《中共中央关于经济体制改革的决定》中，有一句纲领性的话：“增强企业活力是经济体制改革的中心环节，而价格体系的改革则是整个经济体制改革成败的关键。”
一个中心，一个关键，两者的不同，也引发了经济学的理论界两个针锋相对的流派，一个是厉以宁为代表的“企业主体改革”，一个是以吴敬琏为代表的“整体协调改革”。
两位大国师的主要分歧点，在于厉以宁认为通过体制改革，改企业股份构成以增强企业活力；而吴敬琏认为通过价格体制改革，通过市场竞争改进企业的生存环境。
因此也就留下了“厉股份”和“吴市场”的两个外号。
在80年代的改革中，“厉股份”一度获得支持并取得了胜利，但是，在1993年新一届政府换届后，吴敬琏、周小川、楼继伟、郭树清、李剑阁等人的“整体协调改革”的方案被中央重新采纳。最终，在这一套“整体协调改革”的思路下，开启了90年代的那一场轰轰烈烈的整体改革。
所以，最终在回到此次论坛，目前网上有些关于此次论坛的争吵，多半是对经济理解程度不够，或者对历史背景的理解不够。
当年“厉股份”主张靠经济高速发展，引导资源合理流动与高效配置推进“水涨船高”，
而“吴市场”主张靠经济紧缩，淘汰无效企业从而“水落石出”。
所以，按照这个主线把这些主坐念稿的大佬们的话，重新梳理一遍，除了林毅夫不痛不痒说了几句，主张继续走中国特色的改革之路，将在2025年变成发达国家，要承担更大责任之外。
从吴敬琏主张投资拉动经济增长会导致系统性风险，到楼继伟提出的坚持供给侧改革和金融混业模式绝对不行会引发高风险，再到白重恩主张的杜绝地方政府的保护政策，最后是杨伟民提到的由市场配置资源，高速增长向高质量发展.......
可以说，50人经济论坛主桌上大佬们的思路，都是一脉相承的，依然是沿着之前市场经济派的观点，主张通过紧缩经济，将无效企业淘汰出清之后，再交给市场进行资源配置。因此，那惊鸿一睹，可能也是在表面政治态度。
所以呢，目前依旧死守着落后产能企业家们，不要被近期一些会议释放的利好信息误导。建议还是尽快出清自身的落后产能，转向符合市场资源配置的新动能。
至于这些新动能在那？其实早都写在了十九大的报告里面了。
就在几天前，联想公司被宣布为中国改革开放的民营企业一面大旗，现在这面大旗的CEO杨元庆亲自宣布自己不是中国企业，很容易让人联想：中国改革的方向，就是把国有企业变成民营企业，再把民营企业变成外资企业。
杨元庆能做到联想的CEO，至少智商不会太低，不可能不知道刚刚被树为中国民营企业大旗的此时此刻，宣布联想不是一家中国企业，会带来什么样的政治影响？会给自己带来什么后果？现在他敢这样做，说明他知道这样做没有任何风险。如果他知道这样做没有风险，那就说明他知道把联想树为民营企业一面大旗的目的是什么，更知道有人在把他树为一面大旗的时候，就已经知道他不是一家中国企业了。可怕之处就在这里。
中国电力改革发展30人论坛新增5名成员
超越贸易战：辨析中国模式与华盛顿模式的互补与对立
习近平对全球经济形势做了最新判断
高校智库建设与产学研合作研究
中国经济50人论坛2018年年会核心观点摘录
|
|
