巅峰培训论坛 > 职场资讯|人才动态 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.

主题数:77118 | 帖子总数:79971 | 会员总数:2538

栏目:考证 | 留学 | 案例 | 杂谈 | 职场 | 培训 | 师资 | 讲座 | 课程
 
 
您是本贴的第 12094 次阅读者
 
 

 

高考考完后,为什么试卷不发到学生手里?原因分析

发帖:牛人 | 2018/8/7 12:51:07 | 第 1

高考考完后,为什么试卷不发到学生手里?原因分析
     据新京报官方微博报道:近日,河南四名高考考生家长质疑考生答题卡被掉包。一名家长表示,孩子高考估分627分,实际成绩才335分。另三名家长也表示遇到孩子考后估分相差悬殊的情况。三人通过各自的关系或途径看到了自己的答题卡,答题卡上都有修改痕迹,且字迹也明显为第二人所为。于是开始公开举报。
     8月6日晚,河南教育厅回应称,纪检监察部门正在调查,调查结果将及时向社会公布。
    
     过去,新闻媒体也报道过一些“高考成绩被掉包”、“顶替上大学”,罗彩霞事件、王俊亮事件、王娜娜事件……
    
    
�������´������ͼƬ

    
     高考考完后试卷发到学生手里,这些问题不就不会发生吗?那么,
     高考考完后,为什么试卷不发到学生手里?原因分析:
    
     1、不给原始试卷和答题纸,高考试卷作为国家的保密资料加以封存,到规定的年限加以销毁。这是当年计划经济时代留下的做法。这么多试卷,批改完、统计好分数、再整理好给你寄过去(或层层退回到学校-再退回班级个人)得花费多少人力物力?
    
     2、高考分数多考一分,可能多干掉成百上千人,如果卷子送回去-考生拿到试卷,很多人都纠缠一分、两分,那学生从高考完估计一年都入不了大学。尤其是一些文科的科目涉及主观题,不同的人对同一个答案会有不同的意见和判断,学生和家长甚至老师,很有可能会对给分有质疑和意见。这就会造成很多不必要的麻烦,影响整个高招工作的进度。
    
     3、与其制造公众无数的疑问和争议,领导者认为,众口难调,反而大家都不知道、都不能看到,大家基本也就都无话可说了。实际上,高考存在优点和缺点。但相对公平。公平和效率大体上兼顾。
    
     4、现在是计算机阅卷。阅卷老师对每个题批改的分数都被计算机记录下来,最后计算机把每个问题的得分相加,记录每个科目的分数。现有的评分体系可以说是非常公平的,客观题通过答题卡、扫描仪由机器批阅基本不会出问题,主观题往往由多人反复评价,基本上可以消除误差问题。出错和暗箱操作毕竟是极少数。从大局着眼,是可以接受的。
    
     5、有人说原版试卷不能发下来,可以发送扫描件啊,这技术不难啊。我也觉得技术上没有问题。
     但是,怕某些人自己PS修改卷子啊.放网上折腾,根本应付不过来。需要建立相应规则法律、处罚措施,之后可以研究试卷发到学生手里。
    
     ……
    
     美国数百所大学取消入学考试 严重冲击亚裔学生
    
     “感谢贫穷”是无脑的正能量鸡汤吗?
    
     2018高考作文题:战斗机应防护弹痕少的部位,是伪命题?
    
     巡视组批商务部干部流失 反垄断局干部到垄断企业
    
     大量高中学生们不学物理了,这样好么?
    
     如何看:人大杨其静-清华胡鞍钢被对比刷屏
    
    
编辑该贴   回复该贴  


 
2 | 发帖:牛人 | 时间:2020/6/27 12:44:54
高考被顶替事件:多发!
     
�������´������ͼƬ

    
     山东苟晶高考被顶替事件成为热点话题,同时又有多起类似顶替事件曝光,被顶替者其实毫无办法。很多人呼吁:让考生可查阅高考试卷。把被批阅和打分后的高考试卷,给到考生并且放入个人档案,只要这么简单的一招就能解决顶替问题……
    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
    
�������´������ͼƬ

    
     4年前曾曝:江苏千余人被顶替高考学籍,这件事现在怎么样了?
    
    
�������´������ͼƬ
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  


 
3 | 发帖:牛人 | 时间:2020/6/27 17:26:37
政府部门“舆情管理水平”还有很大提升空间
     
     山东这波舆情,可以说是处理得非常糟糕!
    
     一开始,查出200多个冒名顶替的,这本来能操作成一个正面事件:在那个信息不发达、网络未普及、社会尚有些混乱的九十年代到本世纪初,这并不是山东一个省的问题。山东2018-2019年主动进行了高等学历数据清查工作,清查出了200多个人,注销了学籍。这至少是在主动纠正历史上的问题。别的省没有这样的新闻不代表没有这样的事情。
    
     在这个新闻刚开始出现的时候,山东当局就应该主动出来说话,用网络工具和途径沟通,主动接触,多发声,说人话。但除了发了一个官样八股的声明之外,基本又成了躺平等死。
    
     现在是网络时代了,和人民群众打交道不要说官话了,要说人话。发的那篇声明,从官话角度说,确实也算是面面俱到,如果这是一篇上报给领导看的八股文,那是合格的,隐晦表达的自己想说的,但又含蓄不张扬。但在网络上,这篇需要一定“阅读理解”水平才能“领会精神”的八股文声明不能算及格。
    
     苟晶的出现,把舆论推高到了一个新的层面,山东有关部门对这个事件的应对,更是教科书式的愚蠢。
    
     整件事情,基本都只有当事人一方在陈述,加上一群网友在各种猜测。山东相关部门的形象,甚至只能在前两者的叙述中才隐隐约约的出现。比如以“影响济宁形象,要求当事人删帖”。这事是不是真的?
    
     如果是真的,做出和默许这个决策的领导,是不是傻缺中的战斗机?是不是完全对网络时代的舆论一无所知?本来苟晶事件就是依托在前面一波很热的顶替事件上的二次舆论叠加,“两次被顶替”一出来必定会成为巨大的热点,你这个时候还要求删帖,你是不是脑残?你有没有想过,幸亏苟晶没删帖,要是苟晶真的在众目睽睽之下删了贴,届时山东政府部门会是个什么形象?这非得叠加上第三层舆论高潮不可啊!简直是愚不可及。
    
     如果是假的,那删帖消息都由当事人在网上放出来这么久了,为什么没有一个部门或官员出来做回应,说我们压根就没干过?其中有什么误会、或苟晶这是造谣!
    
     整个事件中,当地政府部门的形象非常滑稽可笑,就如同“鬼影”一般,影影绰绰,一会露头像做贼一样喊一句立刻消失,大部分时间又是在处于装死状态、活在别人的嘴里,任凭舆论发酵,任凭舆论被各种声音引导。自己完全放弃正面回应网络舆论影响舆论的努力,偷偷摸摸私下联系删帖,一副见不得人的样子。
    
     你这种形象,在网络时代,那就是标准的“做贼心虚”啊!
    
     总之一句话,就是有些地方和部门,已经没有和群众对话的能力了,更别说是革命战争年代那种在舆论和宣传上引领群众了。如今已经连对话都畏畏缩缩不敢了。
    
     网络时代也二十年左右了。政府部门在网络上的形象,很多时候就是这种“量子态鬼影”。完全没有和群众正常交流的欲望,一副高冷状态,交流也是发个官样文章的声明和响应,很少答疑,很少回复,很少有来有往地用人话对话。更别说提前、主动去和群众沟通了。
    
     就这种半死不活的沟通能力,好事也可能办成坏事,好的政策也可以走偏了。
    
     文宣搞成这个样子,归根到底还是官僚主义。有些官员不愿和群众对话,担心“言多必失”,所以八股文是最安全的,至于沟通效果怎么样,那不重要,只要以后万一有事,拿出八股文分析的时候,可以说“你看我这个地方是写了的,是表达了这个意思的”,不要影响仕途,那就行了。
    
     他们也不是不重视网络舆论,但是认为这是洪水猛兽,最好不要和我有什么关系,所以息事宁人是最佳选择,要么就“按闹分配”,要么就“删帖”,要么就看舆论大了“特事特办”(这算是在行动上回应了舆论,算不错的了),总之舆论平息下去了就行。至于这样面对群众的“长期失语”状态造成了什么糟糕的后果,反正损坏的是党的事业,影响到的是群众知情权,和我有什么关系呢。
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 15 贴 本主题贴数 2 分页: [1]
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 帐 号:
 密 码:
 主 题: *
 回 帖:
 

  
 
近期课程推荐 【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班人力资源总监班财务总监班
 
热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课(真题+答案)汇总
2、考研题库【考研真题精选+章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材财会政治管理
4、电子版教材、笔记和习题(考研真题)详解
5、职业考证考试类题库