|
| 中国超越美国，真的有一个G2弯道吗？ |
本文是针对《管清友：G2的最后一个弯道》一文而言。
经济学家管清友博士3月30日发表《G2的最后一个弯道》。4月1日，濠江客发文《中国超越美国，真的有一个弯道吗？》与管博士商榷、探讨。巅峰培训~推荐阅读。
《管清友：G2的最后一个弯道》原文：
文／管清友 如是金融研究院首席经济学家
在赛车场上，后继者要想追上领跑者，弯道是最佳机会，反过来，领跑者想要压制后继者，也必须在弯道有所作为。
中美的上一个弯道是21世纪初。美国人本想用WTO倒逼中国改革，中国也确实做出了一些承诺，但从目前的结果来看，远远没达到美国人的预期，中国反而成为全球化的最大赢家。接下来可以确定的是，只要不发生系统性社会危机，中国一定会无限接近美国，直至超越美国。
美国经济学家伯格斯滕提出了G2的美好设想，但很抱歉，世界上从来就没有双头体制。没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益，而“No.1”是一种不可分享的利益。一百多年前，英国和美国没有分享，英国失去世界霸权。七十多年前，美国和苏联没有分享，苏联最终解体。三十多年前，美国没有和日本分享，日本陷入失落的二十年。
现在的中国很像三十多年前的日本，不管是从经济上，还是从政治上。当时日本一方面对美赚取巨额贸易顺差，一方面疯狂在美国买买买，洛克菲勒大厦、好莱坞的大studio，都不在话下。日本人甚至开玩笑说“美国即将变成日本的第41个县”。傅高义那本著名的《日本第一》（Japan as No.1）充分反映了当时日本的凶猛势头。但美国人怎么会允许有人成为第一呢，后来的结果大家都知道了。从惩罚性关税、出口限制直到1985年的广场协议，一系列遏制措施让日本最终崩溃。
当时主导这一系列政策的是谁？正是眼下特朗普团队的贸易代表莱特希泽。所以，特朗普的贸易战不是空穴来风，也绝不是一阵风。美国现在就是要逆全球化，系统性、战略性的遏制对手。很多人指责美国这样做损人不利己，这个说法从经济角度看没问题，但从政治角度看就不对了。在政治家的世界里，损人又损己的时候，只要敌人受损的更多，即便自己受点损失也是值得的。
未来十年是中美竞赛的最后一个弯道。如果中国能顺利过弯，十年之后中国将一骑绝尘，美国即便想遏制中国也无能为力。特朗普已经认准了这个时点，美国人一定不会放过这最后一个弯道。那么，美国人手里有哪些牌可以打？
第一张是贸易牌。目前的惩罚性关税主要是针对一些边缘行业，实质影响不大，后续可能会扩散到一些关键出口商品，比如机电、纺织等。
第二张是汇率牌。当年美国逼日本签《广场协议》，日元升值了一倍。美国肯定也会向人民币施压，虽不至于有新广场协议，但每年4月和10月的汇率报告都可以拿汇率操纵国来说事。
第三张是政治牌。在这个问题上，我们面临的形势比当年的日本要严峻的多，台湾问题、南海问题、朝核问题，任何一个都可以拿来做文章。
第四张是军事牌。这个按常理看是不可能，不过特朗普不是一个按常理出牌的人。
总的来说，美国人的牌很多，现在才出了一个2，后面还有大小王，中美之间的大戏才刚刚开始。对投资者来说，不要觉得这种世界大势的变化很遥远，对市场的影响是实实在在的。现在很难量化评估，但可以判断出几个基本方向：
第一，新冷战的趋势会不时冲击市场的风险偏好，再叠加国内趋紧的货币和金融环境，任何一类资产都很难有系统性牛市。
第二，对经济不会有系统性影响，但会挤压中美的贸易顺差，对美出口的行业会受损，尤其是一些被征收关税的行业。
第三，美国会执行弱美元政策，人民币可能被动升值，对各个出口行业不利，对进口行业及海外投资有利。
第四，国内区域战略可能会调整，针对台海和南海等敏感问题，可能对福建、海南等战略支点进行强化，相关地区受益。
第五，国内产业战略可能会调整，当局更加意识到产业自主的重要性，进口替代性产业受益，尤其是机电和高新技术产品。
第六，我们的外交战略可能会调整，与俄罗斯等国的合作会加强，做中俄业务的相关企业会受益。
分析了这么多，但愿是无用之言。100年前梁漱溟老先生留下的问题依然没有答案：“这个世界会好吗？”
一切交给时间来回答吧，但愿世界和平。
濠江客《中国超越美国，真的有一个弯道吗？》与管博士商榷
如是金融研究院首席经济学家管清友博士3月30日在该院的微信公号上撰文《G2的最后一个弯道》，是一篇好文章。
所谓G2，就是中美两国的简称。即当今世界两个最强的国家。
坦白地说，濠哥更愿意看经济学家撰写的国际观察文章。他们有什么区别吗？有。
国际关系学者，关注国家整体的利益，关注意识形态、政治体制、民族统一等，概念比较大，但也比较虚，往往是A面解释得通，B面也解释得通，却又执著地只强调某一面。实际上，比较偏执。所谓偏执，就是他的观点不容质疑，质疑，就怀疑你不爱国、就骂你别有用心。
在上述背景下，很多讨论，最后都成了骂战。骂对方是汉奸、精日、美奴、卖国。骂完了，连当初为什么骂都忘记了。
在濠哥看来，口水族、口炮党或键盘侠们的爱国，不仅无益，而且有害。
经济学者的分析，则比较具体，往往是一个产业、一个项目、一个技术，金融、货币、市场准入、关税门槛等等。这些都是存在于市场上的关键环节，但是背后却反映了一个体制、一个国家、一个民族根深蒂固的东西，甚至是赤裸裸的利益分配和权力让度等。
既然是一种利益分配，最多就是比例高低、分多分少而已，这是一种博弈。
比如中美贸易战，吵来吵去，还是一种生意，使用“战”字，只是用来说明双方为了利益争执不休，你抱怨他挣的多，他怪罪你赚的多，最后相互让一点，生意还得做。没有生意，双方都没饭吃。越做生意，赚得钱就越多。
这个世界上，谁比谁傻多少啊。
如果你接受濠哥的这一说法，那么，到目前为止，各大媒体上关于中美贸易战的文章，99%都是忽悠，瞎说。
有了上面的铺垫，我们来看看管清友博士的文章，到底说了什么。关于中国超越美国的最后一个弯道是什么？甚至有没有？
文章首先说，在赛车场上，后继者要想追上领跑者，弯道是最佳机会，反过来，领跑者想要压制后继者，也必须在弯道有所作为。
如果中美是正在赛道上两个竞争者，不管对谁，弯道都是最佳的超越对手之关键环节。而且双方已经经历过了一次弯道接触。
文章认为，中美的上一个弯道是21世纪初。美国人本想用WTO倒逼中国改革，中国也确实做出了一些承诺，但从目前的结果来看，远远没达到美国人的预期，中国反而成为全球化的最大赢家。接下来可以确定的是，只要不发生系统性社会危机，中国一定会无限接近美国，直至超越美国。
文章说，美国经济学家伯格斯滕提出了G2的美好设想，但很抱歉，世界上从来就没有双头体制。没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益，而“No.1”是一种不可分享的利益。一百多年前，英国和美国没有分享，英国失去世界霸权。七十多年前，美国和苏联没有分享，苏联最终解体。三十多年前，美国没有和日本分享，日本陷入失落的二十年。
现在的中国很像三十多年前的日本，不管是从经济上，还是从政治上。但是一纸1985年的广场协议等一系列遏制措施让日本最终崩溃。 而现在，中国超越日本，站在了原来日本的位置上。日本的教训必须警惕。
文章认为，未来十年是中美竞赛的最后一个弯道。如果中国能顺利过弯，十年之后中国将一骑绝尘，美国即便想遏制中国也无能为力。
如果上述假设成立，作者认为，美国人一定不会放过这最后一个弯道。那么，美国人可能会与中国打贸易牌、汇率牌、政治牌、军事牌。美国人的牌很多，现在才出了一个2，后面还有大小王，中美之间的大戏才刚刚开始。
在完成了上述分析之后，管清友博士从投资的角度，给出了6项具体的警示。他认为，对投资者来说，不要觉得这种世界大势的变化很遥远，其实大势对市场的影响是实实在在的。
在看了管清友博士的文章之后，濠哥发了一条朋友圈，是这样写的：
G2这一名词或概念，是美国人首先在胡温时代提出来的。当时的决策层认为，这是一个忽悠中国人的陷阱，是把中国放在火炉上，我们不接受。但是如今狂燥之风盛行，早已没有G2，只有打败美国。
实际上，在国内媒体上，已经很久没有人提什么G2了。
在有些天天喝二锅头下鸡血的人们看来，2什么2，只有1。中国很快就将超越美国、打败美国。
最近两三年，最流行的文体，就是美日吓尿体、西方惊呆体等等，一天到晚都在亢奋中。
比如，中国试水人民币国际化，就是要打败美元霸权；中国在上海搞了一个原油期货交易，就是要主导国际油价，结束美国的石油霸权；中国改装了一个二手航母，又加上与俄罗斯的合作，就叫嚷着分分钟武统台湾，把美国军舰赶出南海，等等。
在这种狂燥之气引领下，G2，从十年前的韬光养晦不敢接，到今天的奋发有为不屑理，似乎一夜之间，中国人就俾睨天下了。
在濠哥看来，急躁求胜、口号爱国，正是百年耻辱的原因之一。
因此，濠哥在此提出自己的一点观察，也与管清友博士探讨。
一、未来十年，对中国来说是非常关键的战略机遇期，但却不是最后一个弯道。中国超越美国的弯道期，还没有到来。
濠哥认为，中国与美国的差距，还没有达到在前面的一个弯道就可以实现超越的地步。中国还需要继续追赶。中美只有到了近身的距离，才有可能在一个弯道上，或者中方突然发力，或者美国遭遇挫折，才可能实现百年的超越。
但是目前，中美差距仍然过大，不是十年能够完成的。在经济总量上超越美国，只是一个并不重要的指标。
二、在有一天中国超越美国之后，能否一骑绝尘，美国即便想遏制中国也无能为力？
濠哥认为，这是一个假设性相当大的问题，不管在时间上、还是在预测上，现在都没有有效的预测机制。因此，这样的结论，只是对中国人虚荣心的满足。
十年时间会发生什么，谁也不知道。
三，中国如何才能超越美国？必须在美国之所以成为美国的元素上超越美国，中国才能实现对美国的超越。
现在，如果美国人在扼制中国的战略下，与中国打贸易牌、汇率牌、政治牌、军事牌，但凡有一点理性，都会认为，目前我们哪一战都打不赢。
濠哥认为，未来十年，中国能做到的，可能是在贸易和汇率领域，不被美国打败，不是一战打败美国。不败，就是赢，
未来20-30年，中国有可能在政治和军事领域，不被美国打败。
除此之外或者在此之后呢？
一般认为，美国之所以有全球霸权，或者掌控全球的能力，一是全球的军事行动能力；二是全球的金融货币能力；三是全球的政治影响力、文化影响力、体制影响力。
就像美国取代英国，美国舰队首先取代了英国舰队；之后，美元又取代了英镑；最后，美国在全球的政治影响力和话语权，取代了英国。至此，美国完成对英国的超越。美国是英国的升级版，是更大、更强、更文明的英国。
重要的是，这一超越，是和平交接，也是漫长的几十年的交接，期间经历了两次世界大战的重新洗牌，才最终完成。
因此，中国超越美国，如果能的话，过程一定是漫长的，交接同样是和平的。重要的是，中国超越美国的过程，一定是在美国的强项上，在美国的优势项目上，实现了中国对美国的替代。中国才能最终超越美国。
也就是说，中国将是美国的升级版，是更大、更强、更文明的美国。
这个过程中，没有农村包围城市，非洲不可能超越欧洲，一带一路也不能代替西方世界。别拿国情说事。
好吧，我说得再明白一点，如果中国想要超越美国，并真的超越美国，结果一定是这样的：
如果美国站在道德高地上，那么，中国将站在更高的道德高地上；
如果美国是自由世界的旗帜，那么，中国的自由旗帜将比美国举得更高；
如果美国是维护民主的警察，那么，中国的民主将成为全世界的典范；
如果美国把人权和平等写在宪法上，并作为警察执法第一提示，那么在中国的宪法上，人权和平等将成为最重要的两个保障事项，并作为社会运行的基础；
让中国与全世界的贸易，在更开放的体系下进行；让中国的人民币，在全世界更自由的交换和流通；让中国的军队，在全球维护和平。
中华民族伟大复兴的历史模版，不应该是仅有体量没有质量甚至文明落后的康乾盛世，而应该是让四海自愿景仰、不断输出先进文明和灿烂文化的贞观大唐。
一管之见，与各位看官讨论。
网友点评：
1、确实有弯道，但你没跟人家走在一条道上，如何超？可能还是各跑各的。
2、美国国内的自由民主，建立在美国在国际上不搞自由民主。有能力交接，就一定有能力自己自由，让别人不自由。先有能力，后有自由。不能摆错顺序。
3、最掌握情况的首席智囊胡安钢已说了，科技实力，经济实力，综合国力等等，中国已全面超越美国成世界第一了！嘿嘿！
4、赶超意识要有现代化思维，小农思维是不行的。老司机也很清楚，弯道行驶应减速！
5、中国人吃饱饭的时间才几年？脱贫攻坚战还在激烈进行中，前几个领袖都是说“到本世纪中叶我国基本实现现代化”，新一届领导，在19大报告提出的“到2035年目标”是根据我国发展实际情况,将过去提出的第二个百年奋斗目标--到本世纪中叶要达到的发展水平,提前到2035年来实现,进程缩短了15年。过10年，就想超越能称霸世界80年的美国？专家要学习一下“两个一百年”奋斗目标。
……
国务院印发《积极牵头组织国际大科学计划和大科学工程方案》
国务院发展研究中心副主任隆国强:谈中美贸易失衡问题
科技高地中关村：持续打造全球创新人才聚集区
讨美檄文：天下苦美久矣！叙利亚外交官在联合国完整视频+全文
中国的“新四大发明”？扒一扒到底是个什么梗！
一个人对集体主义有了理性的认识，就会避免很多不必要的狂热和虚妄！
除了成功，别无信仰……
深度好文：只有心智不全的人才需要信仰
|
|
