巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.

主题数:77203 | 帖子总数:80219 | 会员总数:2538

栏目:考证 | 留学 | 案例 | 杂谈 | 职场 | 培训 | 师资 | 讲座 | 课程
 
 
您是本贴的第 2700 次阅读者
 
 

 

俄乌战争,中国为何不下场帮俄罗斯?看中俄关系!

发帖:牛人 | 2024/12/26 15:55:19 | 第 1

俄乌战争,中国为何不下场帮俄罗斯?看中俄关系!
     
     �������´������ͼƬ
     �������´������ͼƬ
    
     俄乌战争,中国人何必那么撕裂?
    
     朋友圈有“反战”人士吗?这篇发给她!
    
     如何看待《钢铁是怎样炼成的》作者的塑像被乌克兰人拆除
    
     中国需要一个繁荣稳定的欧洲吗?
    
     如果不是美国对日本宣战+投原子弹,中国能打赢抗日战争吗?
    
     亚太版北约事实上已然成型!北约东扩至亚太,怎么看?
    
     纪念毛主席:伟人史观与辩证唯物主义人民史观
    
     从哲学的高度看待俄乌战争的性质!
    
     梅德韦杰夫所说的“中俄共同解决历史遗留问题”是指什么?
    
     俄罗斯向东发展+中国东北振兴,实现战略协同的关键:能否将哈桑区纳入中国!
     (希望俄罗斯战略界专家,可以将此议题展开讨论……)
    
编辑该贴   回复该贴  


 
2 | 发帖:牛人 | 时间:2025/1/7 15:07:11
当今的世界局势,中国为什么不狂造航母?
     
     �������´������ͼƬ
    
     现在全世界有200多个国家和地区,
     但真正的主要玩家其实只有四个,那就是:美国-中国-欧盟-俄罗斯。
     综合实力排名基本也是这个顺序。
     其中,中美两国实力最强,各项能力也最均衡,
     而欧盟则是经济实力大于军事实力,
     俄罗斯则是军事实力大于经济实力。
    
     四大玩家中,
     美国与中国存在不可调和的生态位之争,未来5年两国的关系没有大幅好转的可能。是铁杆的反华领袖。
    
     欧盟是美国的传统盟友,由于二战、冷战还有马歇尔计划的原因,欧洲国家被美国在经济、政治、军事、文化领域渗透极深,虽然也叫独立国家,但基本可以视为美国的势力范围。
    
     也就是说,全球四大玩家,一和三是一伙的。两者相加的整体实力要明显强过咱们。
    
     现在网上出现了一些极端的言论,他们认为中国是世界第一工业强国,如今军事黑科技又频繁涌现,所以他们觉得中国完全可以包打世界,横扫亚洲,踏平欧美也是很轻松的事情。
     这种观念其实是非常肤浅的。因为和欧美相比,中国其实只是一个新兴的工业大国,我们的科技和军备大爆发只是最近10年之内的事情,而美国在上世纪就已经拥有了海量的军事存货。新增军备最近几年他们比不过咱们,但比起库存咱们还和美国有一定的距离,根据卡托研究所2021年的数据,美国在全球拥有大约750个海外军事基地,分布在80个国家。
    
     战争是非常烧钱的,现在我们看到的装备,真正全面开战,用不了多久就需要全面更新。我知道有人会说,美国已经制造业空心化,比制造能力根本就比不过咱们,后面我们爆产能也能吊打世界,但其实只要稍微懂点军事,或者是玩过星际争霸或者魔兽这类游戏的朋友都清楚,产能只是战争能力的一环,它还需要足够多的资源支撑才行。毛主席早在《论持久战》就分析清楚了,战争资源是一个非常重要的问题。
    
     再说直接点,你光有工厂,没有原料,那也只能干瞪眼。
    
     如今欧美对咱们的优势,不只是体现在军事装备上,还有整个西方掌握的海量资源,不管是石油、铁矿、还有各种有色金属,西方国家(美属、英属、法属)都拥有海量的储存。
    
     更重要的是,还有些资源是没办法用产能来弥补的,比如说飞行员的数量、舰载机维护修理人员、专业海军人员的数量,这些都需要花时间去沉淀积累,换言之,中国现在完全可以造出1万架歼20,但是你有没有这么多高水平飞行员去驾驶呢?
    
     还有中国的航母制造,很多人总觉得慢,造到现在才3艘,应该赶紧把数量拉到十几艘超过美国至少持平。以咱们的工业能力,这是可以实现的,但我们海军人员培养的速度跟不上,更为重要的是,军备生产和更新需要有合理的、可持续发展的节奏,最好的节奏就是按部就班,一步步来,因为制造军备的工厂产能、军工企业科研人员、产业工人、使用装备的军人、后勤维护人员,这一环一环都是配套的。你得让各环节长期有活干,这样整个产业链才能维持下去。
    
     否则,假如你同时开工10艘航母,3-5年就超过了美国,第6年还继续开工新航母吗?不需要继续造了,那这一整条产业链就会闲置,相关人员也没活干了,企业如何为继?为什么美国人如今无法登陆月球?一个重要的原因就是当年参与阿波罗计划的工程师基本都不在了,完整生产线也不在了,甚至连图纸都找不齐了,找到了也不一定看得懂了。
    
     所以咱们军备更新的速度只能也必须一步步来,维持整个产业链的长久稳定运转,可持续发展才是最合理的。大家不要指望中国海军一两年之内就反超美国,这是不可能的,真正的超越过程,可能会在10年以上,这是我们出于整体战略还有产业发展节奏的综合考虑。
    
     难怪小国养不起航母!看辽宁号与山东舰的消耗,就知道有多可怕!
    
     大厂扶持的草台班子——极越汽车到底是一个怎样的品牌?
    
     华裔科学家被迫离开美国,丘成桐与部分中国网友观点PK!
    
 
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 15 贴 本主题贴数 1 分页: [1]
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 帐 号:
 密 码:
 主 题: *
 回 帖:
 

  
 
近期课程推荐 【回首页】
1、清华厚德《艺术鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营总裁班2025招生
3、北京大学《低空经济与区域经济发展》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班春季开课
6、营销总监班人力资源总监班财务总监班
 
热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课(真题+答案)汇总
2、考研题库【考研真题精选+章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材财会政治管理
4、电子版教材、笔记和习题(考研真题)详解
5、职业考证考试类题库