|
| 庐山会议变调的病根在1935会理会议、而腹黑彭德怀的是林彪！ |
（以下所有材料，均来源“官方”网站：人民网、中国党史网、凤凰网、文汇报）
1959年中央召开了政治局扩大会议和八届八中全会，因开会地点在庐山，史称庐山会议。
会议最初几天气氛轻松，大家一致同意“成绩伟大，问题不少，前途光明”的结论。不少开国将帅在风景如画的庐山景区内放松了身心，大家称之为“神仙会”。但7月14日开始，会场风云突变，因彭总对国内粮食生产、大跃进胡夸风等问题的直言上书，招致了严厉批判。庐山会议后期几乎变成了针对老彭的专场批判会。当然，批判对象不止彭总一个人，还有多位支持他、为他辩解的将军，比如：黄克诚、张闻天、万毅、洪学智、邓华…
之后很长一段时间，受到不公正的批判。几位身经百战的将军，百思不得其解：
我实事求是反应经济建设问题，为什么变成政治反右？
我诚恳向毛主席写信谏言为什么变成“反党、反毛主席”？
中央党史网：风云突变的庐山会议
讲到“大跃进”中出现的一些问题，万毅听了后，认为彭总的看法符合当时的实际，万毅还补充说：“人有多大胆，地有多大产，这样的口号，是唯心主义的嘛！”就因为这件事，使万毅后来被迫在庐山会议上作了检讨，检讨文字还被印进会议文件里了。
（手下大员批“唯心主义”这类意见该怎么说呢？先不说路线问题，毛主席是诗人，他的用语经常出现这样的表达，比如：人心齐泰山移，一唱雄鸡天下白、欲与天公试比高、敢教日月换新天……领袖这类话语的深意如果理解不了、或认知出现误差，被批评，被要求检讨~该怎么看呢？还有些人，思想上没有真理解，却形式上做领袖的铁粉，搞两个凡是，用现在的话说：低级红、高级黑！）
学习时报：“陈伯达现象”的再思考
“我的本事就是把主席的一句话，谈成一篇《人民日报》社论！”
从1957年开始，中国向“左”偏航，发动了一次又一次的“阶级斗争”。剖析这一时期陈伯达的文章及其写作经过，可以清楚看到典型的“陈伯达现象”：有野心而无主见，一切为了取悦上级，以求加官晋级……陈伯达号称“理论家”、“中共中央一支笔”。通观陈伯达85个春秋的人生之旅，可以发现，理论一旦被奴性和媚骨所玷污，只能成为换取官阶的贡品，从此，与真理无缘！
1959年的7月13日，实在不是一个好日子！
上山开会日程就要结束，彭德怀感觉有许多问题还没有摆透，正确意见还远未充分讲出来，党内认识也不一致，他担心问题再继续发展下去后果会更严重。骨鲠于喉，不吐不快。他想找毛泽东面谈，彭德怀忧心忡忡走到毛泽东居住的180号“美庐”别墅，不巧，院门口的哨兵说：“主席睡觉了。”
彭德怀在门口怔怔站了几秒钟。毛泽东睡觉难，党的高级领导人都知道这个事实。一旦睡下，连鸟都不许从头上飞过。建国后，也就是彭德怀闯过一次毛泽东的卧室，那是因为抗美援朝有紧急军务……战争毕竟已经过去，庐山的气氛是这样清幽恬静！彭德怀无声叹息，转身缓步踱去。
如果这个13日早晨毛泽东不曾睡着，如果彭德怀能够与毛泽东深入面谈沟通，那么中国的某一段历史，至少是彭德怀等人的某段个人历史，很可能是另一个样子。
无奈，在13日这一天早晨，他们失之交臂，演出了今天我们已经熟悉了的历史剧。
便是这一天夜里，彭德怀写下了那封著名的致毛泽东的信、被毛泽东亲批：彭德怀同志的意见书！
这封信开启了彭德怀在党内被长期批斗的生涯。今日看来，这封信语出婉转，言犹未尽，磊落胸怀，拳拳之心，于信中字字可见。无疑，真理在彭德怀手中。
被罢官的彭德怀接受了命运的安排，忍辱含垢，离群索居，离开中南海，居住在北京西苑挂甲屯一个破旧的大宅院“吴家花园”。这里一住就是六年。
然而，事情的错综复杂程度远远超出彭德怀的想象，1962年1月27日，刘少奇在人民大会堂对七千名与会者作报告，谈到庐山会议，他说：“这场斗争是完全必要的。我们开展这场斗争是不是只因为彭德怀同志写了这封信呢？不是的！仅仅以彭德怀同志那封信的表面上来看，信中所说到的一些具体事情不少还是符合事实的，一个政治局委员向中央的主席写一封信，即使信中有些意见是不对的，也并不算犯错误。……”
彭德怀对刘少奇的报告疑惑不解：不是为这封信，又是为了什么呢？
毛主席1965年亲自请彭德怀出山，说：“也许真理在你那边”
这次进中南海，是彭德怀生前与毛泽东的最后一次见面。中午，毛泽东留彭德怀吃饭，刘少奇等三位领导作陪，席间气氛融洽，交谈甚欢，大家还喝了一点酒。
看到毛泽东有些疲倦，面色微醺的彭德怀起身告辞。在送彭德怀出门的时候，毛泽东忽然问道：“你在中南海游泳池畔对我说过要斗刘少奇同志，恐怕你是参加了高饶反党联盟了吧？”好似一盆冰水兜头浇下，彭德怀顿时愣住了，他一时语塞，来不及解释，毛泽东已转身走开，扬长而去……
庐山会议由畅言到缄口
毛泽东还通知未上山开会的林彪，尽快到庐山开会，并提出，如果陈云身体情况可以的话，也请上山来开会。但陈云身体实在不好，后来也没有出席。平时怕风、怕光、怕水，躲在北京毛家湾1号的林彪，此时却像援兵一样于7月29日上山，成了“批彭”的急先锋。他大骂彭德怀是野心家，青年时曾起名叫“彭得华”，就想得中国。他大喊：“在中国只有毛泽东是大英雄，谁也不要想当英雄！”
朱德回到北京，赶到京西宾馆，出席正在召开的中央军委扩大会议。这次会议是从8月18日开始的，出席会议的有全军选派的师以上党员干部1061人，列席会议的有508人——如此规模的军委扩大会议是历史上少见的。
会议的主要议题是继续揭发批判彭德怀、黄克诚的所谓“反党罪行”和“资产阶级军事路线”。因为朱德在庐山会议之前和会议期间，曾严肃地批评过“大跃进”和公社化运动中的“左”的错误，在这次会上朱德也被视为右倾而受到错误批判，并被迫作了“检讨”。
在批判朱德时，林彪表现得异乎寻常的积极。9月11日，他在会上刚一张口，就向坐在主席台上面无表情的朱德放出了冷箭：“今天我给在座的一位老同志提点意见，他是谁？这个人，一般人是看不出来的，他给人的印象是忠厚老实，平易近人，而且德高望重。”说着，林彪一拍桌子，提高声调：“但这是假的，他的骨子里是反党、反毛主席的，和彭德怀是一路货。他就是大名鼎鼎的朱德！”
“人家称他为总司令，他还心安理得地答应呢！”林彪用尖酸刻薄的语言，挖苦讽刺道：“他够当总司令的资格吗？”林彪扫了一下会场，大声吼道：“他根本不配！我们的总司令，是我们的毛主席。”林彪还指着朱德说，“你这个总司令，从来没有当过一天总司令。不要看你没有本事，一天到晚笑嘻嘻的，实际上你很不老实，有野心，总想当领袖！”
林彪的突然袭击，出乎朱德的意料。但他泰然处之，不仅没有发火，反而笑着对林彪说：“那你就批评好了。”
原来，在1929年朱毛率红四军从井冈山向赣南闽西游击时，一次林彪不顾大局率所在团撤走，让红四军军部机关一度陷于极其危险境地。事后，林彪受到朱德的严厉批评。因此，林彪对此不满。还有类似的事件，林彪一直耿耿于怀。几十年后，林彪终于找到了报复的机会，于是恶意攻击朱德是什么“老野心家”、“想当领袖”，甚至完全不顾历史事实地宣称朱德实际上“没有当过一天总司令”。
庐山会议之后到“文化大革命”前夕，朱德的足迹遍布大江南北。所到之处，留下了许多佳话，也在心中留下过好些无奈。
一次，在南方一城市调研，正值秋末冬初时节。四处一片萧条景象，极不协调的是处处炉火熊熊、人头攒动。农民们个个意气风发，在砌垒的土炉前，挥汗如雨，大炼“钢铁”。公社的干部——那些小脚老婆婆们举着彩旗，敲着锣鼓，把从各家搜集来的碎铁烂锅，甚至好锅，兴致勃勃地抬来，投入土炉中，不时传来阵阵众人的鼓掌与欢呼声……朱德苦笑不已。
林彪当面一套，背后一套！
毛泽东：名曰树我，说穿了是树林彪他自己！
毛泽东写了一篇批天才论的文章《我的一点意见》，林彪发动的这一场文不对题、时机错误的斗争就以失败告终。他对毛泽东唱了多年的赞歌也戛然而止。
林彪是在1959年庐山会议后崛起的，又在1970年庐山会议上失败。可谓兴也庐山，衰也庐山。
林彪是靠搞毛泽东的个人崇拜起家的，又在个人崇拜问题上栽了跟头！
庐山会议林彪为何会“好意”为彭德怀洗清一桩冤案？
1935年1月召开的遵义会议，结束了“左”倾教条主义错误在中央的统治，确立了毛泽东在中共中央和红军的领导地位，实现了中国革命的历史性转折。但是，遵义会议后质疑毛泽东领导能力的“余波”依然存在。时任红一军团政委的聂荣臻回忆：“四渡赤水后到会理期间，在红军中央领导层曾泛起一股小小的风潮”，“教条宗派主义者们并不服气，暗中还有不少活动。忽然流传说毛泽东同志指挥也不行了。要求撤换领导。
林彪就是起来带头倡议的一个”。当时，林彪是红一军团的军团长，他曾给中央三人小组写信要求撤换新上任的中央领导。四渡赤水过程中，他一直埋怨说走的尽是“弓背路”，应该走弓弦，走捷径；还说“这样会把部队拖垮的，像他（毛泽东）这样领导指挥还行！？”红军渡过金沙江到达会理地区后，林彪更加积极活动，煽动对毛泽东的不满。
在会理休整期间，林彪给彭德怀打电话说：“现在的领导不成了，你出来指挥吧。再这样下去，就要失败。我们服从你领导，你下命令，我们跟你走。”他打电话时，聂荣臻、左权、罗瑞卿和朱瑞都在旁边。他的这种错误做法遭到彭德怀的当即回绝，也遭到聂荣臻等人的严肃批评和警告。但林彪拒绝接受批评和警告，自己又给中央三人小组写了一封信，攻击四渡赤水，要求毛泽东下台。信写好后，林彪要求聂荣臻等人在信上签字，遭到了聂荣臻等人的严厉拒绝。林彪一意孤行，独自签上名字后把信上送了。
湖南日报：庐山会议林彪为何为彭德作证？
庐山会议林彪为何会“好意”为彭德怀洗清一桩历史冤案？
林彪20多年何以一直缄口不言？是不是他觉得顺水推舟，把反“毛泽东”这一沉重历史包袱让彭德怀背下去对自己更合算？而在庐山会议上，他又为何当众站出来承认自己当年的错误？
《彭德怀传》指出：“林彪的打击和吹捧都是淋漓尽致和与众不同的。”
林彪说：彭德怀这是招兵买马，是野心家、阴谋家、伪君子、冯玉祥；好犯上，总觉得自己行，自视很高；中国只有毛主席是大英雄，谁也不要想当英雄……
野心家是要“犯上”，阴谋家是要篡权，招兵买马是想积攒势力集团，再加上“自视很高、想当大英雄”的彭德怀又是手握军权的国防部部长……
林彪寥寥数语，便有了“点睛”意味。这次林彪不再是含沙射影，而是一剑封喉。林彪这种“一针见血”的定性，超出所有与会者的想象。
8月，在北京的军委扩大会议上，林彪在总结讲话时又是语出惊人，说：彭德怀这个人有野心。他以前的名字叫彭得华，就是说，他要得整个中华……
庐山会议：彭德怀一封私信怎么变成“意见书”
彭德怀是7月17日收到他那封信的打印稿的。7月19日他在小组会上作了说明，他说:“这封信是仓促写成的，没有完全写明我的本意，有些不大合逻辑的地方。建议中央办公厅在会议后将此信收回，不要下发。”
黄克诚坦率地对彭德怀说:“我看了，信写得不怎么样……有意见可以当面说嘛，写信干什么。信里有些提法和用词也不太妥当。”之后，黄克诚在发言中没有使用“小资产阶级狂热性”、“政治性”等词句，但可以看出，他对形势总的看法和彭德怀的信，基本上是一致的。
“总路线，能有多少人拥护？”对彭德怀的信有多少人赞成或基本赞成？没有一个确切的统计。不过，为数确实不少，东北组几乎全部赞成！
还不止这些。报来的大量材料还有不少党外人士提的各种意见，以及地方和部队一些党内意见，这些意见汇总起来，便有“山上山下呼应，党内党外夹攻”之嫌。再远些还有苏联呼应！
尤其使毛泽东不能不十分重视的是，赞同并支持彭德怀的有一批特殊人物：
在赞同和支持彭德怀“意见书”的发言中，最系统、观点最鲜明、对问题的阐述最透彻、最深刻的，要算7月21日小组会上张闻天的发言了。
张闻天，旗帜鲜明地支持彭德怀。而这位“洛甫”先生在遵义会议之前，是同王明、博古、李德一道推行错误路线，几乎要了毛泽东的命！
周小舟，还有跟他关系密切的李锐、田家英，这些人都曾担任过或继续担任着毛泽东的秘书，可见关系之亲密，现在居然也旗帜鲜明地支持彭德怀！
过去的对手与“心腹”居然会在庐山上联合一心、协调一致支持彭德怀的意见！更有解放军的那位总参谋长黄克诚，上山来不听招呼，便一头扎入彭德怀一边……
毛泽东面对那些纷纷来叫苦的“促进派”们，不动声色，只是简单说：
“神州不会陆沉，天不会塌下来。”、
“难听是难听，欢迎！”、
“要顶住，硬着头皮顶住！”
毛泽东“硬着头皮”听了一星期“难听是难听”的话，终于做出了反应。
……
“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”
“你们讲了那么多，允许我讲点把钟，可以不可以？我吃了三次安眠药，困不着！”
“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对，苏联也反对，还有总路线……”
“谭老板(即谭震林)，你那大炮也相当多，放得不准，心血来潮，不谨慎，共产共得快。说要快，马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反反复复，一直到死了，还没有来……那不是性急？”
“说我们脱离了群众，我看是暂时的，就是两三个月。群众还是拥护我们的。小资产阶级狂热性有一点，并不那么多……”
“嵖岈山公社党委书记告诉我，七、八、九3个月，每天3000人到那里参观，3个月30万人，这股热情怎么看？是小资产阶级狂热性吗？我看不能那么说。……他们要办公社，办食堂，搞大协作，非常积极。他们愿搞，你能说这是小资产阶级狂热性吗？这不是小资产阶级，是贫农、下中农，无产阶级、半无产阶级。”
“我劝另外一部分同志，在这样的紧急关头，不要动摇。据我观察，有一部分是动摇的……四条路线：立三路线，王明路线，高饶路线，现在又是总路线，站不稳，扭秧歌。”
“全国70万个生产队，每个生产队一条错误就是70万条错误，报纸一年到头也登不完。如果报纸上光登坏事就要灭亡。”
“大不了垮台，那我就走，到农村去，率领农民推翻政府。你解放军不跟我走，我就找红军去。我看解放军也会跟我走！”
这是批评彭德怀最重的话了，因为他是国防部长。还有黄克诚，是总参谋长。这里有希望也有警告。“我看解放军会跟我走”有双重含意。一层是希望彭、黄能转变态度跟我毛泽东走，一层是如果彭、黄不跟我毛泽东走，那么广大指战员会跟我走，不会跟你彭德怀、黄克诚走。
可惜，彭德怀明明手中有理，却受到如此严厉批评，哪能没有气？
有些文章说，彭德怀会后要求跟毛泽东谈心，毛泽东不理睬，走了。当时在场的同志作证说：“根本没有这回事。恰恰相反，是毛泽东找彭德怀两次，希望谈谈心。彭德怀抡着胳膊吼叫，拒绝了。”
在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并且引起了公愤。
毛泽东的讲话如石破天惊，整个庐山发抖了！
有人见风使舵，
有人反戈一击，
有人幸灾乐祸，
有人落井下石。
中国共产党新闻网：杨尚昆谈庐山会议
三次庐山会议 为何第二次至今几乎不为人知？
建国后，毛泽东曾三上庐山，主持中央会议。
第一次，1959年7月2日至8月1日和8月2日至16日，先开中央政治局扩大会议，接着开八届八中全会，讨论“大跃进”、人民公社等问题。
第二次，1961年8月23日至9月16日，开中央工作会议，讨论工业、粮食、财贸、教育等问题，执行调整经济八字方针。
第三次，1970年8月23日至9月6日，开九届二中全会，讨论修改宪法、国民经济计划、加强战备等问题。
第一次会，打倒了彭德怀和他的“军事俱乐部”；
第三次会，打倒了陈伯达，兼带重重敲打了林彪夫妇及其同伙。
这两次会最有名，尤以第一次会可以独擅“庐山会议”之名，第三次会还只能放在“林彪事件”中述说。
但是，夹在上述一、三两次会议中间的第二次庐山会议，同样是由毛泽东主持召开，却处于一个神秘的地位，没有公开报道，也没有发布公告，似有似无，似密非密，几乎不为人知……
证监会：IPO倒查十年！移民中介公司已经积极行动起来！
真相：普京是否说过“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”？
毛主席为何一辈子批孔？毛远新说出真相
从世界千年史看毛泽东的战略遗产
恢复毛泽东思想的本来面目
如何评价苏联最后领导人戈尔巴乔夫？
如何从哲学的高度看待俄乌战争的性质？
探讨成立“中国临时工集团”！如何优化劳务派遣制度？
黄炎培提出“历史周期律”之问，毛泽东给出深刻答复！（见第4楼）
拜访毛泽东时黄炎培提出“历史周期率”的问题，感慨“其兴也浡焉,其亡也忽焉”。毛泽东肃然作答：我们已经找到新路，我们能跳出这个周期律。这条路，就是民主，人民当家做主！让人民来监督政府，人人负责，就不会人亡政息。二人这一段对谈也成为经典的“窑洞对”。
|
|
