巅峰培训论坛 > 国家职(执)业资格认证论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.

主题数:77118 | 帖子总数:79972 | 会员总数:2538

栏目:考证 | 留学 | 案例 | 杂谈 | 职场 | 培训 | 师资 | 讲座 | 课程
 
 
您是本贴的第 13562 次阅读者
 
 

 

复旦大学公布中国人基因图谱为美西方制造基因武器?胡扯!阴谋论该辟谣

发帖:牛人 | 2023/6/21 14:22:56 | 第 1

复旦大学公布中国人基因图谱为美西方制造基因武器?胡扯!阴谋论该辟谣
     这几天,关于复旦大学基因测序结果抢线违规发表的“自媒体小作文”成为了舆论热点之一。
    
    
�������´������ͼƬ

    
     表述一下个人对该事件及相关议题的一些看法:
    
     1、复旦大学基因测序科研人员--是卖国贼吗?
     别误会,他们不是!
     科研团队是一个叫中国人群泛基因组联盟(CPC),该组织由复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院等26家单位组成,研究目标是构建一个能够反映中国人群遗传多样性和结构变异的泛基因组参考图谱。为“健康中国”“精准医学”战略提供支撑。
    
     2、中国已经立法禁止基因图谱外流?
     别误会,没有禁止!
    
     自媒体小作文提到了7月1日将会有一份“禁止基因图谱外流”的法律生效;这可以称之为造谣。
     所谓的“7月1日生效的禁止基因图谱外流的法律”,从描述上看,应该指的是《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》和科技部发布的《人类遗传资源管理条例实施细则》。相关条例是不是中国“禁止基因图谱外流”呢?并不是!
    
     相关条例只是基于近些年生物学发展的速度很快,提前对基因资源进行规范管理罢了,这样的管理是在确保所有关于基因研究的采集、资源保存、利用、对外分享,是在政府可监管的状况下进行,同时在一定程度上建立国内相关学者的研究有“优先权”而已。《人类遗传资源管理条例》第三章很明显,只要符合相关规范,国际交流依旧是允许的。《人类遗传资源管理条例实施细则》第十一条规定,境外组织及个人不得在我国境内采集、保藏我国人类遗传资源,不得向境外提供我国人类遗传资源。第十四条、第十五条,也很明确,允许国际科研合作,但必须向中方单位开放,并向中方单位提供备份。
    
     而自媒体营销号们特意截取的“外国组织、个人及其设立或者实际控制的机构不得在我国境内采集、保藏我国人类遗传资源,不得向境外提供我国人类遗传资源。”有个明显的主语:“外国组织、个人及其设立或者实际控制的机构”。这一条实质上限制的是外国实控机构的行为,从上下文可以很清晰地看到,这一约束的目的,是避免“外国组织、个人及其设立或者实际控制的机构”利用其组织架构绕开我们国内监管而已。而国内的机构,只要进行合法合规的手续,在指定网址进行备份后,就可以对外公开。具体需要什么样的手续呢?见《人类遗传资源管理条例实施细则》第三十六、三十七条。这一次研究涉及的基因测序仅58例,远小于第三十七条规定的“需要进行安全审查”的标准。即使条例实施,向国外公开也仅需要事先报告并备份而已,更何况该数据是公布在复旦大学自己的服务器上。
    
    
     3、中国的基因图谱外流,会造成国家安全风险吗?
     这是普罗大众最关注的一个点。对此,我的看法是不会!有以下几点:
    
     1)人类基因组相关的研究需要广泛的国际合作,这是该领域研究的复杂性决定的。这样的公开不仅我们在做,包括美国在内的其他国家也在做,人类基因组测序计划是全世界各地人口样本的基因,参与国家有美国、英国、法国、德国、日本、中国,我国的科学家也能够获取其他国家的数据。人类基因图谱早就是公开的研究,中国也参与其中,可以自由的下载,没有任何秘密。请查阅【人类基因组计划】了解更多详情。
    
     2)在全球交流频繁的今天,获得任何国家族裔的遗传信息样本都并非难事。国内有旅居的它国友人,他们在中国生活工作也需要看病就医;国外也有大量华人华侨,他们在外国生活工作也需要看病就医。要获取样本其实是很简单的。而当前的测序技术甚至仅需要少量的皮肤或者毛发样本就可以进行,现实层面根本就不存在所谓保守基因秘密。
     而且,假如有敌对势力或疯狂科学家要研究“针对中国人的基因武器”他们会等着中国某大学发布基因图谱吗?他们那么确信复旦大学公布的测序结果完全可信?直接去搞一些中国人的头发和血液样本好像更严谨一些呢。
    
     3)关于网传“针对特定种族的基因武器”,这远超目前阶段科学技术的发展水平,属于是伪科学概念。生物体的基因-蛋白-性状的关系,相互作用,基本上依旧是一个黑箱。人类甚至依旧无法从头创建一个全新的、有目标功能的蛋白,最多不过是在现有的蛋白上进行些切割罢了。针对某个个体或者族裔的“高针对性基因武器”,涉及的知识层面,已经远超人类认知。
    
     4)网络上甚至电视上,也报道过X国某某大人物说的,发现了敌人生物实验室里面可能研究基因武器,看看发布方的时代背景就知道了,这类新闻,要么是疫情应对不利政客用于甩锅的说辞,要么是来源于国外战争动员,属于战争中信息战、舆论战的一部分。古往今来这个手段都在用。目的是对内加强团结、对外制造仇恨。(生化武器是有的,但基因武器属于科幻题材的自娱自乐)但是我们都受过高等教育,还要信,就太可悲了。
    
    
     4、所谓“针对中国人的基因武器,有吗?靠谱吗?真的只针对中国人吗?
     不存在!不靠谱!都是瞎编出来的。
    
     但是吃瓜群众要搞明白“基因”这种东西,是有一定门槛的;要理解基因武器是伪科学、或者想理解某种病毒的出现和传播机理也是比较困难的。与其搞明白这些东西,不如相信就是有一种基因武器。这样,一切都说得通了,也容易理解了。
    
     1)主流科学界早就定论,针对特定人种的“基因武器”是伪科学概念。从理论上来看,研究基因武器就是吃力不讨好,针对特定人种的基因武器目前全世界都没有,根本搞不出来。即使以后搞出来,也是同归于尽,没有任何实战价值。那些鼓吹的人,一部分是源于不了解知识,一部分是为了骗取流-量。
    
     2)从基因学来看,全世界所有人类其实就是同一个物种,不同族群间的基因差异极小。所以全世界的医疗药物,没有区分国别差异、没有针对种族差异、没有特定肤色适用。东北人、云南人、新疆人、日本人、越南人、法国人、英国人……医疗诊断和药物适用性,是一样的。如果制造一种病毒(如新冠肺炎)那顶多能当“生化武器”用。如果说某种病毒也能作为“基因武器”那前提是它必须能够识别并锁定某个特定人群的特定基因。但世界上根本没有这样的基因病毒。所谓的不同“人种”,不管外貌上有什么差异,作为一类生物物种基因99.9%都是一样的。在病毒和药物适应上,是没有区别的。个体体质和抵抗力有所不同,也不是物种基因区别。
     在今天的地球上,其实只有一个“人种”,那就是“现代智人”(Homo sapiens),也就是我们。管你什么欧洲人、亚洲人、黄种人、白种人还是黑种人,都是现代智人。作为“人类”你的基因和特朗普的基因,我保证任何病毒都没法通过那0.01%的基因差异来区分你们俩,如果感染同一种病毒不可能中国人得病、美国人不得病。当然,不同人群会有发病率差异,与生活习惯、环境特征、基因差异等有关,但不可能因为族裔不同完全屏蔽。
    
     3)生物学或基因学根本就不存在“中国人”“美国人”这个概念。
     造成黄皮肤和黑头发的不是一个基因,而是一组基因,这些基因在白人黑人身上也都有,而且每一个都有。但是比例不同。比如一组基因,在中国人这里为A20,B30,C50,到了白人那里是A10,B40,C60。黄种人的基因,白种人全部拥有,但比例不同。不同的比例搭配,造成外在样貌特性不同。
    
     基因武器只针对中国人,对美国人无效?美国人是由移民组成的,各种族裔长期混居,根本没有生物学或基因学的独特之处。中国人或中华民族,是一个政治文化概念而不是遗传学或生物学概念。即使是汉族、朝鲜族、大和族、琉球族,也无法产生专门的“基因武器”。
    
     你很难说某个基因是“中国特色”的,因为中国是一个政治上的概念。长时间以来中国人都与周边国家有着基因交流,可能你造一个针对中国的基因武器,结果误伤日本,蒙古或者东南亚。
     人的基因相似度太高了,且广泛存在突变,可能微小的突变就会导致这种所谓基因武器同样对美国人(美国高层)起作用。基因武器既不可靠、对自己也不安全,没有实用价值,随时反噬自己,连鸡肋都不如。
    
    
     5、不是有基因药吗?那为什么基因武器就无效?
     基因药(Gene-based medicine)是针对基因缺陷治病的,基因药物是针对具体的每一个病人,基因药物的出现与基因工程技术的发展息息相关,是靶向治疗,针对性极强。我并不是说基因武器无效,也从来没有说基因武器无杀伤力。我是强调,基因武器是一种不可靠、不安全、精确度偏离极大,任何一个国家都绝对无法使用的东西。基因武器即使造出来,也是一种类似于同归于尽的玩意。或者,拿到某个人的基因序列,找出他0.001%的不同,开发针对这个人的基因药物给他吃。费那劲,那还不如直接给他下毒。
    
    
     6、基因武器的最大问题——精确度太差!
     之所以基因武器概念在网上很火,核心原因是吃瓜群众被带节奏,认为是针对特定人群。但实际上,不同人种,特性的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种,而不同族群间基因交流的存在,使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说,某个特性位点,可能在汉族里带有70%,在犹太族群中只有50%,或者黑人带有80%,白人带有30%,这在统计上差异是大的,但对于所谓的“基因武器”来说,这也太不精准了——如果真的针对这一特性,要不就是漏了30%的汉族,要不就是误伤了50%的犹太族人群,——这种“武器”谁敢用?
     基因不区分国籍、不区分政治立场,黑人奥巴马在美国当过总统、现在的国防部长是黑人;黄种人在美国当商务部长,日本韩国东南亚各国也是黄种人,基因武器谁敢用?基因武器根本就不符合科学原理,也没有制造出来的需要。研究基因武器,是脑子不太好使,这种人就是“民科”也研究不出来的。
    
    
     7、基因武器依靠什么开展攻击?如何防御?
     假如真存在“中国特色”的基因,且这个基因是个重要性状的基因,稍微一受影响就出大毛病,那敌人如何影响这个基因呢?敌人拿到了基因图谱搞基因武器,要依靠什么开展攻击呢?
     1)制造特殊的细菌病毒?如果是用病毒来攻击特定基因,我们只用提取病原、测序后搞清所谓的“武器”序列,破解方法分分钟上线。这种攻击方式,也只能糊弄糊弄外行。
     2)插入特定的基因?费那劲,那还不如直接给他下毒。如果某人被基因编辑……这属于特工电影情节,广大吃瓜群众放心,你到不了这个层次。
     3)倘若这个基因是一些无关紧要的基因,比如管喝酒是不是脸红、是不是有耳垂、容易秃头的基因,或者平时根本不怎么表达的性状,那么你影响这些基因有什么意义?并没卵用。
    
    
     8、看待“遗传信息外泄”问题:
     需要保护的特殊家系或野生动植物的遗传资源,这方面是要加以保护的。而且国家有明确管理条例。而普通人的遗传信息更多是保护隐私这一社会伦理问题,而非安全问题。事实上正常人的基因组数据网上都能找到,压根不是什么藏着掖着的秘密信息。炒作“孕妇遗传信息泄露”、“少数民族遗传信息泄露”,更多是利用国家安全概念里特殊人群这一情况来煽动舆论而已。
    
     原《科技日报》总编辑刘亚东:
     一些网民谣传新型冠状病毒是西方国家专门用来毁灭中G人的基因武器,真是扯淡。没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器,世上根本不存在“只感染黄种人不感染白种人”的病毒。”
    
    
     疫情之下,做点防骗“独立思考”不要乌合之众的恐慌与狂欢
    
     没有省重点大学本科学历的,不准黑清华!说说清华大学招黑的一些事
    
     又见公知的良心拷问: 为什么科技创新总是出现在美国?
编辑该贴   回复该贴  
1/0 页 每页 15 贴 本主题贴数 0 分页:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 帐 号:
 密 码:
 主 题: *
 回 帖:
 

  
 
近期课程推荐 【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班人力资源总监班财务总监班
 
热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课(真题+答案)汇总
2、考研题库【考研真题精选+章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材财会政治管理
4、电子版教材、笔记和习题(考研真题)详解
5、职业考证考试类题库