之前说绝大部分是无症状，为什么现在身边大部分人有症状？

	巅峰培训论坛 > 谈天说地 > 你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.
主题数:77118 \| 帖子总数:79972 \| 会员总数:2538
栏目：考证 \| 留学 \| 案例 \| 杂谈 \| 职场 \| 培训 \| 师资 \| 讲座 \| 课程

您是本贴的第 3508 次阅读者

之前说绝大部分是无症状，为什么现在身边大部分人有症状？

发帖：牛人 | 2022/12/22 16:04:48 | 第 1 楼

之前说绝大部分是无症状，为什么现在身边大部分人有症状？

     这几天随着全国各地防控放开，人们发现了一个非常魔幻的现象：
     在放开前的很长一段时间，媒体报道和专家说的都是“90%的阳性患者都是无症状”，方舱里的病人也个个龙虎精神，有的天天排队跳广场舞，新冠症状似乎已经轻到比普通感冒还弱的程度。

     也正是基于这种认知，人们才会逐渐对严格管控开始抵触、对放开充满期待，然而等到真的放开，疫情山呼海啸般袭来，大家才发现剧本完全不一样。

     很多人一阳就阳全家，绝大部分人都有明显的反应，无症状反倒是少数，而且病症的严重程度也远超人们预想，动辄40度高烧、刀片嗓、全身上下哪哪都疼……一通折磨下来，妥妥的也去了半条命了，更不要提各种有可能出现的后遗症，以至于有人现在反倒开始怀念起以前封控的那段时期。

     更魔幻的是，不仅仅是人们的主观感受，就连媒体的报道也好像曼德拉效应一样，从“90%无症状”变成了“90%都是无症状和轻症”，再到“绝大部分有症状”，愣是把观众整得给怀疑人生了。

     从“新十条”开启放开进程，满打满算也就20天，我不信是病毒变异得那么快，最有可能的原因，就是信息源那边出了问题，导致大众的理解产生了偏差。今天我们也来捋一捋，仅供大家参考！不对的地方还请大家指正。

     为什么之前报道说绝大部分是无症状，而现在身边大部分人都有症状？

     1、释义不清。
     “无症状感染者”第一次被定义，大约在2020年2月底，第5版防控方案里提到：“无临床症状，呼吸道等标本新型冠状病毒病原学检测阳性者”。没有明确规定临床症状的指示范围、也没有时间范围。
     “无症状”这个词，官方使用这个词的初衷，是筛查出一些虽然没有明显的临床症状，但实际上已经带有新冠病毒的人群，方便隔离和治疗，避免隐匿传播。初衷当然是好的，但是因为这个词实在是太新颖，到底如何定义“无症状”？感染几天无症状才能算真无症状？大众普遍没有共识，所以从一开始，释义不清的bug也就埋下了。

     2、严格防控筛查，病毒还在潜伏期没发作。
     过去三年全国严格防控，很多公共场所都要求48小时核酸阴性结果，“无症状感染者”很可能是处于病毒潜伏期，还没发作，就被主动核酸筛查出来。
     当时确诊人数每天统计更新，很多人筛查时是无症状，过了几天等表现出发烧疼痛等症状，但统计工作已经翻篇了，却又不可能再从新统计。当时还有隔离7-14天政策，也就是说严格防控，筛查远远领先病毒潜伏期，病毒还在潜伏期没发作，但并不意味会一直无症状。

     3、统计不准：
     疫情之初主动筛查核酸，很多处于潜伏期、尚未发展到明显症状的被检出来，这部分归为无症状感染者，而一开始定性后，后面即使出现症状，数字也仍归为无症状(原因大家应该都懂)。
     理论上要定义并统计一个患者是有症状还是无症状，是要等TA痊愈之后，回溯整个患病过程再判定，简单来说，就是事后判定（才准确）。但是在实践中，官方之所以要立即筛选出无症状感染者，目的就是要尽快隔离，根本不可能等到人痊愈之后再判定。
     所以之前的“无症状”，并不是指人感染之后真的没有症状，而是指“感染后到核酸检测发现阳了，这期间人还没有表现出症状”。这就导致了“无症状感染者”统计数据长期虚高。
     在严格封控的时期，这种虚高并不会对防疫造成什么实际影响，但是一放开，很多人才发现被忽悠瘸了，本以为自己能够随大流来个无症状，结果发现有症状才是大流。

     4、季节因素：
     之前统计数据大部分在夏天，秋天，现在正值冬季，瘟疫外加风寒很容易导致症状加重。假如，同一个人感染同样的毒株，夏天可能是轻症，冬天可能是中或重症。

     5、统计误差，幸存者偏差：
     放开后已经停止了大规模核酸检测，很多无症状感染者因为无症状也没有检测核酸，也不知道自己是否感染，而发声的都是已感染的。所以感觉都是有症状的。

     6、患者心理期待值已经巨变。
     在之前严格防控期，媒体将新冠渲染得非常可怕，导致人们产生恐惧和低期待的心理，阳了之后如果命还在，就谢天谢地、烧高香了。几天的发烧和嗓子疼痛在患者心里也不算啥。
     但现在放开了，不仅核酸、绿码全取消，媒体也卯足劲儿，将新冠渲染成比感冒还弱鸡的存在。再加上对“90%无症状”的预期，很多人心理都以为自己真的一点事都不会有。结果阳了后，各种症状出现的时候，就感觉失落幻灭，身心都特别难受。

     7、环境中的病毒载量变高，症状容易变重。
     还可能和空气中、环境中的病毒载量有关，这也大概可以解释为什么，封控期方舱里的病人看起来要比现在很多阳了的人症状还轻，因为方舱是负压加环境消杀的病房，空气中环境中的病毒载量很低。
     在精准封控的时期，虽然病毒没有消失，但因为隔离比较及时，所以公共空间空气中的病毒量相对较少，就算有人吸入病毒然后阳了，免疫系统有更多的反应时间，表现出来的病症就会相对轻点。
     但现在一放开，阳人激增，也不检查核酸了，公共场所直接成了病毒的培养皿，病毒在空气载量指数级升高，人的免疫系统压力更大，病症就重了。

     疫情防控2023可能会迎来重大调整了？争议很大

     俄乌战争对中国只有弊、没有利？清华教授阎学通的观点怎么看？

     分析：台积电在美国会发展的怎么样？

     碳中和将重塑世界产业经济格局！

     一个人对集体主义有了理性的认识，就会避免很多不必要的狂热和虚妄！

     《没有一个冬天不可逾越》文有诗意、我却厌恶！

第 2 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2022/12/22 17:29:23

中国重新定义新冠死亡标准……

     世卫组织表示，在中国放弃清零之后，对于当地的严重疾病通报“极度关切”，并称中国判定新冠死亡的标准过于狭隘。总干事谭德赛呼吁，世卫组织需要更多关于中国新冠疫情——特别是医院和重症病房收治情况——的现况信息，以便对当地情况进行全面的风险评估。

     放开之后感染激增同时普遍发热咳嗽嗓子疼，药店排队限购买不到药，为什么会发生这种事呢？
     或许还要加上“阴谋论”！

     我们换位思考一下估计差不多能想明白。试想，如果放开之后风平浪静、真的98%无症状，国家和老百姓会怎么想？是不是利益集团大发国难财的嫌疑就被坐实了？他们为了自保，会想办法证明封控的必要和正确，铤而走险把新老病毒一股脑子放出来制造大流行就是一个非常高明的选项——看吧，这就是放开的结果。

     但是如果把这场大传染归咎于取消封控、放开，理由则太过牵强，因为放开后的这波传染戏码加的太过，现状太意外，根本不像是有充分准备之战，光速传播一夜之间全民感染，抗疫斗争了3年放开了药都抢不到、医院医疗挤兑，“假”得让人无法相信。这可能与他们也没有想到会突然把核酸产业一夜之间绝杀有关，为了掩盖真相，有些慌不择路。

     什么才是苦难结束的兆头？满嘴跑火车的专家被绳之以法的时候或许就是了。如果那些胡说八道却不用担负丁点责任的专家们依然在媒体上指点江山，如果老百姓依然把他们奉若神明，苦难就没有终结的一天。其实专家还不是最可怕的，是谁在保护这些专家胡说的权力才是最可怕的。


     《新冠疫情，专家崩盘！》

     新十条放开后，身边很多人都阳了。发烧~咳嗽~喉咙痛~肌肉疼关节痛~鼻塞~乏力……很多人十几天了也没好彻底。
     自身的感觉并不是像之前网上专家说的那样，“已经是普通感冒只需7-10天就能好，最长14天也能康复”。
     转阴“阳康”后最大的感受是累、体力不如之前、吹风会头痛、经常咳嗽鼻塞，整个人还是非常没精神，像累垮了一样。对着电脑工作超过3个小时眼珠子就要炸！以前凌晨睡觉还像打了鸡血一样精神，现在9点就困得不行……反正，不得劲。


     之前网上专家说的那样，“已经是普通感冒只需7-10天就能好，最长14天也能康复”。

     现在，专家称“转阴后身体约2到3周才能恢复”。

     【新十条】突然全国快速放开，是不是太仓促？疫情防控2023可能会迎来重大调整了？争议梳理（见第7楼）

     今天的“百度热搜”推荐新闻：

第 3 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2022/12/23 14:07:12

官方继续每天公布新冠疫情情况

     官方每天公布这样的数据，
     已经没有意义，
     反而拉低公信力！

     全国多地的医护人员，驰援北京的各大医疗机构抗疫……

     【北大医院专家：北京患者绝大部分有症状，将迎来重症高峰】
     “这次新冠疫情的感染高峰不是一般的高，是疫情海啸，在过去的一周我们都已经感受到了。”北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发教授说，他提醒，感染高峰后，接下来的一两周内会迎来重症高峰……

     北京的医院和火葬场，都忙不过来了……

第 4 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2022/12/24 9:56:20

香港疫情数据参考分析

     香港的感染和死亡数据，不乐观！

     1、说明新冠奥密克戎病毒依然厉害、说明疫情影响不是放开几个月“达峰”后就能结束的，后面也还是要注意。

     2、香港人口是700多万，一天新增超2万例、死亡46人，相当于全中国每天增加400万例、全中国一天死亡9000多人。

     3、香港疫情上一轮大爆发10个月以后，还是有不低的感染率（香港人普遍注意防护，且疫苗接种率高）说明奥密克戎变异毒株传播力还在增强，没有所谓群体免疫。

     4. 全国可预见，如果这波全民感染比较彻底，感染高峰过去后会有一段时间低谷，但半年后还可能再次又出现小高峰。如果这波感染没那么彻底，那么后面就可能有较高的余波。反反复复。也许以后再出新变种，突破防护，那还是可能再起高峰。所以防护和医疗资源准备还是不能放松的，不是几个月能完的事。

第 5 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2022/12/27 21:02:49

形势变化

1/1 页每页 15 贴本主题贴数 4

分页： [1]

快速回复(必须登陆成功才能发表）

帐号：
密码：

主题： *

回帖：


近期课程推荐	【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班、人力资源总监班、财务总监班

热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课（真题+答案）汇总
2、考研题库【考研真题精选＋章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材、财会、政治、管理
4、电子版教材、笔记和习题（考研真题）详解
5、职业考证考试类题库