|
| 中国财经报:多方质疑国际财务管理师 |
中国财经报:多方质疑国际财务管理师
注：国际管理会计师协会现在改叫国际财务管理师职业资格，IMAA改叫IFM,在青岛地区的招生广告：http://ad.qingdaonews.com/2007/01/zhaosh/index1.html
以下是中国财经报的报道：
原文标题：imaa,没有回答的疑问
4月15日，通过国际管理会计师协会（international management accountants association,简称imaa）考核认证的280人分别获得了国际财务管理师资格（international finance manager,简称ifm）或高级国际财务管理师资格（senior international finance manager，简称sifm，52人）。然而，如果他们听到近来业内对imaa质疑的一些声音，他们的心情恐怕多少会受到些影响。
ima不知道imaa
最初的质疑其实来自于国外。2005年3月，美国管理会计师协会（institute of management accountants，简称ima）新任总裁兼首席执行官保罗·夏曼(paulsharman)来华访问。在北京举办的一次公开报告会上，有人向其询问是否了解同样在美国注册的imaa。夏曼的回答是，ima并不清楚imaa是怎样一个机构，但是经他们对imaa网页上公布的美国地址调查，发现那里是仓库。
引起争议的还有imaa自己的对外宣传。在其中国总部网页上记者看到这样的文字：“协会成立于1996年，总部设在美国，亚洲总部设在香港，中国总部设在北京，是全球范围内影响力较大的财经专业团体组织。”而在其美国和香港的英文网页上，也有“the association is one of the most influential professional financial organizations worldwide.”（协会是全球最有影响力的财经专业组织之一）的字样。请读者注意，这段文字中写的是“全球最有影响力”。
曾经担任过中国注册会计师协会秘书长、中国总会计师协会秘书长，现任中国总会计师协会副会长的丁平准对此却表示，自己从业几十年中，与美国及世界各国财会界接触20多年，从未听说过imaa这个机构，也没有在国外接触和听说过其会员。这又怎么能自诩是“全球最有影响力之一”或“全球影响力较大”呢？
一“贴”激起千层浪
4月初，一份以个人名义质疑imaa的贴子出现在互联网上。记者通过调查，排除了其中一些问题，比如，网友质疑imaa是否获得国家部门批准？记者为此电话采访了劳动和社会保障部职业技能鉴定中心的有关负责人，他表示，imaa和ifm获得了劳动和社会保障部批文，并按程序履行了相关的手续和提供了有关资质证明。在imaa的中国网页上，记者也看到了这份由“劳动和社会保障部办公厅”在2004年5月签发的文件照片，内容为“关于批准国际管理会计师协会国际财务管理师证书注册的通知”，文件号为：劳社厅函[2004]119号。由此可见，imaa是经过有关部门批准正式进入中国的毫无疑问。
关于网友提出的培训费的问题，记者暗访了imaa的试点培训机构亚太前卫教育发展中心。该中心接待人员介绍，考取中级ifm证书的全部费用为9568元，上课时间为周六日，共计三个月左右时间，考试语种为中文。这相比考取acca（英国特许会计师协会）、cga（加拿大注册会计师协会）等其他“洋”资格需要花费3、4年时间和3至4万元，并且需要用英文进行考试来讲，应该也称得上是物美价廉。
然而，有一些问题也引人注意。比如，网友提出，imaa网页上的中国专家是否都是经过本人许可的？按照其网页上的“imaa中国地区专家委员会名单”，记者随机采访了几位。在采访中发现，至少有两位专家表示，他们对于imaa将其列入专家名单毫不知情，并向记者发来了书面声明。还有几位专家表示，虽然他们知道被列入imaa的专家委员会名单，但只是出于朋友推荐或帮助其进行过相关培训和授课，对imaa本身了解并不多。此外，网友还对imaa美国总部网页(www.imaaweb.us)中下载的会员申请表却要求寄回到香港地址等提出质疑。
怎样在美国考试
1985年去美国，后来在美国定居，1993年开始在香港任教的管理会计学者杨继良也向记者表达他的疑惑。他曾向在美国和香港的会计学教授们打听，却没有人知道这个总部在美国，亚洲总部在香港的imaa，也没有听说这个组织曾在美国或香港举行过考试、颁发资格证书、发展会员。
杨继良老先生说，在美国注册一家机构或公司是件非常简单的事情，他就曾为了少缴“个人所得税”，在当地政府登记注册成立了一家公司。费用是50美元，注册有效两年。所以，有人指出在国际会计师联合会(ifac)的会员名单中没有imaa在内，并不能否定imaa在美国存在。关键在于，imaa究竟是一个美国机构还是一个中国机构？现在imaa中国的“机构”是“中国总部”，在美国的“机构”是“美国总部”。都是“总部”，怎样的隶属关系？此外，如果imaa是一个在美国发展会员、颁发资格证书的单位，那是从什么时候开始在美国有资格考试的？考试地点在什么地方？考试用何种文字进行？各年获得资格证书的（应该都是美国人吧）有多少人？是不是可以公告（作为一种宣传资料）这些人在什么单位工作，或者其中卓有成就的人的姓名呢？
最后杨继良说，如果有人突发奇想，希望在美国参加imaa的考试，imaa又怎么回答呢？
未完成的采访
4月14日起，记者便开始与imaa中国总部进行联系，希望就有关问题进行采访。然而由于对方召开论坛、首席代表出差等种种原因，imaa中国总部的预约采访安排三次均未能落实。于是在4月18日，记者将上述有关质疑先后两次总结成十个问题给imaa中国总部发送了传真，希望其能做书面的回应，然而截至发稿，记者仍未能接到其回复。
与此同时，当记者希望对劳动和社会保障部职业技能鉴定中心进一步采访时，鉴定中心表示需要经过劳动和社会保障部办公厅的许可。在与劳动和社会保障部办公厅新闻处联系后，其工作人员告知，“目前正在开展党员先进性教育，工作较忙，所有采访要等到第二学习阶段之后”。
此外，由于时间关系，除了网上一些表明自己是imaa学员的网友外，记者未能找到已经获得证书或正在学习的imaa学员进行采访。但从imaa中国网页上刊登的学员反馈及其接受其他媒体采访的情况看，有学员对学习内容表示肯定。
谁为外国的月亮“画圆”
对于目前的“洋”证热现象，业内有关人士认为，一是熟知专业业务和国际事务的会计人才是企业参与国际化竞争所急需的；二是质量可靠的“洋认证”确实能给人带来职位晋升、职业发展的更多机会；三是提供“洋认证”的机构一般都是国际性组织，其会员和学员遍布世界各地。一旦参加学习成为会员后，实际上就是加入了专业的国际性网络。
然而，也有专家指出，目前我国财务会计行业的各种资格认证、考试等已达二十多种。受这种混乱的局面影响最大的就是疲于为自己“镀金身”的普通财会人员。最近已经有媒体指出，中国职业资格证书要改变当前“九龙治水”的局面，必须尽快制定一个游戏规则。首先，一种职业资格制度的建立，不能由某个部门、协会、机构随意认定，必须通过人大立法。其次，政府部门只对行业资格执行准入，具体标准、考试方法不应由政府部门制定。其三，利用行业协会对行业业务的熟悉，制定出较为可行的资格标准及考试方法。其四，劳动部门要加快建立职业技能鉴定质量督导制度，严格执行鉴定的工作规范、技术标准和管理规程。
真相，只有一个
有人曾说：质疑是揭示真相的最佳捷径。
然而在这次采访中，当事方的沉默让整个采访显得不够完整，质疑也显得寡寞。虽然imaa中国总部也曾通过电子邮件回复过我一封“公开信”，但是其内容并没有正面回答记者提出的问题。
西方新闻学在解释记者这一行当时，有一句名言叫做“跟随谎言去追寻真相（to find the true and to follow the lie），质疑是记者的天职，也是记者赖以立身的前提。否则记者的使命，新闻的使命也将就此终结。 |
|
