塔利班到底是不是恐怖组织？中国会承认阿富汗塔利班政权合法性吗？

	巅峰培训论坛 > 国家职（执）业资格认证论坛 > 你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.
主题数:77118 \| 帖子总数:79972 \| 会员总数:2538
栏目：考证 \| 留学 \| 案例 \| 杂谈 \| 职场 \| 培训 \| 师资 \| 讲座 \| 课程

您是本贴的第 7202 次阅读者

塔利班到底是不是恐怖组织？中国会承认阿富汗塔利班政权合法性吗？

发帖：牛人 | 2021/8/18 14:21:06 | 第 1 楼

塔利班到底是不是恐怖组织？中国会承认阿富汗塔利班政权合法性吗？

     基本定义：
     塔利班（Taliban）是普什图语“塔里布”（Talib）的复数形式，意为伊斯兰宗教学校学生，是相对于伊斯兰宗教学校教师“毛拉”而言。因此，“塔利班”一词原本不具有政治含义，直到1994年阿富汗塔利班运动兴起并于1996年夺取喀布尔政权后，“塔利班”这个词汇才具有了特殊的政治内涵，成为了一种伊斯兰原教旨主义运动组织的代称。塔利班的大部分成员是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生、或受过培训的阿富汗普什图族难民。塔利班过去几年成了阿富汗以及巴基斯坦伊斯兰极端武装的代名词，但实际上也有不同派系，作风有所不同。


     塔利班诞生之前：
     了解塔利班的诞生背景，离不开苏联和美国，这两尊大神。
     1978年，阿富汗爆发“四月革命”，亲苏联的人民民主党（PDPA）在该国掌权，并试图在阿富汗开展激进的社会改造，其中包括重新分配土地、鼓励妇女参政等，但这些举措不得民心（与宗族势力、军阀派系、宗教传统等相抵触）引起阿富汗国内各种势力的强烈抵抗。苏联为维持阿富汗亲苏政权的生存以保障自身利益，于1979年底选择直接出兵武力打压阿富汗反对派系。
     苏联对阿富汗的侵略挑动了美国的战略神经，美国与巴基斯坦、沙特、英国、埃及等国结成事实上的“联合阵线”，共同向阿富汗境内各类反苏武装势力提供军事和资金援助，美国中央情报局等针对阿富汗实施了大规模的“隐蔽性行动”（covert action）资助反苏武装。据统计，美国政府对伊斯兰游击队的资助，从1980年的2000万美元增至1986-1990年间每年约3亿美元（当时的美元是很值钱的）。20世纪80年代，苏联在阿富汗折戟沉沙，损失惨重。比如：美国当时提供给反对派游击队的武器“毒刺”导弹1000余枚，击落近270架苏军飞机。
     这些为美国所资助的伊斯兰游击队，后来大量加入了塔利班。后来成为“基地”组织头目的本拉登也是这些资助的受益者之一。


     塔利班诞生：
     “塔利班”是1994年8月在阿富汗内战不休、派系割据的背景下诞生的，尤其是前总理希克马蒂亚尔与前总统拉巴尼之间的武装派别杀得昏天黑地、不分高下之时，塔利班在宗教教师毛拉奥马尔的领导下，代表普什图族的利益，属伊斯兰教逊尼派，信奉原教旨主义，致力于建立“最纯粹的伊斯兰国家”。由于塔利班诞生之初提出铲除军阀、反对腐败、恢复商业、建立和平稳定的伊斯兰政府的主张，很快赢得阿富汗人、特别是普什图族人的拥护。而且纪律严明、作战勇敢，塔利班的实力急剧膨胀。还获得来自沙特阿拉伯信奉伊斯兰瓦哈比派教宗大亨们的资助和支持。
     一年后，1995年年底，塔利班控制了包括首都喀布尔在内的全国90％的领土，而反塔利班联盟中具有与塔利班正面对抗能力的只剩下马苏德一派。


     塔利班政权成立（第一次）：
     20世纪90年代初，苏联从阿富汗撤军后，阿富汗国内伊斯兰游击队之间陷入激烈内战。在这种情况下（主要是低阶的）伊斯兰神学人士、青年学生、城市失业者等组成塔利班运动，以结束军阀混战、建立真正的伊斯兰国家为宗旨。
     塔利班最初是以推翻拉巴尼政权为目标，它认为该政府不仅软弱腐败，而且还采取了很多损害普什图族利益的政策。在伊斯兰游击队陷入混战并导致阿富汗民不聊生之时，塔利班又将其目标调整为结束国家内战、保护民众安全、恢复和平秩序，并由此逐步赢得民心。
     1996年9月，塔利班占领喀布尔，宣告塔利班政权成立。到了1998年8月，塔利班基本实现了对阿富汗全境的控制。
     在此期间，美国方面也对塔利班给予了一定的支持。正如阿富汗政府前副外长赫可特卡尔扎伊（Hekmat Karzai）所言，在美国的加持之下，塔利班以一种“靠得住的、建设性的政治替代力量”示人，赢得了阿富汗民众的支持。


     塔利班（第一次）执政后概况：
     塔利班对国家重建毫无建树，经济每况愈下，加上疾病流行，使它得到的支持逐渐削弱。
     它更多靠宗教而不是族群方面的号召力起家，但其政权的所作所为，被非普什图族势力认为不过是“狭隘的族群沙文主义”。塔利班政府将几乎所有非普什图族的政府高官辞退，包括大批受过苏联训练的经济技术官僚也被弃用。
     当时，塔利班控制了阿富汗国内90%以上的领土，马扎里沙里夫等北方大城市也为其占据，但塔吉克人、乌兹别克人、和什叶派的哈扎拉人则在中亚国家、伊朗等国外力量的支持下建立起反塔利班的武装队伍。其中，乌兹别克族的阿卜杜勒杜斯塔姆（Abdul Rashid Dostam）是“北方联盟”的重要领导者，他明确支持建立世俗化的政治体制。

     在塔利班政权的控制地区包括一些普什图族的聚居区，也存在反对的声音，一是认为塔利班实施的政策太过保守和严厉，包括规定妇女必须穿戴从头到脚全覆盖的罩袍（burqa）、禁止歌唱舞蹈等，有些做法甚至与阿富汗本土的传统和文化相冲突；二是认为塔利班是巴基斯坦方面扶植的“工具”，是伊斯兰堡的利益代言人。生于阿富汗的美国前驻阿富汗大使扎尔梅哈勒扎伊德（Zalmay Khalilzad）曾提出，“很多阿富汗人将它（塔利班）视为一种从根本上说源自外国的运动，是巴基斯坦难民营而非阿富汗传统价值观的产物”。
     总的说来，塔利班政权在国内面临诸多挑战，在国际外交上也处于孤立状态。


     塔利班政权与美国：
     塔利班政权成立后，在国内实施伊斯兰教法，对妇女和非穆斯林采取暴力压制政策，它还为“基地”、“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”等恐怖组织提供庇护。由此，塔利班政权受到国际社会的孤立，只有巴基斯坦、沙特阿拉伯、阿联酋3国给予其外交承认。1998年联合国安理会通过决议，敦促塔利班停止暴力结束对妇女权利的侵犯。

     1996年5月“基地”组织将塔利班治下的阿富汗选为藏身之地，此后“基地”组织对美国在海外的设施和人员实施了多次袭击。1998年8月，“基地”组织制造了美国驻肯尼亚和坦桑尼亚使馆的爆炸案，224人遇难其中包括12名美国人，5000多人受伤。1999年，在美国的推动下，联合国因其窝藏“基地”组织而对塔利班政权实施制裁。
     在处理与美国的关系方面，塔利班政权虽在公开场合毫不掩饰抨击美国，但仍希望与美国建立一种“井水不犯河水”的关系，塔利班领导人奥马尔曾要求藏身阿富汗的“基地”组织不要同美国发生直接对抗，以此作为庇护后者的条件。
     美国实际上也一直和塔利班保持着一定的联系。美国国务院直到2001年2月才要求关闭位于纽约的塔利班代表办公室。但塔利班代表仍以其他身份继续在美国活动。同年3月，塔利班政权派出特使访问美国，与美国官员会面讨论双方关系。

     2001年9月11日，“基地”组织对美国本土实施恐怖主义袭击，美国911事件，造成3000多人死亡。
     为了“复仇”，美国总统小布什要求塔利班政权交出当时藏身在阿富汗的本拉丹等“基地”组织领导成员，但塔利班最终对美国说“不”。10月，小布什政府在“全球反恐”背景下，发动阿富汗战争，在美军和“北方联盟”等势力掀起的攻势之下，塔利班军队很快溃败。12月9月，其最高领导人奥马尔逃离其南部最重要的根据地坎大哈，这标志着塔利班政权的倒台。


     塔利班政权的倒台与转型：
     美国911事件后发动阿富汗战争，塔利班政权倒台。
     塔利班退回普什图族的根据地——阿巴边境地区。由于阿富汗和巴基斯坦两国政府的力量长期无法真正深入这一地区，塔利班得以喘息，并重整旗鼓。2003年3月伊拉克战争爆发后，塔利班利用美国战略重点转移的间歇期，迅速招兵买马、休整队伍，逐渐形成所谓“新塔利班”（neo-Taliban）力量。
     塔利班首先在阿富汗东南部的普什图族聚居区开辟新的据点，如位于坎大哈以西的潘杰瓦（Panjwai）和扎莱（Zhare）。他们还从巴基斯坦的宗教学校（madrassas）中招募大量成员——阿富汗人当警察每月薪酬约为50美元，而塔利班为其成员提供的月薪高达200美元，此外还为其家庭提供所谓“社会保护”。
     为了更灵活地开展对美军、北约联军和阿富汗国民军的袭击，塔利班改变了其领导结构，将指挥权下放。塔利班内部的“舒拉”负责在各层面进行决策，分为军事、宣传、金融、宗教、政治和管理等委员会，其中核心舒拉（the inner shura）包括奥马尔等前塔利班政权的重要成员，在各地区还有相应的地方舒拉。
     塔利班还着手变换攻击策略，不仅接受了之前反对的自杀式炸弹袭击方式，还越来越多地展开绑架外国人员、定点刺杀亲阿富汗政府人士等行动。塔利班为攻击西方设施的人提供每天大约12美元的报酬。此外，塔利班还积极利用现代传播技术手段进行宣传和招兵买马。
     需要说明的是，塔利班的目标并非要打败美军，而是在于削弱被美国扶植上台的阿富汗卡尔扎伊政府（宣称：颠覆傀儡政权）所以一直以来，他们都注重通过“政治战”保持和扩大自己在阿富汗基层的影响力。
     2005年，阿富汗政府情报机构负责人、国家安全署长阿姆鲁拉萨利赫（Amrullah Saleh）牵头撰写了一份重要报告《阿富汗叛乱分子和恐怖分子的战略》。报告指出，不安全导致地方民众对阿富汗政府的支持度下降，塔利班则借此在省、区建立“地下政府”，包括设立各类行政机构和法庭，取代合法的政府机构。报告称，“在乡村地区，逐渐看不到亲政府的政治力量和个人。这些乡村地区成为塔利班的避难所，民众没有任何选择，只能成为叛乱分子的同情者。”


     美国的“战略”误判：
     虽然塔利班构成的威胁已经不断增大，但美国小布什政府却没有予以应有的重视，副防长沃尔福威茨甚至还向国会议员宣扬塔利班已失去阿富汗民众的支持。在伊拉克局势吃紧的情况下，美国也需要想办法减轻美军在阿富汗战场的负担并设法向伊拉克增兵，自然也要淡化塔利班的威胁。

     此外，美国政府高层、和阿富汗的美军指挥官仍将塔利班和“基地”组织视为同类。而实际上塔利班与“基地”存在实质性的差异，美国对塔利班的情报工作极为低效（但承包商赚得盆满钵满）美军在阿最高指挥官大卫罗德里格斯（David Rodriguez）承认说，对于塔利班的活动等情况“我们只有非常少的了解”。
     换句话说，美国并未认真思考如何去解决作为一个政治问题的塔利班。更不会去认真思考阿富汗国家建设与发展问题。正如美军少将曾任驻阿富汗大使的艾江山（Karl W. Eikenberry）所言，阿富汗不安全的首要根源在于缺乏国家内部的和解，美国努力重点本应是促进阿富汗的“包容性和平”（inclusive peace），但“美军指挥官着迷于让卡尔扎伊动用迅速扩充却惊人昂贵的安全力量去打败塔利班”。
     （迅速扩充却惊人昂贵的安全力量，是什么意思呢？就是军火商发大财！虽然小布什之后的奥巴马、特朗普，都将阿富汗视为烂摊子和包袱欲撤军脱离，但军工复合体财阀们是选票的重要支持力量。）
     所以，2021年8月17日中国外交部例行记者会上，华春莹答记者问时说，“我注意到拜登总统讲，美国在阿富汗的目标不是重建，这倒也是句实话。因为无论是在伊拉克、叙利亚，还是阿富汗，我们看到美军所到之处，留下的都是动荡分裂、家破人亡，留下了千疮百孔的烂摊子。“美国的力量和作用是破坏，不是建设。”


     美国从“打”到“谈”
     2006年底，美国联邦参议员比尔福里斯特（Bill Frist）在访问阿富汗后提出，解决塔利班问题仅使用军事手段是行不通的，与部分塔利班成员进行谈判是必要之举。这是美国政治人士首度公开呼吁美国政府与塔利班展开谈判，但对布什政府并没有产生实际的政策影响。直到奥巴马执政后，美国才开始认真考虑改变对塔利班的策略，将塔利班与“基地”组织区别对待，将塔利班中的“死硬派”和“温和派”区别对待，思考如何在阿富汗国家政治生活中给予塔利班一定的地位。

     2009年3月，奥巴马总统首次公开表示，美国愿意考虑同温和的塔利班领导人进行会谈。在美国阿富汗和巴基斯坦事务特使理查德·霍尔布鲁克（Richard Holbrooke）的大力推动下，美国政府高层对他们在阿富汗的最重要对手塔利班有了重新认识——塔利班中既包括信奉萨拉菲派教义的死硬分子，也有“以赚取每天不足10美元佣金为目的的三心二意的士兵”，而大多数的塔利班成员及其同情者应被当作和解的对象，美国应为阿富汗国内各种势力的和解提供安全、经济方面的保障。
     2010年美国开始大力支持卡尔扎伊政府主导的“重新整合倡议”，向同意放下武器的塔利班士兵提供资金奖励。同年11月28日，美国官员和塔利班在德国举行首次直接会谈。12月，奥巴马政府在对阿富汗-巴基斯坦政策的年度审议报告中称，美国将“完全支持阿富汗政治进程，包括与那些和‘基地’组织断绝关系、放弃暴力、接受阿富汗宪法的塔利班成员实现和解”。
     由于塔利班并没有放弃其反美立场，也无意断绝与恐怖主义组织的关系，美国对塔利班实施一种“边打边谈、软硬兼施”的策略。奥巴马政府向阿富汗大量增兵，遏制塔利班的“回潮”，寻求在战场上取得更多优势。2010年之后美军在马尔贾（Marjah）、坎大哈等地对塔利班多次展开了大规模清剿行动，但塔利班的力量在阿富汗南部、东部等地区反而进一步增强。此后，美国通过德国、卡塔尔政府居间斡旋，与塔利班高级代表举行面对面的会谈。此外，美国还寻求利用多边场合向塔利班“示好”——在其直接推动下，联合国安理会在制裁名单方面，将塔利班和“基地”组织进行分开处理，借此促使塔利班与“基地”组织进行关系剥离。
     然而，塔利班早已判定，美国在阿富汗战争问题上已经陷入不可挽回的“颓势”，加之美国扶持的阿富汗政府在国内的支持率有限，塔利班需要做的就是“等待”，等待美国撤军以及阿富汗政府的倒台。
     与执政后期的奥巴马政府一样，2017年1月上台的特朗普政府也展现出尽快结束阿富汗战争的姿态。同年8月，特朗普在宣布阿富汗新战略时称，他和美国民众一样，对花费大量时间、精力、金钱并付出美国人的生命，按照美国的样子去“重建其他国家”的结果深感挫败。特朗普明确表示“阿富汗人应掌控他们的未来、治理他们的社会、创造持久的和平”，“我们不会再进行‘国家建设’”。特朗普政府不仅和塔利班达成了和平协议，还实质性地推动美军从阿富汗撤离，急于甩掉阿富汗这个包袱。

     很多人没有想到，拜登政府比特朗普政府走得还要远。为了推动美国的战略收缩并把军事和外交资源更多用于“大国竞争”方面，拜登上台后不久，就宣布将在今年9月11日之前将美军全部撤出阿富汗，后来美军的撤离时间又进一步提前到了8月底。
     据悉，拜登是在内部极大的反对声音之下做出这一决策的，美国军方领导人普遍认为从阿富汗撤军太快或是全部撤军会损害美国的国家安全利益，美国外交官则担心此举会让盟友和伙伴国更加不信任美国。应该说，美国情报机构对拜登的决策有一定的误导性，它们令拜登高估了阿富汗政府的能力，低估了塔利班“反攻倒算”的强大实力。
     如今，虽然绝大多数美国人已经从阿富汗撤出，但是美国国内针对拜登政府的批评浪潮和“清算”可能才刚刚开始，特朗普已经明确呼吁在阿富汗问题上采取错误政策的拜登辞职。
     与此同时，塔利班与美国的博弈也在进入新的阶段。塔利班治下的阿富汗会不会重新成为“反美”势力以及恐怖主义、极端主义势力的避风港？阿富汗的未来是否会陷入新的动荡并影响其周边国家？这些问题都值得继续关注。


     巴基斯坦塔利班：
     巴基斯坦塔利班（简称：巴塔）原是阿富汗塔利班一个分支，壮大后自立门户。巴基斯坦塔利班是巴基斯坦政府和国际社会普遍认定的恐怖组织。
     美国这场持续二十年的阿富汗战争，没能消灭盘踞阿富汗的恐怖组织，反而催生了比阿富汗的塔利班更邪恶、更顽固的恐怖组织巴基斯坦塔利班。巴塔习惯使用妇女儿童当人肉炸弹，这事儿就连阿塔都看不过去，予以谴责。


     塔利班是否还是当年那个塔利班？

     毫无疑问，塔利班是做过很多恶行的。
     他们窝藏勾连“基地”等恐怖主义组织，推行原教旨主义烧死异教徒，屠杀反对派，炸毁巴米扬大佛，还理直气壮将毒品产业做大做强作为战争经济来源之一，……
     但是，这么一个贫穷落后、连年混战、宗教盛行的内陆小国，武装反抗外部势力，又能如何发展呢？荒蛮之地只有野蛮生长，才能可能打败侵略者和消灭对手。
     阿富汗打了半个世纪战争，全国90%左右的人口是文盲，几乎没有工业，公职人员贪污腐败横行，美国给这样一片土地送来“自由民主”你不觉得十分可笑么。

     塔利班这种靠封建迷信和宗教威权发展起来的组织，指望他们振兴阿富汗是不太可能的。甚至较好地整合阿富汗各派力量、维持国家团结，恐怕都很难做到。但世界本来就是这样糟糕的，有很多第三世界国家，空有一个现代国家的架子，内里还是部族、宗族、神棍集团。
     举个例子，明亡以后，清政府推行剃头令，留发不留头留头不留发，士大夫们有宁死不剃的，但更多人再不满也只能剃了头，再后来，清政府推行了禁止妇女裹脚的禁令，但是却一直推行不下去，士大夫们甚至喊出了男降女不降的奇葩口号……很多这类事情，随着革命的推进，认知也在巨变。

     现在以胜利者姿态重返喀布尔，从最新事态与各方报道来看，阿富汗塔利班正在主动改变，比如：

     1、7月28日阿富汗塔利班政治委员会负责人巴拉达尔（塔利班二号人物）到访天津，向王毅当面承诺，塔利班决不允许任何势力利用阿领土做危害中国的事，当然他也对包括美国在内的国际社会作出过类似表态。但中美看待塔利班承诺的心态与舆论反应，可谓天壤之别。

     2、阿富汗塔利班发言人表示：对争取和实现和平抱有充分诚意，愿与各方一道，致力于在阿建立广泛包容、被全体阿人民接受的政治架构，保障人权和妇女儿童权益。

     3、8月15日阿富汗塔利班驻卡塔尔首都多哈政治办事处发言人穆罕默德纳伊姆，在社交媒体上表示，驻阿富汗首都喀布尔的大使馆、外交使团和在喀布尔的外国公民不会有危险，阿富汗塔利班将维护喀布尔和阿富汗其他城市的安全。

     4、8月17日阿富汗塔利班发言人在喀布尔举行的记者会上表示：阿富汗将停止生产毒品，从现在开始，阿富汗将成为一个禁止毒品的国家。塔利班发言人表示，为实现这一目标，阿富汗需要国际援助，以确保民众能够种植其他作物。

     5、8月16日阿富汗塔利班发言人在推特发表声明：喀布尔局势已被控制，任何人都不得进入政府官员的家中进行抢劫、掠夺或者勒索，制造骚乱的人将被逮捕。

     ……


     塔利班到底是臭名昭彰的恐怖组织，还是阿富汗的合法政府？
     这个问题只有阿富汗人才最有发言权，一个不得民心的组织，是不会长久的。而我们作为外国看这个问题，需要结合实际、历史的看待，不能刻舟求剑。毕竟共铲共妻，大种鸦片、独裁统治、迫害宗教人士、强迫劳工……他们西方也是一直在这么说我们的，实际情况如何不需多说……
     上世纪末塔利班在迅速崛起后，实现所谓喀布尔之治那几年，是完全失败的，被广泛贬斥为“阿富汗的黑暗年代”。塔利班政权也基本不被国际社会接受。
     这次，过渡政府能否启航？塔利班能否如声明如言，推动阿政治进程，在不同政治派系、部族与割据势力之间，艰难实现权力的再分配与再平衡？还需观察。

     2021年阿富汗塔利班的胜利，有存在的合理性，但其历史表明，塔利班还远远不能说是一支进步的政治力量。


     要不要承认塔利班？

     阿富汗塔利班军事上势如破竹，也没有另外的政治力量能与阿塔抗衡，就目前的形势看~早晚会承认，否则，王国委也不会公开与阿塔负责人巴拉达尔在天津会面。
     中国外交部在记者问是否承认塔利班时答复说的“中方尊重阿富汗人民自主决定自身命运前途的权利”主要意思之一是：阿塔的军事胜利是有内在群众基础的，中方愿意顺势而为……

     逃跑的阿富汗“总统”加尼，实际上是个美国人

     摊牌倒计时，90天后中美会发生什么？

     毛主席为何一辈子批孔？毛远新说出真相

     巴以血仇警示：真正的天选之国，必须宗教中立!（看第6楼）

第 2 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2021/8/18 14:51:38

中国支持塔利班？别偷换概念！

     中国支持塔利班？别偷换概念！

     外交部还从来没说“支持塔利班”，
     也从来没说“塔利班代表阿富汗人民的利益”，

     外交部只是说：
     阿富汗的事情应该由阿富汗人民来决定。
     中方尊重阿富汗人民自主决定自身命运前途的权利。
     自主建立符合阿富汗自身国情、广泛包容的政治架构。

     这个意思非常清楚：
     1、任何国家的干涉都是出于利益，一个国家的人民必须自己决定自己的未来。
     2、中方尊重阿富汗人民自主决定自身命运前途的权利，现在美军撤离，阿富汗塔利班军事上势如破竹占领首都喀布尔几乎没有抵抗，多数阿富汗人民的选择是什么~事实摆在这里。
     3、自主建立符合阿富汗自身国情、广泛包容的政治架构。阿富汗人自己主导这是原则，广泛包容是一种规劝和希望。

     就如何75年前一样，中国人民支持共产党打败了美帝控制的国民党，这就是多数人民的选择，这个选择不仅是选票，还有暴力革命。因为，人民去“参军”就是用脚在投票！

     阿富汗多数人民对塔利班不满，那就推翻他们，但如果不敢勇敢面对，只想求助于外部势力，或跪求美帝，将希望放在美帝身上，最终的结果只能更惨。《国际歌》也是这样唱的。

     塔利班或许不能代表阿富汗人民的利益，但是美帝的白手套更不能代表。否则要枪有枪、要炮有炮、数万亿重金支持的政府军队为什么如此不堪一击？

     看到网友一句评论：阿富汗的无产阶级支持塔利班，而阿富汗资产阶级支持美国。

     阿富汗加尼政府是美国扶持的傀儡政权，
     将军们、部长们、很多官员已经提前跑了，
     加尼总统也带着巨额财产坐飞机逃跑了……
     那一大群在喀布尔机场，徒手扒飞机企图逃离阿富汗的人，有的是长期服务美军基地、有的是加尼傀儡政权的公职人员、有的是政府军队家属、有的是美军带路党、也有平民百姓……他们如果对塔利班不满，但是他们不敢反抗，只敢求助于美帝，这也是阿富汗人民的选择，他们的选择就是懦弱，结果就是阿富汗儿童被澳大利亚士兵杀死，或者自己被抛弃、甚至从飞机上掉下来……这就是他们的选择。

     塔利班虽然在进步，但治理国家的难度远远高于夺取政权。
     不过，
     至少阿富汗战争已经基本停止了，
     至少塔利班做出了一系列看似“友好、文明”的宣言，
     ……
     而一些公知们无耻的说：你们居然支持恐怖组织？

     如此偷换概念，太愚蠢、太无耻！

     （由于被指支持车臣独立、并尝试向车臣恐怖分子提供武器，自2003年以来，阿富汗塔利班一直在被俄罗斯禁止的恐怖和极端主义组织名单中，至今仍未移出。）

第 3 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2021/8/18 16:27:13

丁刚：塔利班的胜利是西方文明扩张的失败

     原文：丁刚：塔利班的胜利是西方文明扩张的失败

     美国在发动对阿富汗、对伊拉克的战争时，并不只有一个目标：摧毁恐怖组织。911之后，美国就推出了“大中东改造计划”。

     美国人说的“大中东”，包括阿拉伯国家联盟22个成员国以及巴基斯坦、阿富汗、伊朗、土耳其、以色列等，共27个国家。2004年公布的这一计划，一开始就是要通过对伊拉克的战争，为中东地区树立一个“民主”的样板，向整个阿拉伯世界辐射，从而建立起美国主导的新秩序下的“美丽新世界”。这个计划的“本性”，秉承了西方500多年来要主导世界，并改造或征服其他次等文明或信仰的使命。这很快就让人们联想到亨廷顿的“文明冲突论”。

     小布什当年还真就用了“十字军东征”的比喻，只是这词太敏感，他后来不得不回避。

     美国在阿富汗的失败不是一个简单的军事能力问题，也不是有钱没钱的问题。美军撤出的标志性意义在于，继续以武力作为工具，对所谓的低等文明或落后民族进行改造或征服已很难成功。今天的世界与500年前西方征服南美已全然不同。世界是否正在经历“帝国的黄昏”？人们在拭目以待。

《让子弹飞》政治经济哲学申遗篇：鹅城的终极秘密，黄四郎的诛心利刃！

第 4 楼 | 发帖：牛人 | 时间：2021/8/25 19:34:02

塔利班发言人：是时候卷起袖子建设阿富汗了！

     原标题：塔利班发言人发推：是时候卷起袖子建设阿富汗了！

     “是时候卷起袖子建设阿富汗了。”当地时间24日晚，塔利班发言人苏海尔沙欣在推特上这样写道。在推文中，他还附上了一段似乎是工程车修路场景的视频。

     网友点评：他一定是看过书了！

第 5 楼 | 发帖：zgzx1 | 时间：2021/9/10 14:19:06

坎大哈市市长带领官员和市民参加劳动

     据阿富汗当地媒体9日报道，由阿富汗塔利班任命的坎大哈市市长带领市政官员与市民共同清扫街道路面。坎大哈市市长要求市民积极参与城市卫生运动，重振城市的文化和传统。

     这个作业，好好抄！
     网友点评：他一定是看过书了！

1/1 页每页 15 贴本主题贴数 4

分页： [1]

快速回复(必须登陆成功才能发表）

帐号：
密码：

主题： *

回帖：


近期课程推荐	【回首页】
1、清华厚德《艺术品鉴赏与投资管理》高级研修班
2、中国新能源产业创新经营班即将开课
3、北京大学《首席人力资源官CHO》高研班
4、北京大学《数据资产与企业数字战略》专题研修班
5、中国矿业能源投融资高级研修班2024春季开课
6、营销总监班、人力资源总监班、财务总监班

热点资源下载
1、考研考博类→全国500所院校专业课（真题+答案）汇总
2、考研题库【考研真题精选＋章节题库】真题详解
3、经典教材类→英语教材、财会、政治、管理
4、电子版教材、笔记和习题（考研真题）详解
5、职业考证考试类题库