|
6
8848hr
4a
|
23
47
|
| 等级：
4
版主
40
|
| 积分：
4
1614
42
分 |
| 注册：
9
2005-7-28
45
|
| 发贴：
3
492
2
（
3
306
48
主题贴） |
| 登录：
3
525
ee
|
|
|
|
24
年轻人当董事长挺好的，却被你们搅黄了
35
|
1182
有一年，我听老姚讲课。他讲了一个故事——
话说，有次他跟一个国企董事长聊天，对方说自己到任后经营企业取得了多么大的成就，很是自豪。老姚不以为然地反驳说，你什么都别干，在你的位置上放一只小猫，替你签字，你们公司也照样能取得这么大的成就。
董事长不服。老姚进一步说，你们是垄断企业，拿着政策和牌照，取得那么大的发展成就，有什么好自诩自己经营有方的，你只要会签字，不折腾，公司就能“发展壮大”。
老姚为啥说放只小猫，而不是说随便换个人也行呢？因为小猫不像人那么复杂，没个人利益，没有太多想法，不会折腾。有牌照有政策的垄断企业，又不折腾，如果还不能发展，那才不可思议。而随便换个普通人，想法太多，就会瞎折腾，虽有牌照、政策，反而可能亏损。
老姚曾是某部委的新闻发言人，讲课很有水平，以前常讲中国宏观经济。多年过去了，他那次讲课的内容我都忘了，就记住了小猫。他说的那个小猫的形象，就像一个只懂得照章办事不谋求私利的象征，颇为纯洁，或者说是一个纯洁的傀儡。那形象太深入人心了，以至于我过耳难忘。
最近西安高新区因为任命企业董事长的事儿，引发了一波舆论关注。
大致的情况是，总资产上千亿的国企西安高新控股，公示了几个高管的任命。有三个年轻的女士，85后或90后，分别被任命为公司的董事长和董事。
任命公示让很多网民难以接受，认为其中“必有隐情”。该公司上级部门西安高新区财政局回应，“对网友关注的3名管理人员的相关问题，我们做了调查了解，未发现影响公司正常运营的社会关系。”
这个回应，让很多网友觉得自己的智商受到了侮辱，不满意。高新区财政局的上级，高新区管委会次日进行了回应，“对公示的3人进行停职，并启动相关法律程序”。
又过了一天，新的回应来了：对高新区财政局局长予以免职。同时强调，3个年轻女士无特殊背景，都是公司普通职员，每人工资在3600元-4351元之间。任职董事长或董事之后，薪资无变化。
对于这个解释，我是相信的，因为我不觉得在这样的企业里，董事长是个官儿。奈何很多网民不信，依然不相信这里面没有猫腻。网民之所以不信呢，是某些因素限制了他们的想象力。他们一听说千亿资产的国企高管居然是几个年轻的女孩子掌舵，是坚决不相信的。他们大概更不信，有时候小猫也能掌舵。
那么，我们看一下，这个千亿资产的国企是个什么样的企业。
西安高新控股是一家纯国资企业，由高新区管委会出资70%，高新技术产业开发区科技投资服务中心占出资额30%，由高新区财政局负责管理。该公司是西安高新区重要的基础设施建设主体和主要公用事业运营主体，在高新区内独家从事基础设施建设投融资和管理业务，同时拥有供水、供电、污水处理等主要公用事业的经营权。
公开信息显示，这家公司过去三年的营业利润为负，但同期分别从高新区管委会获得了6亿、7亿和8亿多元的补贴。也就是说，虽然是独家经营，但是公司并没有盈利。
你看，听上去是一家大型国企，其实就是西安高新区在本区内一个搞基建的部门。鉴于政企分开，这些业务需要企业化运营，于是就成立了这样一家公司。这个公司的级别，不可能高于区财政局的级别，高新区的财政局的级别能有多高？最多处级吧。
这家公司的董事长以前就是高新区财政局局长兼任的。今年9月，原来的财政局局长辞职，继任的局长因为某种原因没有兼任这家公司的董事长，导致无人担任这家公司的董事长，于是，有了三个年轻女士担任高管的任命。
西安高新控股这家公司的，特别之处在于，它在辖区内 “独家经营”某些业务。某个区域的一家企业，在该区域内独家经营某项业务，这不就是靠政策和垄断经营么？这样的公司，财政局局长担任董事长，还是公司的普通员工担任董事长，有多大区别呢？甚至，这个董事长可能也是多余的……
局长兼任董事长，不会多拿工资，普通员工担任董事长，也没有涨工资。这个董事长位置上，是坐一个老头儿，还是坐一个局长，还是坐一个年轻女士，还是坐一只小猫，其实，区别并不大吧。
如你所知，小猫不可能担任董事长的，所以，我倒是觉得普通员工，那几个姑娘担任董事长、董事，挺好的——却被不明真相的网民给搅黄了。
7f
|
|
47
47