|
5
zgzx1
4a
|
|
47
|
| 等级：
e
论坛骑士(三级)
40
|
| 积分：
4
2366
42
分 |
| 注册：
9
2009-5-20
45
|
| 发贴：
3
720
2
（
3
425
48
主题贴） |
| 登录：
4
1084
ee
|
|
|
|
c
小米设计美学
35
|
1072
看看“小米设计美学”
其官网介绍：产品设计，可以是幽默的、严肃的或是大胆的，可以是无拘无束的、充满巧思的或者富有热情的。越来越多的小米产品获得国内外的设计大奖，代表我们的设计理念已经在国际范围内得到了认可。这让我们更有信心提供美好的生活方式给用户。
在小米，设计的细节无处不在！
那么，小米到底有没有设计？
其实小米的设计在国内可以说是翘楚，国际设计奖项也拿到手软，公司实际操刀设计的团队对设计的理解大致上也没什么问题。但，小米产品为什么给很多人没有设计的感觉？
根子还是雷军。他说：没有设计就是最好的设计！
这句话看你怎么理解，雷军怎么理解的我不知道，但是他的本意应该不是不要设计。我猜测可能想表达的是不搞突兀的东西、不为设计而设计。
看小米的产品呈现，明显受日本无印良品的影响比较大（特别是米家）简约主义美学风格。帮助无印良品操刀成型的是原研哉和深泽直人。他们的设计理念大概就是“就这样”。他应该就是这样，他本来就是这样。意思是设计产品应该呈现他应该要呈现的样子，而不是设计师把他设计成这个样子。
大部分人对设计的认识是“哇，还可以这样啊”：要眼前一亮，要创新，要突破，要不同。
雷军这句话，被人解读的很不好，以致于后来小米自己出来洗“没有刻意的设计，才是最好的设计”。
小米产品呈现的“设计感”不是太强。这个可能和小米做性价比大众工业化消费品有关，工业化生产讲究的是效率，批量重复，设计如果做复杂了，整个加工生产制作过程都会很麻烦降低生产效率，也增加产品出错机会（越复杂精密的越脆弱），所以他们选择了“简约”的设计风格。
真要求小米形成自己的一套设计思维，那就是设计哲学上的追求了，这个太难了。无印良品是国宝级设计师打造的，小米学他们学成现在这样就很不错了。
再讲回小米新LOGO，原研哉说了一堆理念：“东方哲学、Alive、伟大的数学公式、生命的不停律动、少女的微笑、宇宙的律动、不同于人类生命体的萌生和退化，科技与生命的融合……”这都是在讲故事，本质就是营销。而小米起家，靠的就是营销。
但一个完美的LOGO，对于一个企业来说不可能存在。原logo本身就不需要改，换什么LOGO都会被人喷的，所以你们以为是换个设计，其实这是一场营销。
而这次的营销费用，仅仅只是200万。并且，200万三年平均下来，一年也就60多万，60多万对于一个国际设计大师来说，真的不多。相当划算。
当然，也有人批评，小米鼠目寸光的营销策略，
短期看眼球是赚的盘满钵满了，
但品牌美誉度受损，真的是屌丝气质去不掉！
嗯，这样说，还是不懂“设计”！
归根结底，还是文化影响力与文化自信严重不足的体现。
花3年、200万，这就是赤裸裸反映出“文化影响力”，
国内设计师当然能设计出这样的作品、也能讲出一堆玄乎理念，但没有大企业会把你这个设计当营销点来操作，客观上也起不到日本大师的效果。
延伸思考：
进一步想到产业升级和奢侈品。中国是最大生产国和消费国，但设计和品牌，基本都是外国。并不是我们做不出产品（很多奢侈品代工厂就是在中国）而是“文化影响力”不够。500元的包包，贴上人家的LOGO，就是四五万。这个产业链我们到底差什么呢？
抹黑新疆棉花：西方嘴上是主义，实质都是生意！ 请看这篇帖子，第2楼关于“品牌”的分析。
一节课两万美金，邪教才是印度最顶级的“文化输出”！
7f
|
|
47