zgzx1 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:2372分 |
注册:2009-5-20 |
发贴:723(425主题贴) |
登录:1100 |
|
|
为什么打人的一个月才刑拘?问题分析 |
很多人质疑,案发6月6日,为何一个月后才进行拘留?为何不能先行行政拘留呢?这得结合案发的较为复杂的背景来看,确实不是那么简单的。
根据警方通告,受害人报警的时间是6月12日12时许。也就是说,案发的6月6日晚上,王晋年和吴美蓉都没有报警。吴美蓉当时拨打过120,但没有拨打110,如果有报警记录,通告里必然会交代,因为很容易调取。吴美蓉的就诊时间是6月7日,发现有新发的压缩骨折。压缩骨折与横突骨折的区别,是横突骨折多为直接外力,而压缩骨折比较符合视频中的碰倒。在案发五天后的6月11日,王晋年去某部队医院就诊,于是有了第一份诊断证明。随后6月15日,他再去积水潭医院就诊,于是有了第二份诊断证明。这两份证明对骨折的描述是有差别的。
我就此咨询过一些法医专家,他们对此不无争议。鉴定时除了看诊断报告,还要看扫描片,看动态影像资料,看人身的活体。
有的法医就指出吴美蓉的腰椎性质明显有问题,王晋年肋骨骨折要看骨痂,轻伤二级的鉴定意见非常勉强。我不是法医专业,无从置喙,专家尚且争论得不可开交,警方称“应当依据肌体损伤及修复的临床情况进行影像学复检,才能进行正式伤情鉴定”,也是谨慎的做法。所以,直到7月5日,王晋年复诊后才作出轻伤二级的鉴定意见,慢~也是有客观原因的。
众所周知,因为敏感的时间节点,对一个敏感部门的重要人物直接进行拘留,肯定是有顾虑的。更重要的是,受害方没有及时报警,要求严惩的意愿当时并不一定很强烈,应该也是想留下调解的空间。毕竟按警方通告是酒后“发生口角”而已。实际生活中轻伤害案件调解的也比比皆是。这种案件,属于可上可下的,关键还是看伤情鉴定和受害方意愿。
6月12日警方受理报案后,调取了案发现场的视频录像,并进行了固定。这个视听资料,是本案的重要证据,一般而言,不会给当事人,是要直接入卷的。那么王晋年是怎么拿到监控视频并得以在互联网上公布的呢?一种可能是报警之前通过小区的物业,直接拷贝了视频。这种可能性有~但比较低,去物业查看监控的要求一般会满足,但要拷贝涉案视频,往往需要公安部门出面。第二种可能是公安机关在调取视频后,有人复制给了王晋年,并默许了其网上传播。其实到这一步,事态已经走向“事件”,张陶及其所在单位都无法左右了。
如果按照最初爆料的内容,张陶是否要求两位受害人推荐院士,目前双方各执一词无法查证,但警方要查实也不难,毕竟有多人在场。而“连续殴打老院士一个多小时”,“打成重伤”,这些基本上是被否认了。
另外,现在小区安装的监控视频应该是有图像和声音的,为什么传播的视频只有画面,却听不到声音?是因为本来就没有录音,还是被后期处理掉了?视频有没有剪辑,有没有消声?如果说案发时双方发生了争执,那真实的争执到底是什么?在录像中有没有体现?纠纷发生前,双方有没有短信或微信聊天记录?能不能从中查到宴请的背景以及纠纷的性质?吴美蓉全过程都在,应该是了解基本事实的……这些可能都需要公安机关查证。
一个月才刑拘,现在网上有人故意传谣,说张陶背景很深,扯到主席的护卫,扯到上将,说张陶是红三代云云。可是,我从可靠渠道了解到的是,张宗逊只有孙女没有孙子,陶斯亮也没有嫁给张宗逊的儿子,两家没有任何关系。网传的“上将之子”张陶与将军年龄只小14岁也不太符合逻辑。张陶是农村靠读书出来的,根本不是什么红三代。但就是这样的谣言,很有市场。如果他真有那么深的背景,我想也不至于视频满天飞,单位内部的一份文件也传得到处都是,王晋年的司法鉴定7月5日出结果、当天刑拘张陶,警察哪有包庇或拖延?很显然,因为个人的鲁莽行为,组织上是要做切割的。
网上流传《吴美蓉院士给母校的一封信》是这么回事?
谁信谁傻!
这封所谓的院士信件离奇蹩脚、漏洞百出,时间也没有,那么多记者想采访她被婉拒却给校友写求助信?明显是伪造的!大概率是法轮子编的——连担心被暗杀这样的话都说出来了,这明显是上世纪七八十年代跑到外国的那些轮子们的思维和术语。
现在网上有些个“网红”律师自告奋勇,表达要代理两位院士,其实刑事案件被害人一方是由公安机关、检察机关代表,通常不大需要律师,嫌疑人更需要律师。若本案不是指定法援,家属可以委托律师的话,我倒希望能有擅长刑辩的专业律师能代理张陶,搞清楚事实真相。真相远远比网上振臂一呼的谴责“打老人”来得重要。打人是板上钉钉的,承担相应责任是必然的。但是,让舆论场中的“坏人”也获得公平公正的申诉机会,而不是被舆情裹挟,应该是法律人孜孜以求的目标。
看看各位的相面能力:
这件事的诡异之处还有,炒作时间段是7月1日-7月4日,7月1日是什么我不用说了,7月4日是我国空间站宇航员首次出舱的高光时刻!执行任务包括安装和操纵全景相机,这是以前的各国航天员从来没有做到的事情!
结果天上的三名航天工作者在为国争光、地上的三名航天工作者在酒后打架!
流量对冲!
你要是认为汹涌炒作“航天老总打院士”的背后没有水军特务的话、那也太傻了一点!
看看标题党:
《航天书记张陶评院士不成,重拳出手,痛殴两院士致重伤》
《张陶打人事件:莫非真的是刑不上大夫》
《航天董事长殴打两院士致重伤,为什么仍然逍遥法外》
《官员殴打院士,请严查保护伞》
《暴打两位国宝级院士,居然也需要保密》 |
|