| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：6924分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发表：2155（1199主题贴） |
| 登录：3658 |
|
|
| 雷军称研发费用不是越多越好，怎么看？深度分析 |
1、真正做过研发的人都有体会，最重要的是效率！一个科技公司员工多，需要发的工资多，采购的设备多，研发费用自然而然就上去了，但你花10万雇10个打酱油的，真不如花5万雇一个牛人产出的成果多，所以单纯比较研发费用的多少没太大意义。
2、重视科技已经成了社会共识，有的公司为了所谓的品牌力与广告宣传，明明没研发实力——却吹牛说自己在研发上投入了多少多少，但到底有什么核心科技？谁都不清楚。这也是普遍现象。（不是说小米）
3、国家大力支持科技研发，对企业技术研发与成果转化都有税收优惠政策、推动生产设备改造与更新升级也有相应的政策鼓励与补贴。有些企业会把相应费用夸大、甚至虚报。这样的现象实际也较多。
4、研发是个宽泛的大概念：开发一套卖手机的网上商城可以算研发，用电脑画图设计手机壳可以算研发，做芯片集成算研发，设计生产国外同类芯片是研发，自主设计芯片也是研发……这也是三星和诺基亚是我们骂不死的原因，因为他们手里握着大量核心专利。小米一直不敢进去美国，因为冒用别人的专利，进去就会立即成被告；华为是太多自己的专利，美国人不敢放其进去。。
5、雷布斯搞错了真正的研发与技术集成的区别。由于三十多年的积累和进步，中国聚集了大量的熟练技术人才和熟练技术，俗称货架技术。以雷的行业地位和营销模式，他与他的利益同盟能很快把这些货架技术变成“过得去”的产品，然后以华强北的模式进行定价，品牌的调性定得高、营销玩得溜，这是他打败华强北诸多山寨手机玩家的商业模式。谈到创新，小米连很多华强北的玩家都不如。双卡单待，双卡双待，大电池大喇叭声，跑马灯，锌合金外壳…等等哪一个创新不是在华强北产生的？雷以他的商业模式和产品嗅觉，小米的崛起只是在洗劫中国电子工业改开四十年年来积累的人才和技术，小米并没有创新！小米也没有基础核心技术的突破。
6、这就是做互联网的和做实业的最大区别， 一个是轻资产运营，一个是重资产运营。 小米 有本事把手机芯片相关测试的实验室和设备都自己出资建起来啊？这句话完全暴露雷军的心机。 他所谓的轻费用研发，就是把营销做好、销售为王，让供应商的合同多加十几页连带责任和技术授权，账期多加几个月……算下来他几个人几十万干了别人几千万费用几百人做的事。
7、攒机的赚了钱，嘲笑intel、微软、华为辛辛苦苦搞研发。哈……
8、原始创新的研发很重要，但是也不能看不起应用层面的创新、改进。所谓“新四大发明”的高铁、扫码支付、共享单车、网购，都给人们生活带来了巨大改变。但事实上这四项并不全是中国发明的，只不过是中国公司在推广应用做得好。这也很重要。
9、美国太空探索技术公司“SpaceX”建造的可重复利用运载火箭、重型猎鹰火箭，都是全球关注的创新。成就是建立在美国当代最先进的工业基础和航天科技实力上，企业的基础技术和团队，大部分是来自美国航空航天局(NASA)。所以，发挥各自优势，合作才是正道。
关于996，应有个正确社会共识！
“新四大发明”？扒一扒到底是个什么梗！
未来商学教育：当前商学院办学模式面临五大颠覆！
看故宫掌门人单霁翔如何玩转“故宫”这家公司的
创新的最优单位是“群”
清华产业“星聚计划”培育500家资产过亿的科技创新型企业
如何正确看待中国科技的真实实力 |
|
