大众创业 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:1852分 |
注册:2016-1-29 |
发表:663(248主题贴) |
登录:1597 |
|
|
大量高中学生们不学物理了,这样好么? |
物理学界最近很“心塞”。几组数据表明,物理科目在新高考中显露出“遇冷”趋势。作为首批试点省市:
上海选择物理的考生仅占总人数的30%;
浙江全省29.13万考生中,只有8万人选考物理。
而在北京,今年准备实行新高考改革,学校的规则说明会刚结束,已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。
不到30%的选考率,和物理的学科地位严重不对等。从核心素养来看,物理学是科学教育的鼻祖,是培养学生理性思维与数理逻辑的一门重要学科。从现实需求来看,物理是大学理工科的基础,是现代科学应用技术的基础。无怪乎中科院物理所所长方忠告诫:“孩子,物理比你想象的更有趣、更有用”。
高中物理似乎遇到了前所未有的危机。
被称为“3+3”的新高考方案中,必考科目为语、数、外。考生可从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中选3门作为选考科目。
赋予考生自由选择权,初衷是给学生减负,推行素质教育,让学生结合兴趣爱好自主作选择。然而,这似乎高估了考生的判断力——正值青春花季,他们的自我认识不准确,对社会的感悟不深刻,又处于价值观、世界观的朦胧期,选择往往要凭依于成年人。
宽松教育未必是好事。日本2003年起新实施“学习指导纲领”,对“填鸭式教育”发起全民省思,科目选择和课时大为减少,甚至一天只上5节课,让孩子们在“玩耍”中找到天性。结果,这些人成为宽松教育的“牺牲品”,根据经济合作与发展组织(OECD)筹划的、对全世界15岁学生学习水平进行的测试,日本学生连年败下阵来。中国上海地区的学生年年位列第一,而韩国、中国香港、中国台湾地区学生的表现也普遍优于日本。痛定思痛,日本彻底告别“宽松教育”。
在同样吃过“宽松教育”的苦头后,英国也开始向中国教育取经,在全英8000所小学推广和采用中国方法教授数学课程。
学好数理化,走遍天下都不怕,要解决物理遇冷难题,就要在实践中探索寻找解决方案:如好学校和好专业明确“物理必考”,促使考生在制定目标的时候重视物理;对于家长来说,认识到基础教育好比盖房子前打地基,必要时施加威权才是负责任;当然,还有一种方式是原来文理分科制下的必修模式,公平、简单而已证明有效。
《“量子水杯”卖到1万元竟供不应求?》至少不会被这类传销骗局给忽悠。而朋友圈里,这类人少吗?
普京:俄罗斯拥有了核动力巡航导弹,不惧拦截射程无限到底是什么鬼?
利用摩擦纳米技术,雨滴也能发电!与光伏互补
科技日报:清华同方热泵清洁供热,助力蓝天保卫战
清华产业“星聚计划”培育500家资产过亿的科技创新型企业
|
|