| 8848hr |
|
| 等级：版主 |
| 积分：1678分 |
| 注册：2005-7-28 |
| 发表：501（310主题贴） |
| 登录：561 |
|
|
| 《“交易大师”高阶股票操盘手 实战训练班》股票期货类培训班的思考 |
【关于股票期货投资类培训班的一些思考】
培训圈的朋友发来一个课程：《中国操盘手训练——“交易大师”高阶股票操盘手
实战训练班》，课程在上海已开办了超过100期，项目运作非常成熟！2025年课程落地北京。
上课时间：4月13-16日，一天授课+三天实盘指导；下期时间待定！
课程学费：9万元/人，每期限精英20位。
看到这个培训项目，我产生了一些思考：
我看老师都是实战派：赵昌运、傅海棠、林军、沈良、汤沪平，尤其傅海棠和林军，是在期货投资界比较有名的大佬，且课程有三天实盘指导，这与大学举办+金融教授主讲的课还是有明显不同……
尽管如此，我自己之前就对“股票培训班”有过质疑：“如果老师真的厉害，他干嘛还来开培训班赚钱？”
这是恐怕是关于股票投资培训班“悖论”的朴素质疑！
我自己总结分析，确实存在一些值得探讨的逻辑与矛盾：
1、悖论质疑的逻辑合理性：华尔街有句谚语：在牛市中连秘书都能成为股神。真正的投资能力需要穿越牛熊周期的验证。对于投资培训课程，建议以"购买知识服务"而非"购买财富密码"的心态对待，重点关注其能否帮助建立可持续进化的投资体系。记住：市场永远在变化，没有永远有效的"圣杯"，持续学习能力才是投资者真正的护城河。
2、投资类培训的真正价值：
避免基础错误，专业学习可规避常见误区；
建立认知框架，理解宏观经济-行业-企业的分析逻辑；
情绪管理训练，培养逆向思维和良好投资心态；
工具使用教学，正确运用金融终端、量化工具等；
3、能长期举办合理的解释：
课程内容和老师水平，都还算不错，能带来真实价值。
风险偏好差异：投资需承担本金波动，收培训费可更安全的现金获利。
存在"卖铲人"逻辑：淘金热中最稳赚的是卖淘金工具的人；
带头大哥实战“操盘”能调动的拉升资金量需要扩大，学员们可做为融资的渠道；
4、悖论的幸存者偏差：
“如果老师真的厉害，何必开班赚钱？”隐含假设所有成功投资者都会拒绝培训，但现实中，厉害的投资人、基金经理，都是非常重视学习的！
5、这一悖论质疑的漏洞在于：
1）混淆了「绝对能力」与「相对优势」：老师在投资上当然也无法做到没有亏损、每次都获利，但能通过信息差或经验技巧让盈利大于亏损；
2）忽略「商业模式」差异：培训本质是知识付费，投资学习其ROI（投资回报率）可能高于其他，所以提倡学习型社会。
3）误判「成功标准」：对一些老师而言，帮助他人赚钱带来的心理收益或社会价值可能超越单纯逐利。
6、区分「知识」与「能力」的传递
股票投资依赖心理博弈和纪律性，这些难以通过短期培训复制。即使老师方法和策略有效，学员也可能因执行偏差亏损。
7、股票期货投资类培训班的争议，本质是「信息差生意」与「投资者教育缺失」的矛盾。一方面，市场永远存在想通过捷径赚钱的人；另一方面，优质教育资源稀缺导致劣质课程泛滥。投资者需建立理性认知：承认市场不可预测，拒绝一夜暴富幻想。
总之，质疑股票投资类培训班合理性本身是一种理性思维，但需避免陷入「非黑即白」的二元判断。真正的投资能力无法被简单复制，但系统的知识框架和纪律训练仍具价值——关键在于辨别其是否「物有所值」。
报名请联系：010-8243115O，或加微信二维码，可享受免费复训。
|
|
