| 大众创业 |
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：2078分 |
| 注册：2016-1-29 |
| 发贴：754（285主题贴） |
| 登录：1861 |
|
|
| 从商业逻辑，解读李嘉诚长和集团出售港口！ |
首先有2件事必须搞清楚：
1、港口不是运河，这是常识。不是说有2个港口就控制了运河。有很多人在刻意模糊这个区别，仿佛李嘉诚卖掉了巴拿马的港口，中国船队就无法通行巴拿马运河了。
2、李嘉诚的港口不等于中国掌握的港口、更不等于中国掌握了运河，甚至连中资港口都算不上。中国商务部\交通部\发改委，原则上管不上香港公司。把李嘉诚视为国际资本更合适（长和集团前5大股东里有3家是外国资本、前十大股东有7家是外国资本，贝莱德也是长和的股东！）中国轮船靠泊其旗下的港口一样要给钱，他也不会拒绝其他任何国家的船舶。港口就跟承包停车场一样，有租期合约。
【长和集团出售港口的商业逻辑分析】：
李嘉诚最喜欢做的生意是官商勾结的生意，从而以超低成本获取资产，进而获取超高安全边际以及超额利润。举个例子，比如在内地搞房地产，因为李嘉诚名头的影响力、港资财团身份，政府招商引资往往有极大优惠政策，50万一亩的地，他半价甚至更低就可以拿下，这叫超额利润。捂上10年，手下有专业投资分析团队，对行业变化洞若观火，无论房地产行业如何大起大落，人家也会不亏，总能在相对高点出手，这叫超高安全边际。
李嘉诚最喜欢做的另一种生意就是水电、公路、港口这种可以坐着收钱的生意，也是有极强对抗经济周期能力，毕竟是实打实的资产摆在那里。如果他的研究团队对其经济前景预期不好，一个字：卖！而他的研究团队是世界顶级的，所以不要用你吃瓜的眼光看待他的每一次转身。李嘉诚说得很清楚，他就是一个商人，不要给他附加太多的政治含义。
这一次卖巴拿马港口，根本商业逻辑还是在于他们对前景不看好：
1、【美国跌】美国在搞战略收缩、在搞孤立主义、在搞逆全球化，贸易量必然下降。巴拿马运河约一半货物是与美国来往的，港口收入必跌，且是较长时期。
2、【全球跌】其他地区港口也甩卖，说明他不再看好贸易全球化，对全球经济前景也不乐观，各地区都会或多或少卷入贸易战，当然港口业务也会受影响。把资产变成钱伺机而动更保险，能有一个好价格出手，从生意角度看完全合理。
3、【政治雷】特朗普再次执政Mega派在美国盛行，美国想在家门口买个安心，提出要控制巴拿马运河，巴拿马政府也难以抗住压力。巴拿马政府也退出了“一带一路”，这个港口生意出现了巨大的政治安全！长和若不出售，很可能遭遇美国及盟友的制裁，甚至不排除港口经营权被强制收回的风险。作为民营企业，这个雷，谁扛得住？
4、【合理账】现在贝莱德出价50倍市盈率，购买43个港口资产包，远超行业水平，因为其背后有美元印钞机支撑！如果中资企业也按这个价格接盘，利息就能覆盖营业收入（出售的港口年利润率不到5%）；如果是贷款接盘，利息就能压垮现金流。谁敢接盘？除非有国资贴息来接。
其实，可以换个说法：李嘉诚趁着川建国嚷着要收回巴拿马运河的这个劲，站在高点把烫手山芋卖了一个好价钱！这样解读或许更合适。
5、【大势预判，西退东守】之前，全球化方兴未艾，李嘉诚早早布局全球港口业务——赚翻！1997年就拿下运河两端，眼光毒辣！现在，Mega派崛起，逆全球化涌动，高溢价在全球范围卖掉43个港口，保留了中国内地及香港的港口，既避开了国际地缘政治的雷，又押注中国“经济逆周期增长”的潜力，这是顶级商人的视野！
6、【投资哲学】李嘉诚“不赚最后一个铜板”的投资哲学再次彰显，全球港口估值因美联储前几年的大放水冲到高点，而贸易保护主义正在扼杀行业未来。出售这类港口，与其说是转让资产，不如说是在合适的点位抛售风险。中资企业出海屡屡踩雷，而李嘉诚从1997年拿下巴拿马港口到2025年高位套现，25年零暴雷。对于大企业投资而言，核心不是“抄底”而是“安全”。
7、【美中博弈】中国的辐射力最有效的是东南亚，对地球另一端的加勒比海地区及南美洲力有不逮。美国现在搞建设不行，但搞破坏得心应手，在家门口更是轻轻松松。何况加勒比海之于美国，如同南海之于中国，美中博弈背景下，中国要在加勒比搞大投资风险极高。
8、【运河影响被夸大】
巴拿马运河对中国贸易的影响，其实被媒体渲染夸大了！
能用到巴拿马运河的加勒比沿岸、中美州一圈，除了美国，基本都是碎渣渣国家（厄瓜多尔、哥伦比亚、哥斯达黎加、尼加拉瓜、洪都拉斯、牙买加……）跟中国贸易量极小。
再有就是位于大西洋一侧的巴西、秘鲁、阿根廷，这是我们在南美洲的主要贸易伙伴。
这里有个知识需要普及一下：若从上海垂直往下打穿地球，对面正好是阿根廷。什么意思呢？意思就是，中国从东走太平洋，或者从西南走马六甲-印度洋-大西洋，都是半个地球，路程差不多，巴拿马运河其实对中国关系不大，远远低于美国！尤其是去往巴西、阿根廷、秘鲁，直接从非洲好望角过去，连苏伊士运河的钱都不用付。巴拿马运河对横跨两洋的美国很重要，对中国影响没那么大！
（中国在秘鲁建设的钱凯港2024年年底开通，是一个现代化智能港口，效率超高。巴拿马运河近年因干旱导致通航能力骤降，货轮排队时间长，单次通行费更是有增无减。而钱凯港无需支付运河费用，节省成本，这对于全球大宗商品贸易而言，无疑是一个极具吸引力的优势）
美方想抢夺巴拿马运河，归根结底是这个运河对美国至关重要。类似于南海、或马六甲之于中国。可以说是美国得咽喉要道。但是，美国自己生产能力不行了、产业竞争力不行了，来自亚洲的货物源源不断的通过这里抵达美国，这能怪运河吗？控制了运河就能让美国制造业回流吗？“脱钩”可能会有一点点作用，资源会按比较优势理论进行优化配置。但自由贸易终究是无法阻挡的，搞校园高墙，别说控制巴拿马运河了，你就是控制整个太平洋，也无法让美国恢复工业化能力。
港口被美国企业收购了就会限制中国船舶吗？
不会！因为这不仅违背商业规则、也违反巴拿马法律，违反国际法，将引发巨大反噬！损人不利己。贝莱德集团（BlackRock）作为全球最大的资产管理公司，进入中国市场已经20年，在中国有巨大商业利益。如果限制中国船舶，中国一定会反制！经济上、政治上、国际商誉上，他都得不偿失。除非丧失理智，真疯了。
巴拿马运河上，目前由美国企业控制的设施及港口，有哪些？
巴尔博亚港（Panama Pacific Terminal）
克里斯托瓦尔港（Manzanillo International Terminal, MIT）
美国企业主要通过港口码头运营（SSA Marine）、拖船服务（Crowley）和物流仓储（Agility Logistics、DHL等）以及Bechtel（参与船闸扩建）、GE（提供船闸机械设备）等，参与和支持巴拿马运河经营。如果美国真心想要利用运河阻碍中国船舶航行，不用非得收购李嘉诚长和集团的2个港口，也不用等到今天。
港口如果限制中国船舶，中国船就航行不了运河了？
不是！巴拿马运河的航行权由巴拿马运河管理局（ACP）管理，而港口设施由巴拿马政府特许的企业运营。若港口限制，仅针对停靠、装卸货或补给服务，若船只无需在这2个港口停靠，船只仍可通过运河。除非巴拿马政府也配合搞针对中国船只的限制。
9、【骂李嘉诚容易，学李嘉诚难！】
当我们把商业决策的复杂性，简化为“爱国”叙事，可以想想：
为什么25年前是李嘉诚拿下巴拿马这2个港口运营权？
中资企业这次有没有出价？出多少？
如果你是私营企业老板你敢不敢持有这2个港口？
中资企业（含国企）敢不敢、或有没有必要出更高价格拿下这2个港口？
|
|
