大众创业 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:2078分 |
注册:2016-1-29 |
发表:743(277主题贴) |
登录:1861 |
|
|
俞敏洪,请停止你的表演! |
新东方俞敏洪以王兴兴批评中国教育,逻辑站不住!比较扯!
《亚布力中国企业家论坛》第25届年会2025年2月21日-23日召开,新东方教育科技集团董事长俞敏洪出席开幕式并发表演讲,他认为:现在还要四平八稳的七八门课,必须每门课都要考到高分才能考上好大学,那很多优秀孩子的天分可能会磨损掉,孩子们的教育负担太重了。
俞敏洪表示:面向未来世界的竞争,以高考为核心的面面俱到、门门优秀的死记硬背的教育和内卷式的教育,已经完全没有办法应对未来时代的发展,孩子们的天赋教育、特长教育、兴趣教育变得越来越重了。他以宇树科技创始人王兴兴为例,王兴兴初中到高中英语怎么学都不过关,想报考浙江大学,后来却到上海大学去读书,就是因为英语成绩不行,导致整体总分下降。但是大家可以看到,他是一个天才,从小就对所有机器电子感兴趣……俞敏洪认为,如果继续秉持传统教育中以高考为核心,要求学生面面俱到、门门考高分的内卷式教育观念,许多像王兴兴这样有特殊天赋的孩子的才能可能会被埋没。
俞敏洪说,自己是研究教育的,是教育界别的全国政协委员,自己也提了不少改革建议,有的被采纳了……他说:“中国传统教育已到必须改革的重要关头,中国传统教育改革刻不容缓!但具体怎么改?这个我也不知道……”
过了两天,2月25日俞敏洪董事长现身郑州谈家庭教育,俞敏洪称“不应把上名牌大学作为孩子的人生目标”,并表示“我今天晚上要跟于东来吃晚饭。他是大学生吗?不是。影响他成功吗?不影响。他懂英文单词吗?我不知道。但现在人人都在研究他的成功秘籍。”不应把上名牌大学作为人生目标……
新东方俞敏洪以王兴兴批评中国教育,逻辑站不住!他对教育的批评其实也是人云亦云,比较扯!主要说4点:

1、以王兴兴读上海大学,批评中国教育,逻辑站不住!
中国教育是有一些问题,但以王兴兴英语成绩不好,本想报浙江大学,后来却到上海大学去读书,这是扼杀人才了吗?恰恰表明中国高等教育有很好的梯队建设,且各梯队高校都有优秀学生——这非常重要!如果清华北大浙大复旦把所有才子都掐尖撸走,才是中国教育的大问题。再说了,尽管浙江大学是C9成员,上海大学整体排名不如浙江大学,但上海大学也不差啊!“不应把上名牌大学作为孩子的人生目标”这个逻辑才是正确价值观。
2、以王兴兴做出宇树科技,批评中国教育,逻辑站不住!
王兴兴做出宇树科技公司,在AI机器人领域一鸣惊人,俞敏洪的意思是读上海大学委屈了王兴兴、而浙大错失天才……要知道,上海大学的机械工程、金属材料工程、自动化、电子信息工程,这几个学科专业实力非常强,属于顶尖级的。王兴兴在上海大学的专业是机械工程,这简直就是如鱼得水啊。
“王兴兴这样的案例当然远远不止一个”。我要说,如果“远远不止一个”这就太好了,恰恰表明中国教育的优势!如果从国家到社会再到企业界,全都众星捧月少数几所大学,那样真的好吗?非C9联盟、非985大学,也藏龙卧虎!百花齐放才是春!
3、考好大学“要求面面俱到、门门优秀”已不符合事实,比较扯!
近年来985高校、包括C9,已经有多种入学途径,“要求面面俱到、门门优秀”已不符合事实!高考统招是最为常见且广泛认可的方式,其他入学路径还有,比如:强基计划、保送生、综合评价招生、学科竞赛、特长生、三大专项计划……如果你综合成绩不行,但某些科非常厉害,也有机会。这些途径不仅为考生提供了多样化的选择,也展示了顶尖大学在招生方面的多样性和包容性。
这些路径很好,但“灰色领域、暗箱操作”空间比高考要大,这是另外一码事。
王兴兴的事例说明,就不该让俞敏洪(新东方英语培训)这样的人发财,高考英语应该改革!职称这类也考英语更是怪异。英语让很多能成才的失去了机会,让不该发财的发了财,双输。
4、“内卷式教育”应该批评,但不能彻底否定!
中国这几十年高速发展,很大一个基础支撑就是中国有大量优秀的大学毕业生、青年工程师队伍世界第一!高铁、大飞机、六代战斗机、中国天眼FAST、嫦娥五号月球背面挖土、北斗完成全球组网、独立建设天宫空间站、量子计算原型机九章、奋斗者号下潜到马里亚纳海沟同时长时间的系统性作业、全球第三代核电华龙一号、新一代核聚变人造太阳、高海拔宇宙线观测站拉索、……这些主力军都是高考上大学的,依靠我们自主培养的大学生研发建起来的!
有些专家的奇葩逻辑:他们发现美国过去有大量先进科技和发明、获得了最多诺奖,同时发现美国搞快乐教育,于是得出结论:中国只有快乐教育才能培养出人才、获得诺奖、取得领先。

快乐教育,成果丰硕!
“知识网上都有、AI都会!人工智能将使中国教育优势荡然无存……”
哈哈!

怎么看?上海教委副主任-倪闽景:中国理科课程落后世界70年!
怎么看?清华教授钱颖一:人工智能将使中国教育优势荡然无存!
怎么看《政法大学教授丛日云:只要我从正面阐述西方文明,学生就反感》
中国教育内卷的本质,为什么那么内卷?
|
[本贴被作者本人于2025/2/27 15:16:33编辑过] |
|