| zgzx1 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：2370分 |
| 注册：2009-5-20 |
| 发贴：722（425主题贴） |
| 登录：1096 |
|
|
| 两种不同的改革观，涉及国家根本制度和道路的分歧，争论了几十年！ |
《私有化绝不是中国的希望所在》
《私有化绝不是企业改革的出路》
《警惕有人冒用“改革”的名义，内外勾结、诱骗我们改旗易帜！》
《刘伯行：魏加宁宣告了一个纲领》
《两种根本不同的改革观》
……
“深化改革”是中国社会的广泛共识。下一步深化改革向哪里走？中央文件指出“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。
毋庸讳言，不同的人论及改革，对“改革”一词的实质内涵的理解，存在着深刻的差异。最明显的分歧就是：所谓“市场取向”改革，要不要坚持社会主义，要不要坚持公有制和共同富裕？还是淡化或取消社会主义，彻底和西方自由主义“接轨”？两种不同的改革观，涉及国家根本制度和道路的分歧……这个分歧，争论了几十年了。
美国与欧洲、日本都债务缠身，要让自己的债务贬值同时不发生通胀，只有靠其他巨型经济体崩溃才可能实现，或者使超发货币都能切实地买到东西——完成“货”与“币”的转换。
那么买什么呢？放眼全球可以看到，惟一能够与他们天量印钞相匹配、可以购买到的优质资产就是中国的国有企业。
西方国家靠印钞来购买中国的资产，成本较低，而付给中国的钞票却成为输入通胀的来源。
中国坚持不卖国有资产，给美国设了道坎儿，于是美国提出“私有化”，国企私有化以后，将便于美国从私人手中购买资产，中国私有化实际上已经成为西方渡过危机的希望所在。因此当前历史时期的关键是要保护中国的核心资产。否则，就容易改旗易帜、缴械投降。 |
|
