大众创业 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:1852分 |
注册:2016-1-29 |
发表:663(248主题贴) |
登录:1601 |
|
|
正确理解“武汉300份无症状感染者病毒培养结果”传递的结论! |
这几天很多人在转发《武汉病毒所“无症状感染者300份样本病毒培养结果”》
这个结果意味着什么?
武汉试验数据显示:
1、武汉“300名无症状感染者痰液及咽拭子样本中均未培养出病毒,这说明样本中的病毒载量感染力确实很低、甚至是没有的,或者不存在具有感染性的病毒。”
2、“300名无症状感染者的密切接触者1174人核酸检测结果均为阴性,说明武汉市目前发现的无症状感染者没有传染性。”
……
专家说“活病毒”才是具有感染性的病毒,它进入身体之后,能够进行有效的复制,产生子代病毒。而新冠疫苗,其实就是一种“灭活的新冠病毒”注射后让身体产生抗体。
这篇文章其实是2020年6月8号发表的。
武汉2020年的无症状感染者和2022年——也就是今天的“无症状感染者”有什么不同呢?
当时的武汉,刚经历封城、全员核酸、严格隔离治疗、社会面清零,2020年的4月8日武汉解封,实际上已经没有真正意义的病例,就是说病毒已经清零了,核酸检测出来的无症状感染者,实际上携带的是病毒尸体,或者病毒含量极低已没有传播力。
如今病毒已经变异(专家说是毒性下降、传播力上升),到今天,2020武汉样本是否具有全国普适性?近期类似的试验数据是怎么样的?无症状感染者是否有传播力?
如今社会面核酸检测到的“无症状感染者”,基本都是有疫情的地区筛查出来的。它可以分为两种情况:
一种是感染者还处于发病早期,还没有出现症状,但如果没有筛查、没有尽快治疗,随着病情进展后面是有可能成为确症病例,这些早期的无症状感染者实际上是“潜伏阶段”,是病毒社会面传染性较强的阶段。所以,核酸检测一般要48小时或72小时一次,是有依据的。
另一种情况是因为奥密克戎毒株的毒性变弱,在很多人身上,由于免疫力对病毒形成了“绝对优势”,这些病毒没有对人体造成伤害,所以没有引起症状。但是,由于这些病毒本身是变异了的活病毒、而且由于奥密克戎毒株的增殖能力非常强,只需要很少的量就能感染和传播别人。
所以,今天的“无症状感染者”还是很可能有传染性的。目前也没有新的研究结论说“无症状感染者没有传染力”。
由于“无症状感染者”本身没有咳嗽、打喷嚏等临床症状,使得毒株排出体外的机会要小得多,所以引起传播的机会比起确诊病例来说,是会相对会小一些。
如今很多人在传播“武汉公布300名无症状感染者病毒培养结果”这个新闻,我想反应的是一种情绪,就是大家对于不知何时才会结束的防控、隔离,感到疲惫和困惑。换句话说,大家疑惑的是:如果无症状感染者没有传染性,为什么大部分都是“无症状感染者”了,还要采取这么严厉的措施呢?
这个问题不好回答了,因为三言两语也说不清楚,可见《疫情防控2023可能会迎来重大调整了?争议很大》。
我认为,大家的情绪是完全可以理解的,但是,一是一,二是二,对于“无症状感染者”能否传播,还是要从科学的角度来看待,最好是再次公布类似的试验数据。
现在很困难,但是放开其实也有放开的麻烦。无论是维持现状还是放开,我们都需要一个科学的态度看待问题,这样才会对未知的将来才会有一个客观的心态和良好的承受力。
疫情防控2023可能会迎来重大调整了?争议很大
韩国梨泰院——踩踏发生地被包装的耻辱历史!
看清中美大国博弈的关键问题! |
[本贴被作者本人于2022/11/18 18:53:55编辑过] |
|