| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：6924分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发表：2155（1199主题贴） |
| 登录：3654 |
|
|
| 我为什么坚决不给西南旱区捐款！最缺的是钱吗？ |
我为什么坚决不给西南旱区捐款！最缺的是钱吗？
西南大旱，最缺的是钱吗？
西南旱情严重，许多人连水也喝不上，人们开始号召捐款。各种各样的活动出现，比如
“一块钱一瓶水”，团中央要求团员和少先队员一人捐一瓶水……
我却有疑问，我们最缺的是什么？
首先：如果国家缺钱救灾，百姓救助同胞捐献义不容辞。但我没看出我们国家缺钱。
大家捐钱前看几个数字：西南抗旱累计投入25.7亿元。沪杭磁悬浮投资220亿元。云南最
近3年投入水利水电456亿元，但城乡失衡重水电轻水利导致农村水利仍极度缺乏，有3000
多水库病险。而世博会及配套设施总投资近4000亿元。
更惊人的消息，湖北省预计至“十二五”初期全省投资总规模达到12.06万亿元。三倍于
2008年底推出的4万亿经济刺激方案，接近于2009年湖北省GDP的10倍。北京大兴区亦庄地
块52.4亿，大望京1号地40.8亿，西南两个省的水都不如北京一块地值钱么？还有武汉“纪
念辛亥革命”要花200亿元，建个孔子学院网站花了三千万，中国工会网站改版花650万，
做个绿坝一年使用费四千万……还要养一帮食人医生呢？又是多少钱？
原来国家或地方go-vern-ment这么有钱，那为什么灾民连水也喝不起？为什么没钱修路
修水利？云南病险水库三十多年没修过了……东兰挑水老人5年前就交了修路的集资款，现
在路还是没有修好。
没看出我国缺钱，天灾的后面是投资不均的旱涝之灾，有些人一无所有，有些却得到太
多。
钱要捐，但请领导们也曝曝自己捐了多少，平时花了多少，是何比例。款项使用帐目能
不能公开，让不让查证。
我不差捐的这点钱，我怕的是我们每捐一万，就帮go-vern-ment省了一万，而省下来的
这一万，是否还会用在灾民身上？为什么连一个偏远小乡网上公开帐目，都被当成轰动全
国的新闻。民众永远会问，我们纳了那么多税，捐了那么多钱，想知道这些钱用去哪了，
效果如何，这要求很过份吗？
看看一个个更比一个个的豪华的地方政府办公楼群,动不动就是上亿；佰亿的政府设施投资,钱好像是水流来的一样.我终于感觉到我们人民的政府不差钱.汶川大地震我在不多的收入中咬咬牙捐了伍佰元,但现在看着我们的政府豪华的一百年不落后的办公楼群,几十万上百万的好车，牛极了.我无语.我不会再捐了,因为我连基本的住房都还没解决好.因为我差钱……
其次：假如灾区真没水了，哪怕我们捐钱从美国运也行，但灾区真的没水了吗？
看一条新闻摘抄：云龙水库是昆明主城区供水水源的专用水。蓄水量足以支撑主城区顺
利度过旱期。村民们却没水吃。村民说：“这些水肯定是用不完，为什么不能救济一下我
们，只要坝闸开一个小口，下游几万人就不会是现在的样子。”可昆明自来水公司相关人
士告诉《中国新闻周刊》：“但枯水期为保证城市供水，肯定是不会放水的。”
另一条新闻：23日晚，昆明金色大道金色紫竹园门口中水管爆裂。自来水公司人员赶到
后，发现爆裂的不是自来水管就离开了。直到24日9点，几名抢修人员赶到现场进行修复，
冒水点的水流才停止。这段时间流走了多少水，够灾区多少人喝多少天？（现在灾区小学
生们一瓶水喝五天）还有灾区某收费站用自然水洗马路，水管不关任由流掉理由是开关太
远。昆明洗车、洗浴中心照常营业。
看来缺水，只是对某些人而言罢了。
一边是号召全国老百姓捐款捐物，一边是水还在花花的流，澡照洗茶照喝，这不是很荒
诞吗？
我们缺的不是水，是平等。我们的灾不仅是旱灾，更是投资失衡、长期忽视农民和弱势
群体的灾。
所以我想请在昆明的朋友，如果你们没限水的话，接你们家的自来水（能烧开更好），
用尽量大的瓶，然后送交相关救灾部门或信得过的人与单位，监督他们送到灾区。这比搞
什么全国一人一瓶的“远水”要实际有效的多。go-vern-ment也可以组织这样的调水，真
想帮灾民，这是最实际的。而不是有事就要大家捐钱，等没事了就看见go-vern-ment部门
拿着百姓的纳税存款四处投资花费，甚至某些人拿去公款吃喝浪费、大盖楼堂馆所，然后
再有事了，又要大家捐钱了……最后百姓连个使用帐目都看不到。我宁愿向昆明市民买水
委托直送灾区，也不愿把钱打进某个我无法查证的帐户。
—— 来自网络！
大旱之时，救急当然是首先要做的。但从长远治本来看，我认为还要重新检点我们对西部的认识，那里是生态脆弱地区，能不能像目前一些地区那样盲目大开发？
西南大旱，上至国家总理，下至平民百姓都在为此着急。我想到的是，天灾如同人体的重大疾病，疾病往往不是一天两天得上的，一定有一个积累的过程。一个地区的气候变化，与本地生态系统的改变往往存在紧密的联系。
大力开发西部，曾是各级政府呼吁和努力做的事。西部的矿产在挖掘，西部的河流在开发，西部的原生态林变成了桉树林、橡胶林，西部的荒原变成了城镇。让西部的人民也富裕起来，无可厚非。但是西部生态的脆弱，西部物种的珍惜，以往西部人与自然是如果相处的？在挖掘时，开发时，种植时，建设时，我们认真地研究过西部人与自然的关系吗？
西南大旱原因当然还有待全面去分析，不过，从已透露的信息看，还是可以发现一些人祸的蛛丝马迹，在抗旱的同时，这些因素应当引起我们足够的重视。
为了经济效益，西南一些省份一直在砍伐原生态林，大力种植橡胶林和桉树林，而这两种速生丰产林都被形象地称之为“抽水机”，大面积种植会导致地下水位下降，涵水能力很差。此外，桉树还是“霸王树”，它生长了，其他物种会慢慢地退缩，最后造成桉树林都是地表光秃秃的，生态遭受颠覆性的破坏。根据有关有资料，云南橡胶林集中的西双版纳地区，上世纪80年代后，有雾日减少了30天，现在更减少了60天，说明当地湿润度下降，区域性气候出现变化。而现在，云南橡胶林面积达300万亩，桉树林的规划面积更达到3000万亩，如此庞大的生态系统改造是不是造成大旱的一个诱因？
此外，这些年，西南地区的水电站建设密集上马，一座水电站，就会对河流的流域生态带来重大改变，金沙江上游现在有“一库八级”电站在修建中和将要修建，上游对江水的蓄积，不仅让下游的河道干枯，也会使地下水位降低。而西南水电开发的总装机容量预计将达到几十个三峡大坝的水平，如此巨大规模的水电开发，将造成怎样的生态影响，它是否也是大旱的一个原因？
其实，且不说水电站对生态的改变，水电站对水资源的“挟持”，已明显成为旱情加剧的一大原因，最近贵州大旱就暴露出这样的一个案例：2009年上半年，水城县已建成投入使用的电站有雾龙河电站和加克电站。正在加紧施工的有顺场电站、何家寨电站、金狮子电站、乌图河二级电站、猴场电站等6个电站。水资源成了电站老板和产权人控制的砝码。农民灌溉用水必须看水电站老板的脸色。水电站的快速建成，加剧了当地民众与水电站产权人的水源争夺。
再有就是江河的污染。我曾到这次大旱的重灾区珠江上游采访，那里的江水简直就是黑色的，当地居民从河水中捞起淤泥晒干后可当煤炭用，称为“河煤”。这次大旱之时有记者驱车在贵州沿途采访，发现由于采煤业污染，当地许多河流放眼望去，绵延数十公里的水面上一片“漆黑”。一些当地“职业捞煤”队的农民，挥舞着长长的水瓢，将河中的淤泥捞起，等到风干了，这是可以卖钱贴补家用的。大旱之中，一滴水都弥足珍贵，可与此同时，大片大片水源因为污染无法饮用，这难道不值得警醒吗？
大旱之时，救急当然是首先要做的。但从长远治本来看，我认为还要重新检点我们对西部的认识，那里是生态脆弱地区，能不能像目前一些地区那样盲目大开发？种树、断河、污染再继续下去，明天和后天还会怎么样呢？（汪永晨 环保志愿者）
|
|
