8848hr,巅峰培训网

Home | 管理咨询 | 职业认证 | 公开课 | 企业内训 | 培训师资 | 培训搜索 | 北大研修 | 清华研修 | 分类广告 | EDP

巅峰培训论坛 > 国家职(执)业资格认证论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:7729 |主题总数:77118 | 帖子总数:79972 | 会员总数:2538

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
    您是本贴的第 18076 个阅读者  
  主题:一包烟引发一场血案,谁把周久耕同志推进了火炕? 2008/12/18 17:46:52  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:6924分
   注册:2006-8-14
   发表:2155(1199主题贴)
   登录:3658
1  
一包烟引发一场血案,谁把周久耕同志推进了火炕?
     南京市江宁区房产局局长周久耕得罪网友了。我一朋友说,常在互联网上混就千万不要得罪网友。例如交通部派下来的高官林嘉祥同志就是前车之鉴,现在房产局局长周久耕重蹈覆辙。真理都是通过了实践验收,血一样的教训一再警示有关部门的同志,为何还有人前赴后继?
    
       周久耕局长得罪了网友在于其惊人语录:“对于开发商低于成本价销售楼盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。”、“查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子,而是担心其造成的后果,我要对老百姓负责。”……这位声称对百姓负责的局长实在不了解互联网,即使他出口之前最好了挨骂的准备,他肯定不知道网络有幕后推手,网络更有幕后黑手,他就不知道网络这潭水有多深了,他没有掂量下自己重量。
    
       周久耕的言论引起房产业内一片争议声,开发商低于成本价销售商品房,物价和房产等政府部门就要进行查处?这个方式是否存在法律依据?作为政府部门到底该不该查处亏本卖房的开发商?开发商是否要低价处理房价,很大程度都应该是市场调控说了算,周久耕同志大概大包大揽操心惯了,他大概不愿意看到房地产商的崩盘。理论上了,房地产商出现烂尾楼,对谁都没有好处,但是网友就是不听。
    
       暂且不说目前南京的房价不降价吧。这些年全国的房价经过了非理性的暴涨之后,高昂的房价让普通老百姓望而生畏,谈房变色,谁都在骂开发商,骂利益同盟者,企盼房价下跌。2008年房价进入拐点调整,很多人就暴露出利益联盟的马脚,没心没肺的为利益同盟者叫屈,周久耕虽然不是就是这样一个为利益同盟者叫屈的人呢,但是作为房地产局长,他能够抽的起名烟,至少也非等闲之辈,何况他打出了为百姓着想的旗号,这种即做婊子又要立牌坊的行为无疑让网友受不了。
    
       周久耕不是一个完人,他活着肯定吃喝拉撒,有吃喝拉撒,他总会漏出破绽。网友通过“人肉搜索”这一致命的武器得知,周久耕同志所戴的是名表,开会抽的是名烟……谁能忍受一个公务员抽一包烟的价格1500元,而且是低保户三个月的生活补贴,网友直接把买不起的怨气朝着这位局长发泄。这就是网络对于扭转社会的真实映射。
    
       真的是这样的嘛?现在各大网站都在做这条新闻,主题是房地产局长抽烟的价格太高受到网友的质疑。其实这是一条赤裸裸的香烟广告,某些公关公司就喜欢把握住热点话题,进行植入性营销。
    
       网络一直有仇富仇官舆论热度,这些网络舆论只不过真实反应社会现状。现在公关公司就抓住这个话题,将一包香烟图片摆放在局长面前?这包烟来的太蹊跷了,以前朱镕基就公平批判过某些领导人抽的烟是工资多少倍,当官的抽什么烟,这点好像是潜规则吧,摆正台面上的事情,香烟销售厂家要这个典型做宣传,应该不难吧?
    
       这样,周久耕只不过成为这包香烟的代言人,他成为公关公司营销案例的一个替罪羊。这也只能怪周久耕同志太高调了,私下抽什么烟,谁管的了你,何必把这包烟放在台面上来,众目睽睽之下,谁能忍受这种挑衅。媒体热衷于报道这类“贪官”的花边新闻,小打小闹来填充版面,其新闻价值延伸开去也挺深远的,政务公开还是疑难杂症啊……
    
       综上所述,在这个周久耕与名烟结下不解之缘,新闻媒体,公关公司,网友,香烟销售厂商他们一起联袂上演了一出好戏,他们各取所需,并行不悖,获得了一场酣畅淋漓的快感之后共同推进这个炒作朝一个新的高度发展。
    
       如果你还不相信,你可以看看控烟大会上香烟销售商的尴尬处境,如今香烟包装要加上警示性标识,而且中国控制吸烟协会近日在北京举行《烟草税和其在中国的潜在影响》发布会,有学者提出了上述建议每包卷烟增加1元,吸烟者人数将减少1370万,挽救340万人的生命,政府税收将增加649亿元。香烟销售广告是严令禁止的,现在国际控烟协会对其规则越来越严厉,而国内烟草厂商只有通过这种炒作,才能提高香烟的市场额度。
    
       你不用担心这种高档烟有没有市场,为何对该烟的市场品牌定位于局长专用,在高的价格也会有人提供给他们使用。香烟生产一条暴利链,它占到国民税法不菲的份额,某地税收大部分靠香烟税来支撑。生产销售香烟,实际上一部分利益建立在另一部人生命之上,他们知道销售一支烟对于他们的重要性……
    
       在这些情况之下,笔者只是觉得隐藏的香烟幕后推手太强大了,他们把准了网友脉搏,对症下药,……在这样的情况下,牺牲一个“腐败”局长,他们可以打着英雄的旗帜成就一番伟大的事业,有何不可?
    
       网友们可以醒醒了,其实你们并没有错.即使错了,责任也不在于我们,只怪敌人太狡猾了。
    
    
按此在新窗口浏览图片
2008/12/18 17:46:52
编辑该贴   回复该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:6924分
   注册:2006-8-14
   发贴:2167(1206主题贴)
   登录:3658
2  
周久耕事件
     乔志峰:南京相关部门切勿错过介入“周久耕事件”的最佳时机
    
      本来不想再评论“周久耕事件”,可刚才去网上转了转,发现情况远比预想的严重。
       事情已经发生好几天了,可社会各界尤其是网友们对此事的关注不仅没有降温,反倒有愈演愈烈的趋势。各大论坛上,讨论“周久耕事件”的帖子比比皆是,好多都是热贴。据说,有的论坛版主可能认为大家都讨论一个话题影响论坛氛围,删了几个贴,可随之而来的是更多关于此事的帖子。
       同时,对周久耕的“人肉”行动似乎仍在向“纵深”发展。除了关于“至尊烟”和“天价表”的既有成果,有网友曝出了新的猛料,甚至贴出了另一个人的照片。因为真假难辨,我这里不便复述帖子的内容。不过应该已经有不少人看到了,不排除很快就会传遍网络的可能。
       这种状况令我非常担忧。与网络和媒体对“周久耕事件”如火如荼的质疑不同,不仅周久耕本人没有予以回应,南京相关部门也甚为低调,至今也没有任何官方的表态。事已至此,如果没有一个说法肯定是无法交差的。或者给公众一个交代,或者还周久耕一个清白,两者必居其一,绕是绕不过去了。不管是从保护公众的知情权的角度,还是从保护当事人的角度,相关部门早介入比晚介入好、早调查比晚调查好。
       “周久耕事件”现在有向公共事件演变的趋势。在以往处理一些事件的时候,有不少教训是值得相关部门吸取的。比如说周老虎事件,如果早点快刀斩乱麻进行处理,怎么会闹到最后那种地步?我想提醒南京相关部门:切勿错过介入“周久耕事件”的最佳时机,该有所表示了!
       稿源:荆楚网
       作者:乔志峰
2008/12/18 17:48:08
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   牛人
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:6924分
   注册:2006-8-14
   发贴:2167(1206主题贴)
   登录:3658
3  
周久耕事件
     近日,南京市江宁区房产局局长周久耕开会时的照片被网友上传至各大论坛,网友从照片中发现周局长抽的烟是每条售价1500元至1800元的天价烟,而手上戴的是价值10万的名表。 (《成都晚报》12月16日报道 )
       其实,房产局局长周久耕被曝出奢侈消费已经好几天了,相关的帖子和照片已经成了国内各大论坛的热点。现在,终于有正规新闻媒体开始介入,周久耕局长也许会成为08年最后一个风生水起的“网络红人”。
       周久耕不过是一个小小的区房产局局长,本来一直“默默无闻”,网友们之所以产生对他“人肉”的兴趣,完全是由于他此前要求对开发商低价卖房进行查处的言论引起了极大的争议。在当前的舆论压力之下,周久耕及当地纪检部门如果不给个说法,估计很难过关了。原本当官当得好好的,现在搞到了被网友“人肉”的地步,周久耕局长如果痛定思痛,肯定会总结不少经验教训出来。
       首先,当官切忌露富。尽管房产局局长是个很“重要”的岗位,可也要保持低调啊。你说你抽那么好的烟、戴那么好的表干啥?明显跟你的工资收入不相配嘛。那些不明真相的群众看见了,肯定心里会不平衡的,万一追问起来,你尴尬不尴尬?
       其次,要学会分清场合。不是不让领导享受,不是不让领导消费奢侈品,可你要学会分清场合啊。在出席公共活动的时候,在开大会的时候,尤其是有电视台、报社记者录像摄影报道的时候,你一定要注意自己的形象啊。穿着要简朴,烟要抽便宜的,只有这样才能树立廉洁奉公的好公仆的形象嘛。非要戴着个名表抽天价烟,分明是授柄于人嘛。公开露面的时候忍一忍就过去了,等到了私底下,你想咋潇洒就咋潇洒,谁又能把你怎?
       其三,嘴上要有个把门的。周久耕的遭遇再次印证了“祸从口出”的道理。如果他不抛出那么个奇谈怪论出来,他怎么会被网友们注意到呢?明明知道房地产现在是老百姓关注的焦点,还非要大放厥词,这不故意往枪口上撞吗?如果事情闹大了,看你怎么收场啊。
       建议各地在进行科学发展观教育的时候,把房产局局长周久耕的事情当成活生生的案例来讲一讲,提醒广大干部吸取教训,不犯同样的错误。
       稿源:荆楚网
       作者:乔志峰
2008/12/18 17:49:23
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 2   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
高层管理者培训与发展服务网-EDPSP.com
地址:海淀区中关村东路95号中国科学院自动化东楼
联系电话:010-8243115O 站长QQ:30989665
巅峰培训网. All rights reserved. 京ICP备05048987号 .