| zgzx1 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：2372分 |
| 注册：2009-5-20 |
| 发表：709（415主题贴） |
| 登录：1100 |
|
|
| 应该旗帜鲜明的反对导盲犬！ |
一些人多的公共场合应该旗帜鲜明的反对导盲犬！
理由如下：
1、盲人无法照顾导盲犬，其实还要找人伺候狗！穷人用不起，富人用不着。单纯雇保姆比用导盲犬要便宜得多。导盲犬难道不是多余的吗？
2、现在有很多科技产品，远比导盲犬好用，淘宝上搜搜销量好的电子盲杖，使用方便、维护成本低、精确性好，有些人摆明就是把导盲犬当宠物养，却要求给予宠物养特殊待遇。其实也是想借身份搞特殊化。跟一些持有精神病证书的人有恃无恐一回事。
3、导盲犬没有人的智力，只能走训练后固定的路线、或者避开常见障碍，根本无法在陌生环境中引导盲人。比如：
【医院】导盲犬看懂指示牌吗？能知道哪是挂号室\哪是诊室\哪是收费处\哪是输液室\哪是药房吗？能带着盲人在医院就医吗？当然不能，到医院这种地方，它哪有这能力。
【商场】导盲犬能引导盲人购物吗？能知道哪是卖牛奶\哪是卖白菜\哪是卖男装\哪是卖裙子\哪是可乐\哪是啤酒吗？当然不能，到商场去，它哪有这能力。不如卖个盲人手机在线购物。
……
4、导盲犬成本极其高昂，所谓每只犬20多万的成本，其实是远远不止的。中国的导盲犬培训基地都是政府用公共资金建设免费提供的，如果把这些土地\设施\培训\人工计入成本，每只导盲犬都是天价。不仅培养成本是天价，使用成本也不菲，导盲犬在家也需要专门照顾，而且每只犬只能用几年。
5、导盲犬是一个产业，基本围着富有盲人开展业务，这帮人特别会营销，特别会打残疾人“人权牌”，就是靠营销生存和骗人，而且，是以帮助残疾人这一崇高由头。他们就是靠好人的懈怠来逐渐掌控社会舆论的。
6、全国大约2000万盲人，中国十年培养出的导盲犬总量200只，实际真正对应的盲人人数低于200人，考虑到为这200只犬投入的公共资源，导盲犬在助盲上的实际意义等于零。说等于零是客气，其助盲价值甚至可能是负数。这些资源换一种方式帮助盲人，效果会更好。所以，导盲犬这个产业纯粹就靠社会捐助维持的毫无实际意义的产业。
7、因为这个产业的生存依赖社会公共资金和捐助，所以他们需要不断制造舆情，不断吸引社会关注。让盲人（网红盲人）牵着导盲犬到处碰瓷、制造舆情吸引关注，就是其常用的的手段。每次碰瓷，他们都会反复强调：导盲犬不咬人、导盲犬不乱跑、导盲犬身体健康没有病。
可是，民众如何确定某个带着墨镜的人牵着进医院的大型犬是不咬人的导盲犬？是健康没有病的导盲犬？
如果不进行审验，那任何人都可以带个墨镜牵着大型犬往任何场合闯。
如果进行查验，那就意味着：为这些导盲犬，国家要投入大量资源建立全国范围内的导盲犬认证和甄别制度、要给导盲犬发证书、要定期体检、要让全中国所有部门都学会如何识别导盲犬证书真伪……。
投入如此经济和行政资源，这不是开玩笑吗？这样的经济和行政资源，不如公家给这不到200的盲人配保姆。而实际上，用导盲犬的盲人经济条件比很多打工人好。
8、在人工智能时代，导盲犬这个产业根本就毫无存在价值。这个产业的既得利益者，用二百只犬绑架了两千万盲人，进而绑架了十四亿中国人。对盲人整体福利的提升，微乎其微。抓住导盲犬不放，其实就是借助盲牟利，压根不符合盲人整体利益。
9、我支持多办允许带宠物的酒店，别拿盲人福利说事儿就行。能用的起导盲犬的人就能雇得起人来照顾自己，所以导盲犬就是炒作的道具！
10、某酒店就导盲犬入住酒店时被拒一事，发致歉信……嗯~~致歉信。给舆论看的。
|
|
