zgzx1 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:2372分 |
注册:2009-5-20 |
发表:709(415主题贴) |
登录:1100 |
|
|
答复小朋友:中国为什么有那么多腐败,而美国就没有? |
小朋友问我,中国为什么有那么多腐败,而美国就没有?
我认真想了一下,认为,这确实就是制度不同造成的!
腐败最多了3个种情况,比如:
1、在中国,你想让自己的孩子上一个好大学,但是孩子成绩考得不好,这就难办了,这就需要腐败,需要找关系运作,还必须是非常近的关系才放心。各种办法,比如加分,比如换身份。这些以后要被查出来,就一定要出大问题,经常受处理的不是一俩人,而是一群人。
这在美国就不算什么事,只要你是上流社会家庭,招生可以不通过考试,而校董会,捐款,校友推荐,形成一套合法的机制,你只要是上层社会、有钱人,你想上好大学,就有各种办法和路径的保证。制度保证了你不需要腐败就能达到目的,为什么要腐败?
2,在中国,你想拿到一个工程项目,需要某个领导起作用,那你得想各种办法围猎这个领导,看领导是喜欢美女还是喜欢钱,不是什么人都有机会都能和领导接触上。我不止一次听说不收钱,请领导吃完个饭,把一个箱子扔领导车上,一箱子都是钱,领导还找不到人退,又不好闹大了。这些钱,要收了,就是职业污点和政治污点,随时可能落马。
美国就不需要那么复杂,企业有专门的游说公关团队,这是合法的,团队收钱办事也是合法的,游说团队找议员完全合法,议员听了游说团队的意见,给官员写信,影响官员决策,这是代表了民意。官员和议员要选举,需要企业代表的选票,要谋更高的位置,当然也可以接受企业的捐款。这一套制度设计也非常全面。所以企业不需要直接围猎官员,企业-公关游说公司-议员-官员形成了完整的生态链,大家都做着合法的事,拿着合法的钱,实现着自己的利益。为什么要腐败?
3、在中国,你想进入政府部门或机关单位工作,需要经过招考~成绩达标~然后还要公示;你想职务晋升,需要经过组织部门评价考核,需要本级党委和上级党委集体意见统一,提拔你的领导~在未来还要为你担责,“用人失察”也是处罚依据。而任职投票选举,中国不允许选前搞拉票、不允许搞团团伙伙、不允许商业利益与干部人选挂钩。
这在美国就很简单,政府机关工作人员都是雇员,就像企业,领导就是老板。在美国进入政府工作,以及升职,基本是老板说了算。中美两国不同的国情在公务员制度存在着较大的区别,尤其在人事方面差异很大。在中国腐败的行为,在美国根本不算事~是法律允许的。为什么要腐败?
所以中国一次疫情,很快控制住了,但受处罚的官员很多,只要你这地方出了问题,有理由也不是理由。美国从联邦到各地政府,少有充分准备,死了50万人了,还可能会死20万人。但是没有一个官员因此而丢官,而被处理。这就是制度区别。
美国人均犯罪比例是世界上最高的吧?但是官员和上层社会就不多(比率也小),犯罪的多是社会下层。这也是制度区别。
韩国总统朴槿惠,因为“亲信干政”事件,不仅遭弹劾下台,更是锒铛入狱。你看美国总统,哪个大家族不“亲信干政”?一人得道鸡犬升天。这就是制度区别。
……
标签之下的热点事件,丁真道歉、卢书记挨处分、法官被杀
从香港与澳门看法治人治:一体两面对立统一!
标签之下的热点事件,丁真道歉、卢书记挨处分、法官被杀
美国德克萨斯大停电解析:甩锅中国~反噬美国!
|
|