牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发表:2155(1199主题贴) |
登录:3655 |
|
|
美国德克萨斯大停电解析:甩锅中国~反噬美国! |
由于受暴风雪影响,已造成全美550万户以上家庭断电,供电公司被迫实施轮流停电。其中,德克萨斯州断电就达400多万户。截止北京时间16日上午7点,德州还有310万户以上停电,已有多人因寒冷死于家中或者车中。
据德州电力可靠性委员会(ERCOT)只是表示:正在尽可能恢复供电。
根据美国以前经验,德克萨斯等州想要基本恢复供电恐怕需要两个星期以上。总统拜登已宣布德州进入紧急状态,事态相当严重。
至于责任,德州州政府抱怨私营电力企业抢修电网速度过于缓慢;而电力企图则称是政府基建设施不足。当然,最大责任人是这场该死的暴风雪。
数百万人在严寒天气中停电24小时、36小时、48小时,甚至更长,对个人来说是怎样一种体验?
一些美粉:托美帝的福,天天烛光晚餐!公司没电,也不用上班了、红绿灯也没有了,开车甭提都自由了……
但对美国人刺激最大的还不是停电本身,而是市政府和高档商业区照样灯火通明,富人区并不受影响,他们有专门的供电系统。而对普通老百姓来说,简单是活在原始社会,躲得过新冠病毒,未必能躲得过严寒时的大停电。
德州三百多万户居民只能向当地政府求救,然而据ABC(美国广播公司)报道,德州小城市科罗拉多市市长博伊德在16日上午针对民众求救的声音在脸书发文回应称:“谁都不欠你或你的家人什么,在这艰难时刻,地方政府也没有责任帮助你们。”
他还说:受够了那些寻求施舍的人,没有电没有水,就应当自己想办法,坐在家里等救援的是没有能力的懒惰者,只有强者才能生存,弱者只能灭亡。
博伊德还将停电上纲上线到意识形态高度,说:期待政府提供帮助是某届“社会主义政府”,一些美国媒体怀疑他指的不是拜登或特朗普政府,而是罗斯福时代。
目前博伊德在舆论压力下已经辞去市长职务。
博伊德所说的一切,其实就是美国官员的心里话,只不过高情商的官员会说:联邦政府的帮助正在到来,大家要努力克服停电带来的困难,我们正在努力!
两周之后,寒潮过去、电力恢复,大家也就不了了之了。
德州是个能源充足的地方政府,而且跟大多数州还不一样,它的电力市场是州为单位,不受联邦中央管辖,是美国7大电力市场之一。换句话说,德州是电力市场化最彻底的地区。
根据亲美人士所说的自由市场逻辑:只有放手让一切产业在市场自由竞争,优胜劣汰,那只无形的手就会让各项服务质量保持高水平,最后受益者是消费者。真的如此吗?美国用无数个教训证明,这套理论存在着严重的欺骗性。
德州民众都是电力企业的消费者,然而,电力作为现代社会必不可少的生活必需品,却成了资本集团的摇钱树,连联邦政府都无权干预。
那些“竞争者”,也就是电力企业老板们,只要坐下来边吃边谈,就可以垄断整个市场。德州电力企业,最在乎的是利润,而不是民众的生活质量,更谈不上什么社会责任。
而政客们,无论谁想上位,都离不开这些资本集团的资助。因此,美国事关国计民生领域的问题,年复一年存在,积重难返,变成一个死循环。
大停电问题,还只是美国诸多基础设施建设问题中的一个。
暴风雪是天灾,但民众长时间的痛苦是人祸所致(新冠抗疫失败也是)。美国政府现在解决问题的能力,连俄罗斯都比不上。俄罗斯遭到暴雪侵袭而引发的停电事故比美国次数要多,像去年10月23日,哈巴罗夫斯克地区因雨雪停电,数万家庭受困,俄能源部和政府供电安全保障委员会立刻派出8支队伍和多台设备参与线路抢修,在最短时间内恢复供电,否则,跟克里姆林宫是没法交待的。
美国电网大多数建于几十年前,吃的是罗斯福、杜鲁门、尼克松时代的老本。私营企业借着80年代里根推行新自由主义机会,将国家建设成本巧妙地“节省”了下来,并将一些事关国计民生产业收入囊中。它们嘴上说得好听,实际上却一分钱也舍不得花在建设上面,很多设施到今天已是陈旧不堪。
灾害天气造成大面积停电年年发生、维修非常缓慢,电网和其他基础设施都是如此。美国政府也安于现状,保养都做不到,就更别说新建。
时间拖得越久,问题越大;问题越大,成本越高;成本越高,企业越不想更新。新自由主义者理论上的良性循环,在现实中成了恶性循环。
但一些习惯于崇拜美国的人,心中却有一个万般皆美好的美国,不相信第一强国的电网如此不堪一击?但美国电网大面积停电年年发生、恢复缓慢,却是常态,连新闻媒体都已见怪不怪,更没有记者向政府或企业要说法,要追责。
美国一些城市的木头电线杆还非常普遍,一场暴风雪刮倒一堆电线杆,大面积停电说来就来,美国是没有技术消除木杆吗?技术没问题,但成本谁来支付?木杆能用的话,就拖着呗。
夏天,又有夏天的问题。2012年7月,因为雷暴雨天气,华盛顿特区周围又遭到大面积停电,也是400多万人受影响。我们在盛夏,如果停一天空调估计都受不了,更别说两周,还有上网呢,手机充电呢?美国人到底是靠什么撑下去的?自生自灭也是一种洒脱?
很多东西是牵一发而动全身,美国也没有什么办法,拜登上来就说要重修美国基础设施,“我们如果不行动起来,中国就会吃掉我们的午餐。”四年前,特朗普也是豪语壮语,要投入2万亿美元重修基建,四年后,就不记得了。
而在一些亲美分子眼里,中国永远比不上美国。中国高铁发达,恰恰证明中国落后了。
脑子没贵恙,能说出这种话?美国铁路电气化路线至今不过1000公里,真的很先进。
再说回电力抢修吧,中国面对暴雪、冻雨等天气因素造成的停电问题,抢修工作是做为政治任务来完成的,必须将人民群众的利益放在第一位,部门负责人完成不了,要自己承担责任。
而美国电力抢修首先考虑的是企业成本,美国电网大多数为私人公司,存在着事实上的垄断。政府只是指导,官员没有责任。
如果断电频繁不会影响企业收入,抢修又何必着急?人工很贵的。
那么数百万户不影响电费收入吗?这个问题简单,让有电的多掏电费不就解决了。据彭博社数据统计,在这场大停电中,德州的实时电价比上周五(12日)飙涨了30倍以上。
所以,德州的光明区与黑暗区的界限并不是电力界线,而是阶级划分线。
美国一直在回避这个根本问题,自80年代以来就是政府推企业、企业推政府。有钱~政商赚,有难~民众受。
这还不算,美国还将电力安全的锅甩到中国头上,放着美国电力系统修护问题不管,用政治权力去阻止从中国进口设备。
去年12月17日,美国政府宣布禁止美国电力公司向中国进口电力设备和产品服务。美国能源部长布鲁耶特当天签署的行政命令称:凡是向美国国防设施供电的电力公司都不得向中国进口电容器、变压器、发电机、备用发电机等设备,更不得将电力系统里变电站、控制室、发电厂交给中国人管理以及由中国人提供服务。
理由是中国会利用美国电力系统中的弱点威胁美国电力安全。
现在数百万户美国人大停电,这就叫美国的电力安全?美国电力企业从中国进口设备,成本上是划算的,因为中国设备不但先进,而且性价比非常高。但美国政府一道行政禁令下来,美国电力企业向中国采购这条路就断了。
这又打了那些美粉另一边脸,不是说美国是自由经济吗?中国电力设备怎么就威胁美国安全了?
难道一台变压器,美国也能分出里面通过的是社会主义的电还是资本主义的电?反过来想,假如用了一部分中国的电力设备,又会被黑成啥样?一个超级大国,内外政策皆是如此荒谬,这难道还不是体制问题吗?
包括美国乡村的通讯设施,也不能用华为、中兴等中国企业产品,已经有的还得拆除,这跟美国电力拒绝中国产品是同一个理由--国家安全。
如果美国政府是现实主义者,他们应当发现,美国所有基础设施建设如果要翻新、重建,都离不开中国的合作。但美国就是咬着牙死挺着,不把钱给中国赚,宁可把合同交给那些又慢又懒的国内承包商和盟友企业,这叫“伤敌一百,自损一千”。
要解决德克萨斯及美国的电力问题,几乎看不到什么希望,就这样拖着吧。
或许有一天,美国也能用上最高效、最清洁的供电方式,那就是中国台湾发明的“用爱发电”。
为什么美国禁枪难?背后的真相这个逻辑不一样!
解析:中国为什么要买美国国债?
中国对蓬佩奥28人实施制裁有什么用?特朗普为何不在中制裁名单?
|
|