牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发表:2155(1199主题贴) |
登录:3654 |
|
|
标签之下的热点事件,丁真道歉、卢书记挨处分、法官被杀 |
最近有三个被热议的事,它们看上去毫不相关。
“人在家中坐,祸从天上来”我觉得这句话形容(丁真抽烟、湖南法官周春梅、大连卢书记)这几个事都很贴切。
先说第一个事儿:“丁真”爆红俩月后因为抽烟而“翻车”,为了挽回形象向公众道歉。
两个月前,因为一段短视频,丁真给公众留下了一个纯真、干净、健康、明亮的形象——一个没有被应试教育给“污染”的少年。这个形象在网上热传,短时间内出现了“无人不知”丁真的盛况。
面对那些汹涌的赞美,你若不跟着赞美一下这个“甜野”男孩,简直就是不懂得什么是美好。
连外交部发言人都在社交媒体上称赞:“一张灿烂、阳光、天真的微笑照片在网上走红后,丁真最近成为了社交媒体上的明星”。
但仔细想来,丁真走红的过程其实是他被网民强行塑造的过程——他是否真的纯真、干净、健康、明亮、天真灿烂,通过那段短视频其实是不可能做出判断的。本质上,是公众通过短视频里的信息想象出了一个理想的少年。
这跟粉丝拥戴偶像是一个道理。粉丝其实根本就不了解自己所崇拜的偶像,只是那个偶像某些方面恰好符合自己的想象中的“好”,于是就无条件地喜欢他。
总之,视频里的丁真,被提取一出系列打动人心的信息,这些信息被抽象成“阳光天真”的标签。当人们消费丁真的时候,其实消费的不是丁真本人,而是那个标签、那个被大家想象出来的丁真。
丁真因此而受益,但也因此被束缚,甚至可能被反噬。
在丁真走红两个月后,他的另一段抽烟的短视频曝光,很多网民瞬间“不爱”了——突然觉得丁真像个“小混混”,很多人说被骗了。丁真由此遭遇翻车危机。
丁真向公众道歉了,这道歉的诚意有几何,见仁见智,不评论。
在我看来,这是一个人被标签所绑架后的不得已,欲戴王冠,必受其重嘛。
可以预料,丁真今后一定会“小心谨慎”维护自己的形象,尽量不让外界知道那个真实的丁真。
再说另外一件事,最近湖南省高院的一位法官被人刺死。这实在是很悲惨的一件事。
报道显示,涉嫌杀人者是一位中年女士,她被单位解聘后与原单位产生纠纷,以至于打起了官司。这位女士穷尽法律手段,还是败诉了。在这个过程中,他找到自己的法官同学,希望她能够照顾自己的案子。法官拒绝了这位同学的“请托”。败诉后的女子,化妆成保洁员,潜入法官小区的停车场行凶。
目前的报道主要侧重于讲述这位法官正直、专业、职业的形象。报道中似乎隐含这样一层意思:因为正直、讲原则、讲规矩她才遭到忌恨……
根据报道所提供的信息,那位凶手,则是一个因为工作不行遭单位解聘,不服,进而胡搅蛮缠打官司,请托被拒,愤而杀人。
这也是一种“标签化”的逻辑,这个逻辑也讲得通。但是,如果你接受了这个逻辑,就容易放弃追问此事是否另有隐情。
法官的遭遇非常令人同情和惋惜,坚守原则的法官令人尊敬。唯有凶手尽早伏法,才能告慰逝者。
现实复杂,人心难测。这种复杂与难测导致对人和事的描述的困难,于是,文艺作品里的人物常常被脸谱化。
这种现象时而也出现在新闻报道里,无论正面人物和反面人物,都易被抽象化甚至标签化,因为这样既方便表述又容易接受。
需要补充的一点是,说这个事,绝无对法官不敬的意思,更无替凶手说话的意思,仅仅是为了感慨某种现象。
再说一件事。
大连金州区,街道办王副主任进小区抵制信息登记,被看门的志愿者给怼了。王副主任给自己的下属,社区的卢书记打电话。卢书记给志愿者打电话希望通融,又遭到志愿者的硬核回怼。
这个有意思的场面被志愿者录制了视频,一经传播,迅速形成舆论。
舆论重在批判这位王副主任官威太大,不仅不遵守防疫规定,还为这点事儿找关系“压”看门的。
这批判显然是对的。她本应该带头执行防疫规定的,却不仅藐视规定还打算以权压人,实在是让人气愤。
王副主任大约一向觉得权力好用,但没想到她的权力在志愿者那儿无效。志愿者不在她那套体系之内,不仅敢于藐视她和卢书记,甚至敢将他们曝光。这才有了这次权力翻车。王副主任迅速获得了一个标签:恃权跋扈。
特权压人,仗势欺人,这是大众所普遍厌恶的,而她压人欺人未遂的过程,着实令大众感到“舒适”。
那个短视频的生动形象着实令我感慨:一个这么小的官员为了这么小一点事,竟然想到用权力打招呼来解决、用权力修理人。
是打电话找人麻烦还是填写一下信息麻烦?有打电话的工夫,早就把信息登记了。她大概想要的就是那种“我不是普通人”的感觉吧。
可是在给王副主任贴上她实至名归的特权跋扈标签之后,其实还有值得追问的地方,还有“真相”值得挖掘。
视频中,王副主任说她是回自己小区,回自己小区为啥要填写手机号和身份证号呢?常规一般都是凭出入证进出小区的啊(出入证在小区物业或街道实名制办理)。实在需要身份信息,也应该用手机扫码啊,否则随便登记一个错误的身份证 志愿者能核实吗 也能蒙混过关啊。(手写共用一支笔,防疫也不科学)。再说,她既然已经填写了手机号码,手机号如果是真实的,也能找到当事人啊……
这些疑问,看上去有些多余。就像看戏一样,人们关心的是抓坏人,坏人抓到了,就皆大欢喜了。至于这个人如何成为坏人的,真的是坏人吗,观者不大关心。
我倒觉得上述疑问不算画蛇添足。或许有另一种可能:王副主任觉得这种信息登记要求不合理、不科学,于是产生抵触情绪,抵触无效后,想起了动用权力。
显然,大家处于王副主任被曝光引发的舒适中,懒得追问:进小区登记身份证号是否必须以及合理了。
上面3个毫不相关的故事放在一起讲,是想表达这么一个看法:诸多热闹,背后或许另有可能性。
由于真相的搜寻与追问是困难的,导致人们乐意接受一些标签化的解释。如果社会只提供这种标签化的解释,并不利于问题的真正解决,如果公众只满足于这种标签化的解释,会丧失追问真相的能力。
阳光灿烂的丁真,吞云吐雾的丁真,哪一个才是真的丁真?其实都是,不能因为阳光灿烂的丁真让人舒适,就拒绝面对丁真的另一面。
美国为什么禁不了枪?背后的真相这个逻辑不一样!
中国买美国国债,是被美元割韭菜?
谁烧了巴黎圣母院?被掩盖的真相!
怎么看清华教授钱颖一:人工智能将使中国教育优势荡然无存?
近期热门电视剧《江山如此多娇》里面的主角~正面基层干部 濮泉生(罗晋),特点之一就是:挑战不合理规定,如果换一个舆论环境“濮泉生”是典型的基层干部耍官威~早被骂死!
|
[本贴被作者本人于2021/1/15 18:18:56编辑过] |
|