为什么中国是联合国五常？因为二战贡献大+大国地位博弈

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 15704 个阅读者

主题：为什么中国是联合国五常？因为二战贡献大+大国地位博弈

2020/8/21 22:05:02

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6934分

发表：2159（1200主题贴）

第 1 楼

为什么中国是联合国五常？因为二战贡献大+大国地位博弈

     第二次世界大战将61个国家，20亿人拉入了战争的泥潭，对全世界造成了难以估计的损失。二战后，世界格局重新改写，美、苏、中、英、法五国组成联合国五个常任理事国。而中国成为联合国五常，不仅仅是在二战中的重要作用，还有很大一部分原因在于大国间的博弈。

     中国入五常根本原因，是因为中国是反法西斯同盟“美英苏中”胜利者之一，是主要的“战胜国”，为战争胜利做出来巨大贡献，这是全体中国将士和人民用鲜血和汗水换来的胜利成果！不可否认，其中也有美国的帮忙。

     中国（国民党主力军队、和中共领导的八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队等）在二战中牵制并歼灭了大量日军陆军，是盟军远东站场的主力军。美国也由此能够把大量优势兵力在太平洋上消灭日军海空主力，英国也可以把大量兵力放在欧洲和北非对抗，为盟军彻底击败德国和日本法西斯做出来巨大贡献。作为胜利者，理所当然有资格进入“五常”。


     中国五常的位置是牺牲几百万将士生命，作为“战胜国”该得的！

     五个常任理事国里，号称欧洲最强国的法国，没打多久直接投降，跑到英国成立流亡政府，虽然又重新组建30万的军队，但是在二战中的作用并不明显，法国其实已经被打成二流国家。

     二战之初，法国政府就已经投降，沦落成为轴心国了。啥？戴高乐自由法兰西？那是个啥国家？戴高乐坐在英国办公室里就号称自己是法国正统了？那，在重庆给老蒋端茶递水的韩国国父金九也早就建国了呗？！至于吹戴高乐在诺曼底登陆后的“惊人战绩”，更搞笑，完美诠释了啥叫“狐假虎威”，意大利、南斯拉夫游击队都秒杀戴高乐一百条街！

     法国之所以能成为五常之一，靠的就是英国的力保。经过世界大战后，殖民时代已经结束，英国底下的殖民地基本全丢了，连印度靠着“非暴力不合作”都宣布独立，为了抗衡苏联和美国（德意日都是战败国）最后只得拉上了法国。

     苏联在欧洲、亚洲都有很大的威慑力，而苏联怕中国强大起来，威胁其在欧亚的地位，而且在中国北部有许多争议的领土，所以刚开始并不同意中国加入五常。美国要对抗苏联，需要一个强大的亚欧国家来牵制苏联，日本不合格，只有中国有这个实力，于是坚持让中国加入，为了拉拢英国支持中国加入，美国也同意了让法国加入，于是英国也投了中国一票。


     中国五常的位置是14年艰苦卓绝抗战，打出来的！

     但事实是，除了东北军因为一道莫名其妙的命令退出东北后，（东北军撤出后也在坚持抗日）中国人民的反侵略战争一直打了十四年。再看世界各国，德国打苏联半年时间，一百多万的苏军投降，捷克斯洛伐克1天投降，波兰36天投降，丹麦4小时投降……法国、奥地利、挪威、比利时、卢森堡、荷兰等都快速跪地投降了，美国和菲律宾联军14万在南亚对抗6万日军，居然12万联军直接投降。而中国打了14年的持久战！

     你知道一个国家抗战14年，是什么状态吗？叙利亚战争目前发生9年左右，你看叙利亚状态就知道了。中华民族的坚韧远超跪下来人的想象。

     在大多数情况下，我们只强调中国牵制了大量日军，使得日军无法北上攻击苏联，与德国形成左右夹击之势，而中国东北也将成为日本远征的大后方。但其实一直我们在低估了我们中国在二战中的作用。为什么这样说？

     我们只是牵制住日军而已吗？从1931年9月18日开始，中国军队就一直在跟日本侵略者抗争，是二战中最早参战和最晚结束的国家，14年的时间里，我们消灭了多少日本军队、击落了多少日军飞机，四川、湖南、广东等地，只要是有点热血的男人哪个没有上战场，就连没有枪炮，抡着菜刀都敢上。

     中国战胜国并不是牵制，而是用500万士兵和2000万平民的生命换来的，一寸山河一寸血，从上海到南京的路上都是被先辈们的鲜血染红的，他们的生命大多定格在了20到30岁之间，日军在中国伤亡数量占了二战中的70%，毫无争议是反法西斯战争中主力军。

     保定陆军军官学校校长蒋百里曾说过，胜也罢，败也罢，就是不要同他讲和！这就是当时中国的大多数热血中国的共同的话。

     如今，战争年代已经远去，也许祖国并不需要我们去流血牺牲，但我们不能忘记这段历史。

     中国五常的位置是当时国家实力决定的！

     二战胜利后，当时中国大约有400多万成建制的军队，战斗力也不差，排的上世界第四了。
     看看当时还可以称得上是国家的，谁还有军队？
     美、苏俩老大各有1000万的军队，
     英国有500万左右的军队，
     中国有400万左右的军队，
     法国有100万左右的军队，
     在往后就没了，真的没了，没有成建制能打大规模战争的军队了。
     有几个国家有几万或几十万的军队，一两场大规模战争就打没了，而且还没有人口基数补充后备军队。

     当时还能与中国打仗的国家，只有苏联和美国了。不管是苏联、还是美国，打完了也就彻底废了，失去了和对方争霸的实力了。这个世界“美苏中”三国鼎立的局面，这时已经形成。

     战后世界格局基本上是由雅尔塔会议三大国决定的

     如果从大国博弈的视角来看，“美苏英”这三大国的意见决定了中国的命运。
     在这三大国里面，英国是老迈的衰落的“日落帝国”，苏联又遭受了重创。所以，三大国里面，美国的意见至关重要。

2020/8/21 22:05:02

| 查看

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1872分

发贴：680（256主题贴）

第 2 楼

真的是非洲兄弟把我们抬进联合国的吗？

     有人通过分析第26届联大会议上各洲对恢复中华人民共和国合法席位的投票情况，来说明“不是非洲黑人把我们抬进去的”，他们认为，对恢复新中国在联合国合法席位的提案投票时，
     投赞成票的总票数为76票，其中非洲26票、欧洲23票、亚洲19票、美洲8票；
     投反对票的总票数为35票；其中非洲15票、欧洲1票、亚洲4票、美洲13票、大洋洲2票。
     由此他们认为：“不是非洲黑人把我们抬进去的”，从反对票来说，非洲的票数远超过欧洲，因而恢复新中国合法地位不应说是非洲的功劳。

     这种分析，比较浅薄！这个问题需要从更广阔的历史角度进行分析。

     主要是三点：

     1、在联合国发起提案恢复新中国合法席位的国家，是非洲国家，“两阿提案‌”是由阿尔巴尼亚和阿尔及利亚发起，23个国家联名在1971年10月25日的联合国大会上提出的议案！旨在恢复新中国在联合国的合法席位，并驱逐台湾省伪政权。这是前提。

     2、投反对票的非洲国家，当年还没有真正解放，还是老牌帝国主义国家（美英法）控制的殖民地，在联合国的投票行为并不真正代表本国人民。

     3、非洲国家的中坚力量作用，还表现在26届联大关于中国代表权问题的三个提案的辩论和表决过程中。美日等国长期来企图在联合国搞“双重代表权案”，即接纳中华人民共和国的代表入联合国，但同时“确认中华民国继续拥有代表权”，搞“两个中国，一中一台”，人们简称为“19国提案”，屡用不爽的“三分之二多数”诡计终于被击败了！

     “是非洲兄弟把我们抬进联合国的”
     “是黑人兄弟把我们抬进联合国的”
     “主要是第三世界兄弟把我们抬进联合国的”
     “是发展中国家把我们抬进联合国的”
     ……等几种说法在社会上广泛流传，见诸各种文章、报纸、刊物、书籍、讲话，读者明白这些都源自毛主席的某次讲话。但，某些人依据“第三世界≠非洲≠黑人”来进行否认，这是犯了本本主义毛病。我们应该领会大意！

     2021年6月25日，国务委员兼外长王毅出席“纪念新中国恢复联合国合法席位50周年”蓝厅论坛并发表主旨演讲，他说：毛泽东主席曾经讲过，是发展中国家把我们抬进联合国的；

     2024年9月5日，中央政治局委员、外交部长王毅在中非合作论坛上发言：我们没有忘记，是非洲兄弟把中国抬进了联合国！

     这一个“抬”字，生动反映了广大发展中国家同中国的深情厚谊。这又一次肯定了笔者前面的分析。至于为什么《毛泽东传1949——1976》、《毛泽东年谱1949——1976》和王毅的演讲，不说把中国抬进联合国的是“黑人兄弟”或“非洲兄弟”，而是“第三世界兄弟”和“发展中国家”，我想大概是出于外交政策方面更周全的考虑吧。因为毛主席毕竟是在一次内部工作会议上那样说是口语化表达，尽管他抓住了重点，点出了问题的本质，但作为正式文件发表，是可以作词不害意修饰的。