全球多位思想家论述：冠状病毒之后的世界

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 咨询产业论坛 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 24260 个阅读者

主题：全球多位思想家论述：冠状病毒之后的世界

2020/3/30 17:29:45

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发表：2155（1199主题贴）

第 1 楼

全球多位思想家论述：冠状病毒之后的世界

     简介：
     与柏林墙倒塌或雷曼兄弟倒闭一样，新冠疫情是一个震惊世界的事件，其深远的后果我们今天仅能开始想象。但有一点是肯定的：它将导致政治和经济权力的永久性转变。
     为了帮助我们理解在这场危机、及正在发生的变化，摘录了来自世界各地的思想家谈一谈他们对疫情后全球秩序的预测。


     1、一个开放、繁荣与自由皆将倒退的世界
     【题目】A World Less Open, Prosperous, and Free
     【作者】斯蒂芬沃尔特(Stephen M.Walt)，哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心教授。
     【内容】
     新冠疫情将强化国家权力、加强民族主义。疫情之下，各种类型的政府都会采取紧急措施以管控危机。而当这场危机结束时，它们中的许多将不情愿交出这些新得到的权力。
     新冠疫情也将加速全球影响力由西方向东方的转移。在这场疫情中，韩国和新加坡两国应对得最为出色，中国也在早期的失误之后作出了良好反应。相比之下，欧洲和美国则反应迟缓、应对失策，这进一步损害了西方的“形象”。
     不变的则是世界政治最为根本的冲突本质。
     以往的疫情（包括1918-1919年大流感在内）并没有终结大国间的敌对或者开启全球合作的新时代。本次新冠疫情也同样不会。由于公民期待本国政府能够保护他们、国家和公司会寻求降低未来的脆弱性，我们将看到如火如荼的全球化将进一步放缓。
     总之，新冠疫情将会创造出一个不再那么开放、繁荣与自由的世界。事情本可以不必如此，但是致命病毒、计划不周、与无能领导，这三者的结合已经使人类走上了一条全新的、但却令人担忧的道路。


     2.经济全球化的终结
     【题目】The End of Globalization as We Know It
     【作者】罗宾.尼布莱特(Robin Niblett)英国皇家国际事务研究所所长。
     【内容】
     新冠疫情可能是压垮经济全球化的最后一根稻草。
     中国不断增长的经济和军事实力已经激起了美国两党与其斗争的决心，意图强行推动中国与美国高科技和知识产权的脱钩，并试图迫使盟国仿效。为实现碳减排目标而施加的社会舆论和政治压力不断增加，已经使许多公司对长距离供应链的依赖受到质疑。目前新冠疫情封城封国，正在迫使政府、企业和社会加强应对长期经济孤立的能力。
     在这样的背景下，世界几乎不可能回到21世纪初那种互利共赢的全球化状态。一旦各国再无意愿保护全球经济一体化所带来的共同利益，贸易保护将更加突出，那么20世纪建立起的全球经济治理架构将迅速萎缩。
     向公民们证明自己可应对疫情危机将使领导人获得一些政治资本，而那些无力管控疫情的领导人只会极力推卸责任。届时，政治领导人将需要极大的自我克制来维持国际合作，并防止向公开地缘政治竞争的方向倒退。


     3.更加以中国为中心的全球化
     【题目】A More China-Centric Globalization
     【作者】马凯硕（Kishore Mahbubani)，新加坡国立大学亚洲研究所特聘研究员。
     【内容】
     COVID-19的疫情不会从根本上改变全球经济方向。
     它只会加速已经开始的变化：从以美国为中心的全球化~转向更以中国为中心的全球化。
     为什么这种趋势会持续下去？因为美国人对全球化和国际贸易失去了信心，不管有没有美国总统特朗普，大部分美国人认为自由贸易协定是有害的。相比之下，中国并没有对自由贸易丧失信心。这存在一些深层次的历史原因。中国领导人很清楚，从1842年到1949年的百年屈辱是自满和领导人试图闭关锁国的恶果。相比之下，中国过去几十年的经济复苏是参与全球化的结果。中国人民也经历了文化自信的大爆发，更加相信自己的竞争力。
     因此，正如马凯硕在《中国赢了吗？》一书中提及美国将面临两种选择。如果美国的首要目标是保持全球领先地位，那么它将不得不与中国展开一场政治和经济上的零和地缘政治竞赛。然而，如果美国的目标是改善社会状况不断恶化下美国人民的福利，那么美国应该与中国合作。明智的建议是：选择合作，然而，鉴于美国存在对中国不利的政治环境，该建议可能不会被采纳。


     4.民主国家将走出窠臼
     【题目】Democracies Will Come out of Their Shell
     【作者】约翰.伊肯伯里(G.John Ikenberry)，普林斯顿大学政治与国际事务学院教授。
     【内容】
     短期内，这场疫情将为西方大战略辩论中的所有不同阵营注入动力。民族主义者、反全球主义者、对华鹰派、甚至自由国际主义者，都将看到证明他们观点紧迫性的新证据。随着疫情对经济的破坏、和社会的崩溃，除了民族主义、大国对抗、战略脱钩，等类似的观点和趋势得到强化以外，很难看到其他任何东西。
     但就像20世纪30年代和40年代一样，可能也会出现一种缓慢演变的逆流。
     一种类似于富兰克林罗斯福和其他一些政治家在战前和战时阐述的那种国际主义。上世纪30年代世界经济的崩溃表明，现代社会之间的联系十分紧密，它们在罗斯福所谓的“传染（contagion）”面前非常脆弱。与其说美国受到了其他大国的威胁，不如说受到了现代化深层力量的威胁。罗斯福和其他国际主义者所设想的是一种战后秩序，这种秩序将以新的保护形式和管理相互依存的能力重建一个开放的体系。美国不能只考虑“美国优先”，要想在开放的战后秩序中运作，就需要建立全球性的多边合作的基础设施。
     因此，美国和其他西方民主国家可能会经历同样的一系列反应，这些反应是由一连串的脆弱感所驱动的。一开始，人们的反应可能更倾向于民族主义，但从长远来看，民主国家将会摆脱困境，找到一种新的实用主义和保护性的国际主义。


     5.更低的利润，更多的稳定
     【题目】Lower Profits, but More Stability
     【作者】香农.奥尼尔(Shannon K. O’Neil)，美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）副主席和拉美研究方向的高级研究员。
     【内容】
     COVID-19疫情正在破坏全球制造业的基本原则。主导企业生产的供应链往往具有多个阶段，并分布在不同国家，如今，政府和企业将要重新思考并收缩（收回）产业链。
     全球供应链已经受到经济和政治的双重打击。
     经济上，全球供应链面临中国劳动力成本上升、美国总统特朗普发动的贸易战、以及机器人技术、自动化和3D打印技术的进步带来的挑战；
     而政治上，尤其是在成熟的经济体中，实际和可感知到的的失业增长也对其造成了影响。COVID-19疫情现在已经打破了全球供应链中的许多联系：受疫情影响地区的工厂关闭使得其他制造商以及医院、药店、超市和零售店的库存和产品短缺。
     另一方面，越来越多的企业要求更加详细地了解供应来源，并以效率为代价换取稳定充足的库存。各国政府也将进行干预，迫使它们对具有战略价值的行业制定国内后备计划并进行储备。这样做虽然盈利能力会下降，但供应稳定度将会上升。
     链接《人工智能技术革命-南宁少年群殴事件-香港废青暴乱 http://www.8848hr.com/px/club/open.asp?classid=7&bbspid=9020》



     6.新冠疫情对于未来全球共同应对危机将产生有益启示
     【题目】This Pandemic Can Serve a Useful Purpose
     【作者】希夫山卡.梅农(Shivshankar Menon)，原印度国家安全顾问、原印度驻中国大使、驻巴基斯坦高级专员。
     【内容】
     判断新型冠状病毒的全球性流行最终会带来怎样的影响还为时尚早，但目前有三种趋势已较为明显。
     首先，新型冠状病毒的全球性流行，将改变当前的国内及国际的政治生态。包括自由主义者在内的整个社会都仰赖于政府权力，以管控当下的公共卫生危机。政府在克服新冠疫情及其导致的经济下滑方面成功与否，将会影响社会安全问题及社会分化趋势。无论政府是否能够成功的解决疫情及其引发的经济问题，总之，这是政府在社会治理中的回归。当前的经验表明，威权主义者或民粹主义者，在应对突发重大公共危机（如新冠疫情）方面并不擅长。及时且成功应对疫情的国家，例如韩国，一直是民主国家，而不是由民粹主义者或威权领导人统治的国家。
     第二，新冠疫情并不代表世界各国间相互关联的终结。流行病本身“流行”就是人类相互依存的证明。但是，在所有国家中现在都已出现了向内转向的趋势，以寻求对本国命运的自主权和控制权。不可否认，我们正在走向一个更差强人意、更锱铢必较、且不断变小的世界。
     最后，世界也可以从新冠疫情的流行中感受到一丝希望和理智。印度在疫情爆发后发起了一次由所有南亚领导人参加的视频会议，以制定一项共同应对危机的区域政策。
     如果这次疫情能够让我们警醒、并意识到在应对重大全球性事件时多边合作的真正利好，这场危机也算起到了积极正面的影响。



     7.美国权力需要一种新战略以适应这个新世界
     【作者】约瑟夫.奈(Joseph S Ny Jr)，世界著名国际政治学者、哈佛大学肯尼迪政府学院教授、前院长。曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府国家情报委员会主席和助理国防部长。
     【内容】
     2017年，美国总统唐纳德特朗普宣布了一项聚焦“大国竞争”的新国家安全战略。
     此次的COVID-19疫情表明该战略的不足，美国即使作为一个世界大国在竞争中占据上风，也无法独善其身。
     正如理查德丹泽(Richard Danzig)在2018年总结的那样：“21世纪的技术不仅在分布上是全球性的，而且在后果上也是全球性的。病原体、人工智能系统、计算机病毒、以及可能被意外泄露的辐射，也许将成为所有人都要面临的问题。我们必须采用商定的报告系统、共享控制、共同的应急计划、规范和条约，作为缓解众多共同风险的手段。”
     在应对COVID-19和气候变化等跨国威胁时，仅仅考虑美国对其他国家行使权力是不够的，成功的关键是认识到与其他国家一同行使权力的重要性。每个国家都把自己国家利益放在首位，问题是对这种利益的定义是广义还是狭义的。这次COVID-19的疫情表明，美国未能调整战略以适应这个新世界。


     8.新冠疫情的历史将由胜利者书写、国际权力结构重新洗牌
     【题目】The History of COVID-19 Will Be Written by the Victors
     【作者】约翰艾伦(John Allen)，布鲁金斯学会主席、前美国海军陆战队上将。
     【内容】
     一如既往，新冠疫情危机的历史将由胜利者书写。每个国家的越来越多的人正以各种前所未有而令人冲击的方式感受着这场疫情所带来的社会紧张。不可避免的是，那些凭借其独特的政治经济体制抑或是公共卫生政策观点而得以保全的国家，将会对其余那些经历毁灭性打击的国家宣告胜利。
     这将会是民主、多边主义和全民医保的伟大胜利。而对另一些国家来说，这将清楚地展现果断的威权主义统治的好处。
     不管怎样，这次危机将以一种前所未有的方式将国际权力结构重新洗牌。新冠疫情将持续抑制经济活动并加剧国家间的紧张态势。长远来看，在企业倒闭、劳动力失业的情况下，这次疫情很可能重创全球经济产出能力。这种混乱的风险对发展中国家和其他贫穷工人比重较大的国家来说影响尤为巨大。国际体系将由此承受巨大的压力，并导致国家内部和国家间不稳定且广泛的冲突。


     9.全球资本主义戏剧性的新阶段
     【题目】A Dramatic New Stage in Global Capitalism
     【作者】劳里.加勒特(Laurie Garrett)，曾任美国对外关系委员会全球卫生高级研究员，普利策奖得主。
     【内容】
     本次新冠疫情对世界金融与经济体系的根本性冲击在于使人们认识到全球供应链与分销网络极易遭到破坏。因此，新冠疫情不仅会带来长期的经济影响，而且会导致更为根本性的变化。
     全球化使得企业能够在全球范围内组织生产，并及时地将产品投入市场，从而降低了成本。库存若搁置超过几天，便会被认为是市场的失灵。（产品的）供应经过精心设计，在全球范围内进行采购与运输。新冠病毒却向世人证明，病原体不仅会感染人类，而且能够破坏整个实时生产系统(just-in-time system)。
     鉴于全球二月以来在金融市场所经受的损失规模，企业可能会以对实时生产模式和全球分散生产的保守态度，走出这场疫情。其结果便是全球资本主义可能会进入一个戏剧性的新阶段：为了免于未来遭受破坏，供应链会更加靠近国内且充斥着剩余。这可能会降低企业的短期利润，但也会使得整个系统更具弹性。


     10.贫弱与失败国家将在世界上更加普遍
     【题目】More Failed States
     【作者】理查德哈斯(Richard N. Haass)，美国对外关系委员会会长。
     【内容】
     尽管理查德哈斯并不喜欢用“持久”一词作论断，但他认为新冠病毒危机至少会在几年内促使大多数国家内顾，更加关注国内事务，而非境外之事。哈斯预计，由于供应链的脆弱性，国家将朝着选择性的自给自足（以及随之而来的脱钩）迈出更大的步伐。国家还会表现出对大规模移民更强烈的反对。同时，鉴于资源需要被用于国内重建和应对这场危机的经济后果，国家对处理地区或全球问题（包括气候变化）将具有更少的意愿或做出更少的承诺。
     许多国家将难以从这场危机中恢复过来，国家贫弱与失败国家将在世界上更加普遍。
     这场危机很可能会加剧中美关系的持续恶化以及欧洲一体化的衰退。就其积极一面来说，全球公共卫生治理可能会有所加强。但总的来说，根植于全球化的危机将削弱而非增强世界应对危机的意愿与能力。


     11.美国未能通过这场领导力测试
     【题目】The United States Has Failed the Leadership Test
     【作者】科里舍克(Kori Schake)，美国国际战略研究所副所长。
     【内容】
     由于美国政府的狭隘自私与无能，美国将不再被视为国际领导者。
     这场疫情的全球影响本可以通过国际组织提供更加丰富有效的信息，以便给各国政府更多时间进行准备并调配资源到最需要的地方而被极大削弱。通过国际组织提供更加丰富有效的信息，以便给各国政府更多时间进行准备并调配资源到最需要的地方，这场疫情的全球影响本可以得到极大削弱。这也是美国本应当组织的事情，以此显示美国虽自私自利但也不尽然如此。
     但在这场领导力测试中，美国“挂科”了，世界也会因此而更加糟糕。


     12.在每个国家中，我们都见证了人性的力量
     【题目】In Every Country, We See the Power of the HumanSpirit
     【作者】尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)，哈佛大学肯尼迪政府学院教授。
     【内容】
     新冠肺炎疫情是目前本世纪最大的全球危机，其造成了广泛深刻的巨大影响。这次公共卫生危机威胁着全球78亿人中的每一个个体。由此产生的金融和经济危机可能超过08-09年间全球经济大衰退（the Great Recession）所造成的影响。每场危机本身就足以造成一场大地震，永久性地改变我们所认知的国际体系和力量平衡。
     迄今为止的国际合作严重不足。如果世界上最强大的两个国家——美国和中国——不能搁置谁应该为这场危机负责的口水战并转而更有效地发挥领导作用，那么这两个国家的信誉可能都会受到严重损害。如果欧盟不能为其五亿民众提供更多有针对性的援助，欧洲各国政府可能会在未来从布鲁塞尔收回其所让渡的权力。而在美国，最紧要的是联邦政府是否有能力提供有效措施来遏制危机。
     然而，在每个国家都有许多体现人类精神力量的鲜活事迹：医生、护士、政治领导人乃至于普通民众都展示出了人的韧性、效率和领导力。这为世界各地的人们应对并最终战胜这一异常挑战带来了希望。


     来源：“How the World Will Look After the Coronavirus Pandemic.”Foreign Policy, March 20, 2020. 文章来源于国政学人。


     武汉疫情的一个重要背景：全球流感已经高发！

     新冠肺炎疫情会对中国经济有什么影响？

     世界应警惕“美国病毒”！

     沙特八爷党，搅起世界的惊涛骇浪！

     当侠客岛发出《巴铁将全国库存口罩捐给中国》之后

     点赞：中国外交部发言人赵立坚“新冠肺炎起源”怒怼美国

2020/3/30 17:29:45

| 查看

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 2 楼

《人类简史》作者新作：冠状病毒之后的世界

     《人类简史》的作者尤瓦尔.赫拉利，上周末在《金融时报》发表了一篇长文《冠状病毒之后的世界》。

     他谈到疫情结束后，世界向何处去的问题，以及对目前各国没有统一行动的计划，反而各自为战、竞相关闭边境的担忧。这篇文章非常发人深省！

     人类现在正面临全球危机。也许是我们这一代人最大的危机。

     各国政府在未来几周内做出的决定，可能会在未来数年内改变世界。它们不仅将影响我们的医疗保健系统，还将影响我们的经济、政治和文化。

     我们必须迅速果断地采取行动，但还应考虑到这些行动的长期后果。在不同方案之间做选择时，我们不仅要问自己，如何克服眼前的威胁，而且还要问问自己，风暴过后我们将居住在什么样的世界上。

     是的，风暴将过去，人类将继续存在，我们大多数人仍将活着。但将生活在另一个世界中。

     许多短期的紧急措施将成为生活的一部分。这就是紧急措施的性质，它们加快了历史进程。通常情况下，可能需要花费数年时间进行审议的决定，现在几小时内即可通过。不成熟甚至危险的技术投入使用，因为不采取任何行动的风险更大。整个国家都在大型社会实验中充当小鼠。

     每个人都在家工作，并且仅远程交流时会发生什么？整个学校和大学都上网时会发生什么？通常情况下，政府、企业和学校永远不会同意进行此类实验。但现在不是正常时期。
     在危机时刻，我们面临两个特别重要的选择。第一个是在极权主义监视与公民赋权之间的选择。第二个问题是在民族主义孤立与全球团结之间的选择。


     皮下监视

     为了遏制这种流行病，所有人都必须遵守某些准则。有两种主要方法可以实现此目的。一种方法是政府监视人民，并惩罚违反规则的人。如今，人类历史上首次，技术可以一直监控每个人。五十年前，克格勃无法每天24小时追踪2.4亿苏联公民，也不可能有效处理收集到的所有信息。克格勃依靠人类特工和分析师，不可能跟踪每个公民。但是现在，政府可以依靠无处不在的传感器和强大的算法，实现这个目标。
     在与冠状病毒的斗争中，一些政府已经部署了新的监视工具。通过严密监视人们的智能手机，使用数以百万计的面部识别摄像头，并迫使人们检查并报告其体温和医疗状况。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）最近授权以色列安全局，部署监视技术以追踪冠状病毒患者，该技术通常用于与恐怖分子作战。当议会拒绝批准该措施时，内塔尼亚胡提出了一项"紧急命令"。
     你可能会争辩说，这些并没有新意。近年来，政府和公司都在使用越来越先进的技术来跟踪、监视和操纵人员。但是，如果我们不谨慎的话，现在的这种流行病可能将是人类监控史上一个重要的分水岭。不仅因为它可以使迄今为止拒绝使用大规模监视工具的国家，出现监控正常化，而且更重要的是，它表明监控从"皮肤上"急剧转变为"皮肤下"。
     以前，当你的手指触摸智能手机的屏幕并单击链接时，政府想知道你的手指到底在单击什么。但是对于冠状病毒，政府关注的重点已经转移，现在政府希望知道你的手指的温度及其皮肤下的血压。


     紧急布丁

     监控技术正以惊人的速度发展，十年前的科幻小说如今已成为日常新闻。作为一项思想实验，请考虑一个假设的政府，该政府要求每个公民每天都要佩戴生物特征识别手环，以监测24小时的体温和心率。所得数据通过政府算法进行存储和分析。这些算法甚至会在症状出现之前就知道你生病了，并且他们还知道你去过哪里以及遇到了谁。感染链可以大大缩短，甚至完全切断。可以说，这样的系统可以在几天之内停止流行病的蔓延。听起来很棒，对吧？

     （包括对手机运动轨迹、实名制车票、健康检测信息……等的收集）
     缺点当然是，这种恐怖的新监视系统一旦具有合法性的后果。例如，如果你知道我单击的是 Fox News 的链接而不是 CNN 的链接，则可以提示你一些有关我的政治观点甚至个性的信息。但是，如果你可以在我观看视频时监视我的体温、血压和心率变化，则可以了解使我发笑、使我哭泣以及使我真正非常生气的原因。

     重要的是要记住，愤怒、喜悦、无聊和爱是生物现象，就像发烧和咳嗽一样。识别咳嗽的相同技术也可以识别发笑。如果公司和政府开始大量收集我们的生物识别数据，他们将比我们自己更了解我们，那么他们不仅可以预测我们的感受，还可以操纵我们的感受，并向我们出售他们想要的任何东西，从产品到政治观点。生物识别监控将使Cambridge Analytica 公司的数据黑客策略看起来像石器时代。想象一下2030年的朝鲜，那时每个公民都必须每天24小时佩戴生物识别手环。如果您听取了伟大领袖的演讲，而手环发现你有愤怒的迹象，那么你就完蛋了。

     当然，政府可以将生物特征识别，作为紧急情况下采取的临时措施。一旦紧急情况结束，这些措施就会取消。但是，临时措施有持久保持下去的巨大惯性，尤其考虑到新的紧急状态可能会再次出现。
     例如，我的祖国以色列在1948年的独立战争期间宣布进入紧急状态，通过了一系列临时措施，包括从新闻审查、没收土地到制作布丁的特殊规定（我没骗你）。独立战争早就赢得了胜利，但以色列从未宣布过结束紧急状态，并且也没有废除了1948年的许多"临时"措施（紧急布丁法令倒是于2011年被废除）。

     即使在冠状病毒的感染者降至零的情况下，一些渴望获取公民数据的政府也可能会说，由于害怕第二次冠状病毒流行，或者因为中部非洲正在出现新的埃博拉病毒，他们需要保持生物特征监测系统继续运行。因为......你懂的。近年来，在我们的隐私问题上，一场激烈的战斗一直在进行。冠状病毒危机可能是这场战斗的转折点。因为当人们在隐私和健康之间做出选择时，他们通常会选择健康。


     肥皂警察

     实际上，要求人们在隐私和健康之间进行选择是问题的根本所在。因为这是一个错误的选择。我们可以并且应该同时享受隐私和健康。我们可以选择保护我们的健康的同时，阻止冠状病毒流行，而不是通过建立极权主义的监视制度，我们也可以选择增强公民的权力。最近几周，亚洲一些国家和地区精心实施了一些最成功的遏制冠状病毒流行的措施，它们虽然使用了跟踪应用程序，但更多地依赖于广泛的测试、诚实的报告以及有见识的公众的自愿合作。

     集中监控和严厉惩罚并不是使人们遵守有益规则的唯一方法。当人们被告知科学事实，并且人们信任公共当局告诉他们这些事实时，即使没有"老大哥"看着他们的肩膀，公民也可以做正确的事情。一个有上进心和知识渊博的人群通常比受过训练的无知人群要强大得多。

     肥皂洗手就是一个例子，这是人类卫生学上最伟大的进步之一。这个简单的动作每年可以挽救数百万的生命。虽然我们认为这是理所当然的，但直到19世纪，科学家才发现用肥皂洗手的重要性。以前，即使是医生和护士，也无需洗手就从一台外科手术转到另一台外科手术。今天，数十亿人每天洗手，不是因为他们害怕警察正在监控，而是因为他们了解事实。我用肥皂洗手是因为我听说过病毒和细菌，我知道这些微小的生物会引起疾病，并且我知道肥皂可以清除它们。

     但是要达到这种合规与合作水平，你需要信任。人们需要信任科学、信任公共权威以及信任媒体。在过去的几年中，不负责任的政治家故意破坏了对科学、公共当局和媒体的信任。现在，这些同样不负责任的政治家可能会倾向于走专制主义的道路，争辩说我们不能信任公众会做正确的事。

     通常，已经侵蚀了多年的信任不能在一夜之间重建。但现在不是正常时期，在危机时刻，思想也会迅速变化。多年以来，你的兄弟姐妹之间可能会发生激烈的争吵，但是当发生紧急情况时，你突然发现了隐藏的信任和友善，并急于互相帮助。要建立人们对科学、公共当局和媒体的信任，而不是建立一个监督制度，现在并不为时已晚。我们当然也应该利用新技术，但是这些技术应该赋予公民权力。我完全赞成监控自己的体温和血压，但不应该使用这些数据来创建一个功能强大的政府。相反，这些数据应该使我能够做出更明智的个人选择。

     如果我可以一天24小时追踪自己的病情，我不仅会了解自己是否对他人构成健康危害，而且还会了解哪些习惯对我的健康有所帮助。而且，如果我能够访问和分析有关冠状病毒传播的可靠统计数据，我将能够判断政府是否在告诉我真相，以及它是否在采取正确的政策来对抗流行病。每当人们谈论监视时，请记住，相同的监视技术通常不仅可以由政府用于监视个人，而且可以由个人用于监视政府。

     因此，冠状病毒的流行是对公民身份的主要考验。在未来的日子里，我们每个人都应该选择信任科学数据和医疗保健专家，而不是相信毫无根据的阴谋论和自私自利的政治家。如果我们未能做出正确的选择，我们可能会发现自己放弃了我们最宝贵的自由，相信只有听任政府监控才是维护我们健康的唯一途径。


     我们需要一项全球计划

     我们面临的第二个重要选择是在民族主义孤立与全球团结之间做选择。流行病本身和由此产生的经济危机都是全球性问题，只有全球合作才能有效解决这些问题。

     首先，为了战胜病毒，我们需要在全球范围内共享信息。这是人类相对于病毒的最大优势。中国可以向美国传授许多有关冠状病毒及其应对方法的宝贵经验，一位意大利医生清晨在米兰发现的东西很可能晚上在德黑兰挽救生命。当英国政府对几项政策犹豫不决时，它可以从一个月前已经面临类似困境的韩国人那里获得建议。但是，要做到这一点，我们需要一种全球合作与信任的精神。

     各国应该愿意公开地分享信息，谦虚地寻求建议，并且应该信任所收到的数据和见解。我们还需要全球范围内的努力来生产和分销医疗设备，尤其是测试套件和呼吸机。与其每个国家都尝试在本地进行生产并囤积任何设备，不如在全球范围内协调一致地努力，就可以大大加快生产速度，并确保可以更公平地分配救生设备。正如各国在战争中将关键产业国有化一样，人类与冠状病毒的战争可能会要求我们将关键的生产线"世界化"。较少冠状病毒病例的富裕国家，应该愿意向较多病例的较贫穷国家提供宝贵的设备，并相信如果以后需要帮助，别的国家也会同样帮助自己。
     我们可能会考虑采取类似的全球努力来召集医务人员。当前受影响较小的国家可以派遣医务人员到世界上受灾最严重的地区，以帮助他们，并获得宝贵的经验。如果未来流行病的发病重点转移了，帮助就会开始朝相反的方向流动。

     经济方面也非常需要全球合作。考虑到经济和供应链的全球性，如果每个政府在完全不顾其他政府的情况下做自己的事情，结果将是混乱和危机加深。我们需要一项全球行动计划，而且要快速行动。

     另一个要求是达成全球旅行协议。所有国际旅行暂停数月之久，将造成巨大的困难，并阻碍与冠状病毒的战争。各国需要进行合作，以便至少允许一小撮重要的旅客继续过境：科学家，医生，记者，政治人物，商人。这可以通过对旅行者在本国进行的预检查达成全球协议来实现。如果你知道只有经过严格检查的旅客才可以乘坐飞机，那么你会更愿意接受他们进入你的国家。

     不幸的是，目前各国几乎没有做任何这些事情。国际社会陷入了集体瘫痪。房间里似乎没有大人。人们原本希望在几周前看到全球领导人紧急会议，以制定一项共同的行动计划。七国集团领导人仅在本周组织了一次电视会议，但并未制定任何此类计划。

     在先前的全球危机（例如2008年金融危机和2014年埃博拉疫情）中，美国担当了全球领导者的角色。但是现任美国政府已经放弃了领导人的职务。它已经非常清楚地表明，它更关心美国的伟大而不是关心人类的未来。

     这个政府甚至放弃了它最亲密的盟友。当它禁止所有来自欧盟的旅行时，它都没想到要事先通知欧盟，更不用说与欧盟商讨这一严厉措施了。据称，美国曾向一家德国制药公司出价10亿美元，购买了新的 Covid-19 疫苗的垄断权，这使德国感到震惊。即使美国现任政府最终改变了立场，并提出了一项全球行动计划，也很少有人会追随一个从不承担责任，从不承认错误，并将所有责任归咎于他人，荣誉归咎于自己的领导人。

     如果美国留下的空白没有其他国家填补，那么阻止当前的流行不仅更加困难，而且这种空白将在未来几年继续毒害国际关系。然而，每次危机也是一个机会。我们必须希望，当前的流行病将帮助人类认识到全球不团结带来的严重危险。

     人类需要做出选择。我们是走全球团结的道路，还是继续各据一方？如果我们选择不团结，这不仅会延长危机，而且将来可能会导致更严重的灾难。如果我们选择全球团结，这将不仅是对抗冠状病毒的胜利，也是抗击可能在21世纪袭击人类的所有未来流行病和危机的胜利。

2020/3/30 18:03:25

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 3 楼

基辛格：这次疫情将永远改变世界秩序

     4月3日，美国前国务卿基辛格在《华尔街日报》刊登评论，指新冠肺炎大流行将永远改变世界秩序。

     基辛格在文章中指出，目前美国民意分化，必须有一个有效率、有远见的政府来克服当下在规模上和全球范围内“前所未有”的困难，因此维持公众的信任对于社会团结、社群关系和国际和平稳定是至关重要的。

     “国家的团结和繁荣建立在这样的信念上，即国家机构能够预见灾难、阻止其影响并恢复稳定。而当新冠病毒大流行结束时，许多国家机构将被视为失败，”基辛格说，“事实是，世界在新冠肺炎疫情后将永远改变，现在争论已经过去的事，只会让必须做的事情更加困难。”

     他说，新冠肺炎疫情的流行规模是空前的，其传播是指数级的：美国的病例数每5天就翻一番。在这种情况下，没有治愈的方法。医疗供应也不足以应付不断扩大的病例数。重症监护病房已经到了不堪重负的边缘。检测量不足以确定感染的程度，更不用说逆转其蔓延。成功的疫苗可能需要12到18个月。

     基辛格表示，新冠肺炎疫情对美国政府的“最终测试”将是，联邦政府将如何阻止病毒传播并消灭病毒，同时能够让美国公众保持对于自身治理的信心。

     他指出，美国当前在新冠肺炎疫情防治上有义务在三个领域作出努力：

     首先，增强全球对于传染性疾病的适应能力。此前包括根除天花、研发脊髓灰质炎疫苗等技术成就使得人们陷入自满情绪。我们需要开发新技术和科技控制传染，研发相应的疫苗。各级政府也应该随时准备，通过储备及科技前沿技术保护人民。

     其次，要努力治愈经济受到的创伤。他说当前新冠肺炎对经济影响比2008年金融危机更加复杂。为阻止病毒传播的一系列举措都会伤害到经济发函。另外，任何经济刺激计划应该减轻疫情对弱势群体的影响。

     最后，要维护当前自由流动的世界秩序。他表示，由于疫情暴发，各国开始重新回到最初的“城邦国家”，由城墙包围起来不受外界侵害。基辛格说，由于新冠肺炎疫情传播，在当下这个世界繁荣取决于全球贸易、人员流动的时代，“城邦国家”的城墙正在悄然复兴。

     他呼吁当前，在国内政治和国际外交中，各方都必须克制，将控制疫情置于首要位置。

     在全文的最后，基辛格写道：“我们生活在一个新的时代。各国领导人面临的历史性挑战在于，要应对危机的同时建设未来。而失败可能会让世界万劫不复。”


     【网友点评】

     1、我在一个月前就说：新冠病毒在全球扩散（是个危机），但也有利于重塑国际秩序，中国要迎难而上，化害为利。

     2、历史的趋势，世界秩序有待改变，新冠只是导火索，背后是积弊已久的、腐朽的美国霸权。即使没有新冠，这人类世界的新秩序也迟早要到来的。

     3、有点危言耸听，美元铸币税还在，美军事霸权还在，不会一下子击穿美国。

     4、有时垮起来是很快的。1981年如果有人对你说十年后苏联会崩塌，你会认为他是神经病。问题是谁想让他垮。很显然：中国目前无意挑战美国领导地位。

     5、美国英雄一直在拯救世界，拯救人类，结果冠状病毒告诉大家：那只是电影！

     6、应该高度警惕“甩锅、污名化”以及缓过来后的民粹主义、或失控后可能的狗急跳墙！一个华为就让西方国家对中国科技充斥敌意，如果真正发起“担责、赔偿”这类街头民粹运动，或生物战争，后果难料。中国必须团结更多国家！

2020/4/6 14:27:14

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 4 楼

讲个产业竞争的案例吧！

     《新闻联播》说中石化要打造全国最大医用口罩原料——熔喷布生产基地。中国石化预计，随着其16条生产线5月全部投产，该企业熔喷布的年产能可超万吨，可助力加工一次性医用口罩100多亿只。届时，中国石化有望成为中国乃至世界最大的熔喷布生产商。

     想起刚看到美媒的新闻说，美几十年的外包使得现在无法提供重要的卫生保健用品（意思是要产业回流美国）。美卫生部的数据显示，美国95%的医用口罩在海外生产，而中国是最大的生产商之一。目前美国最大的医用口罩生产商扩产了4倍，每天也只能生产量100万只口罩。

     除了贸易保护，还有什么办法？