认清香港乱局背后的几个关键点

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 失败故事及商业失败案例探讨 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 37988 个阅读者

主题：认清香港乱局背后的几个关键点

2019/8/27 15:06:43

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发表：2155（1199主题贴）

第 1 楼

认清香港乱局背后的几个关键点

     香港乱局背后的几个关键点：


     1、经济发展失衡，贫富差距巨大。
     根据香港特区政府2018年11月发布的数据，香港720万人口中，大约有101万人生活在贫困线以下。香港因此在全球贫富不均排行榜上排在了第12位，香港的贫困率大约是15%，香港2017基尼系数是0.539，联合国发布的基尼系数警戒线是0.6,香港正在逼近这个数。发达国家里，美国的基尼系数是0.41，欧洲发达国家的基尼系数则是在0.24到0.36之间。相较于亚洲其他经济体，新加坡2016年的基尼系数为0.458，将新加坡政府援助和税务计算在内后，基尼系数为0.402。中国大陆官方公布的2016年基尼系数则是0.465。


     2、经济动力不足，相对优势地位滑落。
     2019年第一季度，香港的GDP增长率仅仅为0.5%，同期，深圳增长率为7.6%，上海增长率为5.7%，北京增长率为6.4%，广州增长率为7.5%。香港经济2018年就开始呈现严重下滑的态势，2018年第一季度香港经济实际增速还有4.7%，第二季度降到3.5%，第三季度下降到2.9%，到第四季度则下降到了1.3%；到了2019年第一季度，香港经济重重地摔在了地上。香港GDP曾经占大陆20%，如今只占广东24%，在珠三角仅排老二。在科技创新这一波浪潮中，产业明显落后了。


     3、香港普通居民对香港衰落的看法，有失偏颇。
     上世纪六七十年代，中国大陆被国际社会封锁。而香港，则幸运的成为中西交流的唯一通道。
     借助这个特殊的政治优势，香港的转口贸易蓬勃发展起来，带动了城市的兴旺；与此同时，世界经济也逐渐进入全球化时代。产业在全世界范围的分工，使香港也迎来了发展制造业的历史机遇期。大好形势下，香港社会从上到下都过上了好日子。贸易和工厂的红火，使资本家赚取了大量的财富；而经济腾飞也催生出大量的白领岗位，使受过教育的知识分子得以进入中产；至于底层，在经济不断增长，到处都是用工需求的情况下，只要你肯干，收入就会不断提高——虽然体力活儿累人，但比起以前累死累活还不得温饱，已经完全可以让工人们知足了。
     这种和谐的状态一直持续到大陆改革开放初期。随着中国改革开放的深入，香港的外部环境发生了巨大的变化：首先，因大陆的与世隔绝，铸就的香港作为中西贸易唯一中转站的地位，在此过程中北逐渐削弱；其次，大陆打开国门后，以性价比的优势，迅速的将香港资本吸入内地，香港本土制造业逐渐走向消亡。陆港经济关系的这种变化，对香港各阶层造成了不同的影响。

     从一部分香港人自己的角度来看，他们的不满是有理由的——经济不振、房价高企、汹涌而来的陆客，甚至直接导致其生存环境的恶化。而香港人认为，造成这一切的元凶，主要是大陆，以及与大陆关系密切的资本家所致。鉴于上世纪后半页的英殖时代，香港发展最为迅速、社会最有活力；而回归后，香港却逐渐停滞，社会矛盾不断增多。这个强烈的反差，导致许多港人产生这样一个认识：如果摆脱大陆，实现政治独立，那香港又可以像回归前那样，恢复亚洲四小龙的荣光，重享“东方之珠”的繁荣。当然，对这些港人的臆想，大陆无论是官方还是民间，都是嗤之以鼻，而且无论香港怎么闹，也不可能真的获得什么独立。但必须承认的是，港人反陆情绪确实存在。而且正不断增长。而这种离心力的背后，是香港人对现状的极度不满，以及对未来的失望和迷茫。


     4、外部反华势力介入香港事务。
     略。


     5、香港衰落几乎是必然的。
     香港，在整个农耕时代，不过是一个分文不值的沿海荒地罢了。近代中国贫困落后，但毕竟瘦死的骆驼比马大。英国对香港的割占，使香港成为中西交流的一个窗口，尤其在战争时期、到中国改革开放初期，这种几乎唯一交流平台地位的形成，是香港发展的原动力。当整个东亚大陆的对外联系，几乎都经由香港进行时，这随之而来的巨大利益，足以把小小的香港撑得半死！航运繁荣了，港口兴旺了，建立在交通枢纽地位上的金融、地产等行业也发展起来了，甚至连文化行业，也因为经济的发展，在这块文化沙漠上欣欣向荣。
     但是，这一切，从本质上来说，都只是一种扭曲。是政治因素对地缘经济规律的扭曲。香港的天然良港，在珠三角并不具备唯一性，位置又略显偏东；更重要的是，它虽然背靠珠三角，却没有辐射该区域的天然通道。香港的崛起，完全是建立在这种扭曲基础上的。一旦这种扭曲被还原，那么香港的命运自然就会出现转折。而这个还原的契机，就是中国的改革开放。


     6、发展的大势，顺之者昌、逆之者亡。
     随着2001年中国加入WTO，大陆对外开放程度骤然提速。大量的贸易限制被取消，政治和文化上的隔阂也逐步消解。这意味着，原先大陆封闭给香港带来的好处正在快速流失。与此同时，经过几十年的发展，大陆与主流世界的各项差距已经缩小，而且这种趋势还随着经济的快速发展而同步加速。
     枢纽地位被弱化，先发优势被填平。这种情况下，支持香港快速发展的最关键因素，所起到的作用已经越来越小。而与此同时，它的劣势逐渐显现出来。之前已经说过，香港充当转口贸易枢纽的地缘条件，远不如上海、广州，甚至与珠三角其他诸多港口相比也并无优势。随着中外隔阂的淡化和内地发展水平的提高，内地的诸多港口城市，自然会夺回原本就属于自己的地位，这意味着香港贸易份额的流失。
     而香港与内地政治隔阂，也逐渐转变成制约其经济发展的负面因素。
     在内地闭关锁国的情况下，香港与内地的政治隔阂，正是他能充当中外枢纽的先决条件。而随着大陆经济实力的增强，和与世界的融合的加剧，这种隔阂，不但不能不能维持他的枢纽地位，反倒会因此造成与大陆交往的不便。在中外交流已不存在太多障碍的情况下，香港继续保持这种隔阂，只能使它与内地逐渐脱节。那由于香港的发展，必须依靠内地的支撑，既然内地已经摆脱了对香港的依赖，那这种隔阂的存在，只会使香港成为一座失去存在意义的孤岛，最终走向衰落。
     当然，现阶段，由于大陆的对外开放仍存在一定限制（比如金融），所以香港仍可以靠政治隔离获得一定的利益。但随着中国开放的深入，香港的价值自然也就不复存在（比如当人民币国际化完成，香港的金融中心地位也就不再重要。上海、深圳完全可以将其取代。甚至，自身实力和地缘条件决定了，上海比香港更适合这个位置）
     到那时，香港只有两条路可以选：
     第一，主动放弃政治隔阂，与大陆融为一体——作为珠三角地区的优良港口，他依然会是一个中国的发达城市，但想恢复上世纪那种傲视群雄的地位是不可能了。在中国的经济地位，最多也只能排于上海之后，与广州、深圳等并肩。
     第二，继续坚持政治隔离立场。这样的话，香港会丧失内地的支撑，并迅速走向衰落。当这种衰落到一定程度，香港将无以为继，甚至连维持城市的存在都不可能，最终还是只能放弃隔阂，向内地靠拢。只不过，那时候的香港已经元气大伤，不仅赶不上上海，甚至连广州、深圳都远远不如。最终的结果，就是在深港一体化的过程中，成为深圳的附庸。
     总而言之，香港的时代已经过去了。就算它与中国主动融合，最好的结果也不过就是诸多东方之珠中的普通一颗。如果继续像今日这般，或许百年之后，香港这个名词所代表的，已不再是一个独立的城市；取而代之的，只是深圳市辖下的一个区而已。
     天下大势，顺之者昌、逆之者亡。人如是，国如是，至于城市，当然亦如是。


     7、经济难看的不仅仅是香港，难看的还有韩国。
     2019年第一季度，韩国的经济增长率也摔到了1.8%，2018年韩国就开始不妙了，全年经济增长率是2.7%，最近六年最低。
     其实韩国在第三季度时就摔到了2%，文在寅政府及时出手，增加政府支出，推动了建筑和资本投资的增长，使第四季度重回3.1%，但鸡血一打完，经济马上被打回原形，2019年第一季度变成了这个鬼样子。
     韩国经济因其出口商品从石化产品到电子产品多种多样，且与美国、中国、日本等国贸易联系相当密切，号称“世界经济的金丝雀，是最能反应全球经济变化的数据。
     为什么2019年第一季度，韩国和香港都跌得这么惨呢？
     其背后的最大原因，就是2018年第四季度，中国经济增速创下十年来的最低值，仅为6.4%（对中国来说是仅为，对其他国家这已经是梦幻数据了）。
     韩国的半导体主要出口到中国，中国经济增速下滑，使韩国的半导体出口量同比下降8.3%，而香港同样受到巨大影响，一季度货物出口总额与上年同期下降了4.2%；进口商品总额与上年同期相比也下降了4.6%。
     因为中美贸易战波及全球，投资也大幅下降，一季度香港的固定资本形成总额，与上年同期比较实际降低了7.0%，与去年第四季相比则下降了5.8%。
     中国大陆就像一个大BOSS，不断给韩国和香港经济投食输血，当大陆稍一感冒，韩国和香港就重症缠身。


     8、香港游行示威，的确比大陆自由，但大多数闹不出个名堂。
     经常看新闻的朋友们可能还记得，香港的游行示威并不少见。比如2013年时，李嘉诚旗下香港码头的工人曾经大规模罢工以求加薪。而其加薪的理由，则是回归15年来，物价楼价大幅上升，工人们的薪水却几乎未涨。这是有明确诉求的。罢工在当时闹的挺大。李嘉诚最后也出面了。这位首富在解释中倒尽委屈：码头完全可以改为自动化，自己为保码头工人饭碗，才坚持大规模采用人力，不想工人们不但不感恩，反倒认为自己刻薄。此论一出，不出意料的招来满城骂声，李首富也因此闹了个灰头土脸。但如果抛开义愤，李嘉诚之言似乎也是实情——放弃性价比更高的自动化（参考：青岛、厦门、上海洋山，全自动化码头），而坚持采用人工，这对一个以赚钱为目的的商人来说，真不能说不“厚道“了。但仍逃不脱工人的怨恨。劳资双方为何陷入这种“双输“怪圈？其实这正是香港经济模式陷入危机的真实反映。


     9、香港暴乱，中央为什么不出手解决？
     1）如果香港出现动乱，中央绝不会不管，但是目前的局势在北京看来，并没有到需要直接出手的程度（只是打打闹闹，没有恶性死亡事件、港警克制也可以应付）
     2）港府并没有向中央求援，港府与港警的表态一直还是可以应付。中央尊重“港人治港”。
     3）香港持续的暴乱，可以让大部分人看清事实、认清形式，做深度思考。“警察抓、法官放，外国人掌握司法权问题”、“通识教育乱象问题”、“豪族大量垄断资源问题”、“西方的民主自由问题”……都在暴露，与受到质疑。尤其是香港居民越来越多的开始意识到这些问题。


     由俭入奢易、由奢入俭难。对于香港人来说，这种下滑的过程十分痛苦，因此反抗和发泄是肯定的。但从市场规律来讲，这也是无法逃避的现实，他们终将面对。而等到他们接受现实的那一天，陆港的融合也就水到渠成了。


     香港，你需要一个社会主义方案！

     《长安十二时辰》与《黄台瓜辞》不可说的神秘关系

     李嘉诚登报发声：黄台之瓜何堪再摘，被过度解读！

     关于中国的改革开放，真实小故事

     民主化管理——企业管理的重大误区

     日韩国运之战！解读半导体贸易战的背后

2019/8/27 15:06:43

| 查看

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1850分

发贴：670（255主题贴）

第 2 楼

关键的问题是不了解真相~但哪有什么真相？只有看问题的角度

     我开始理解中央为什么还不干预香港：

     1、争议的根本问题之一是对高度自治的理解问题。

     香港很多势力认为，高度自治=绝对自治。香港的任何事务，中央都不得插手、不得干预，这些人的目标就跟现在的台湾一样。今天要求选领导，明天就要赶驻军，后天就要搞独立或者事实上的独立。
     但是稍有政治头脑的人都清楚，高度自治和绝对自治完全不同。在内地很多人看来，香港的问题是两制有余、一国不足造成的。
     香港今天的局面，很多港人认为这是一国讲多了，其实恰恰相反，今天的动乱局面是因为我们过去对一国讲少了，以后要改正，一国这一课肯定要补上的。
     比如选特首的问题，国家规矩底线讲得清清楚楚：不允许出现一个对抗北京的特首出现，因此选领导的名单北京要过一下，要避免分裂和对抗。而香港部分人认为：内地不应该管，这是香港自己的问题，如果民主选出对抗性的人，那没有办法也要接受。这就是其中一个根本分歧。这也是双方对自由、自治理解的根本差异。不得不说，这些港人看待政治问题太幼稚可笑，而这样的人在香港并不是个别。


     2、争议的根本问题之二是对自由的理解问题。

     香港长期以来都是全世界最自由的地区，经济、政治、教育、文化，都是非常自由的。著名新闻工作者社会活动家文学家金庸先生，他参与过基本法的起草，也担任过中国香港特别行政区筹委会委员，他评价“一国两制”的实践成果时说道“回归后我们还是怕老婆不怕政府！英国统治的时候完全没有民主，市民想参政都不行，立法局议员都是港督任命的，谈不上参政的问题。回归之后，立法局由民选，参政的兴趣比以前要多一些。”怕老婆不怕政府——这是自由香港的精辟描述。但自由是有限度的，要有一个总开关，不要造成与中央的撕裂、甚至出现香港与内地的对抗局面而束手无策，这不是一国两制的初衷。也是任何国家都不可能允许的。
     而部分香港人以及背后的势力认为：反对内地也是一种自由，即便这种自由是被煽动起来的，被资管媒体渲染起来的，非理性的、充满恶意的，也没关系，这就是自由。甚至上街打砸、围殴爱国人士，也是自由。我有自由来剥夺你的自由。不得不说，这些港人对自由问题的理解、是被纵容坏了，以至于太幼稚可笑，而这样的人在香港并不是个别。


     3、香港要好根本是“一国两制”要贯彻好，核心是强调一国而不是两制。

     一国是前提，一国是目的，两制是手段，而不是目的。如果把一国两制理解反了、理解偏了，香港就不可能有好结果。这方面的教训，现在看是很多，而不是很少。无论是应对国际金融危机、能源危机、贸易问题、安全问题、民生问题……香港离开大陆都不可能真正应对解决。
     哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行，
     香港和台湾不一样。不过，香港的问题，也对我们未来解决台湾问题积累了宝贵历史经验，这一点值得肯定。


     关键的问题，也是最可怕的问题是，不少香港人到现在也不明白他们自己的处境，就更不知道从自身寻找动乱的原因了。


     我看近期香港的新闻，总有一些有意思的片段，比如：

     1、香港政府官员：
     我们有信心止暴治乱、有能力维护社会稳定（可是乱了几个月不见消停）

     2、被打砸的机场、地铁公司：
     对于持有不同政见、对事件有不同理解的市民，不应破坏公共设施，我们呼吁合理表达意见和诉求。（这个意思就是：你搞事情可以，但不要在我这搞）

     3、有乱港分子和暴徒活动的学校：
     暴徒退守校园后，学生会禁止警方进入校园（这样的学生会真是牛了，法外之地啊）
     7月-香港大学学生会举行“光复港大”集会、抨击校长不能“与学生同行”；
     8月-香港浸会大学学生会会长购买暴乱装备被警察逮捕；
     香港多家高校的学生会联盟呼吁学生开学罢课；
     内地学生在香港校园内不断遭遇黑衣暴徒骚扰；
     （却没见大学处罚暴乱学生。乱港势力基础可见一斑。）

     4、香港法院：
     乱港分子被香港警方拘捕后，香港法官很快允许他们保释、释放。

     香港社会如果没有形成最广泛的平乱共识、香港政府如果没有明确请求中央协助、香港学校教学秩序如果没有遭遇彻底崩塌、外国媒体对于香港的主流报道还是民主运动、香港广大老百姓对于恢复经济和生活秩序的期盼还没有特别强烈……中央还是等一等再说吧，不用干预香港的地方事务。

     轻易干预后，可能会被部分香港人反咬一口，说中央的军队破坏了他们的“自由和民主”。可能还要受到西方国家的集体“制裁”和各方舆论的“谴责”。


     这也正像是过去中国把鸦片战争，甲午战争，以及八国联军的责任，全部推出去一样~都是外国人太坏了。子孙不了解真相，就无法从中吸取教训，灾难将一次又一次地发生。

     而在西方人的语境里，他抢你、打你、骂你，都是因为你的错——你太腐朽、不民主、不开放。今天仍如此，看看西方国家指责中国的言辞就会有所感受，规则和标准若都按他们那一套来你可能真无力反驳他，这就是所谓的话语权吧。

     不过话语权这个东西，你不去应对、不去争取，就是没有。国家在构建话语权方面已有很大成效，在国际场合积极发声。比如合作共赢、人类命运共同体等观点正被越来越多国家接受就是例证。

     积极报道乱象即可。乱够了？还没有。

     换个角度，看到的结果，可能会完全不同。


     鸦片战争真相：当时鸦片合法、贸易保护主义、文化与法治观念冲突……

     再看看香港乱局的幕后推手和组织：

     1、香港社会服务联会-简称“社联”
     在“反修例”暴乱期间持续通过官方网站发表纵暴言论，对数月以来暴徒肆虐街头，损毁公共设施、无差别袭击普通市民及暴力袭警的罪行视而不见，反倒为暴徒开脱辩解称：“虽然前线示威者的暴力程度升级受到不少批评，但暂时没有出现民意逆转的情况……绝大部分支持及参与这场运动的人都是和理非的，也很守纪律”。同时，“社联”还为暴徒准备休息站，站内急救用品、洗手间、手机充电、WIFI网络、饮水和食物一应俱全，承诺“如有需要，将通宵服务”，是暴乱活动的强力支持机构。


     2、香港红十字会：
     打着国际人道主义救援的幌子，持续为黑衣暴徒提供现场急救和辅导。在“721反送中大游行”、“811维园集会”、“825荃葵青游行”……等多次大型激进游行示威前，香港红十字会通过其脸书账号提前发布通知，告知暴徒其将提供急救与心理支援服务，并明确具体的时间、地点，还直接表示“放心，所有个人资料都会保密”。
     更过分的是，香港红十字会甚至公然开办心理急救速成工作坊，为参与示威活动的人提供帮助，并称要与这些参与暴力示威学生“在这艰难的时间、互相守护、共同渡过难关”等等。却未曾看到香港红十字会为冲在前线止暴制乱、频遭暴徒攻击的一线警员提供急救和支援服务！可以看出来，香港红十字会已经沦为保障暴徒身心健康的“公益机构”。值得一提的是，香港红十字会高管方敏生，她是臭名昭著的陈方安生的堂妹。


     3、香港职工会联盟（简称“职工盟”）
     现为香港最大工会联合组织之一。组织发起人、秘书长李卓人自1994年起长期与美国国家民主基金会“NED”保持密切联系，每年从“NED”领取美元资助，专门用于维护美国在香港地区的政治和经济利益。
     “反修例”暴乱期间，“职工盟”也是对香港社会造成负面影响最为严重的团体之一。今年7月以来，“职工盟”一直在工界持续鼓噪反政府情绪，除了响应反对派发起的多场游行示威活动外，还自行发起了80余场全港大罢工运动，引发的社会动荡直接导致旅游、酒店、零售等行业业绩严重下滑。


     4、香港记者协会（记协）
     《环球时报》记者付国豪8月13日晚至14日凌晨在香港机场遭暴徒禁锢殴打，香港记协14日马上跳出来发出声明“呼吁内地新闻工作者，在港采访大型示威活动时，应该清楚展示其记者证件，以方便市民辨认”。而当乱港分子假借记者身份掩护大肆实施破坏行为时，还是这个香港记协却说，“不宜动辄以捉拿假记者，或要求记者在采访时必须配备认可的记者证等，否则香港没法再享有真正的新闻自由”。怪哉！这个双标到搞笑的香港记协到底什么来路？通过调查得知，香港记协会员证的申请门槛十分宽松。其中学生会员证只需付20元港币（约18元人民币）就可以申请通过。街边杂志、网络自媒体，都可以申请记者证。大量发证给暴徒们，就是来掩护身份。同时为这些真假难分的“记者”拉低大众对记者群体的信任。

     ……

     昨天发生的事件，在众多“记者”见证下，也难有真相。
     或许历史没有真相，只在于你（或媒体想让你）站在什么角度看问题。

     但有时候，“谣言”的作用反而比直接说“真相”更加有效果。

     比如这个，郑永年辟谣“断水就能终结香港乱局”是严重歪曲原意，是标题党。
     同时就让更多人了解：香港的水资源严重依靠大陆。。。还闹什么“港独”简直瞎折腾。
     如果先标题党~后辟谣~是故意正话反说，那这是一波高级操作！

2019/8/29 9:41:16

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1850分

发贴：670（255主题贴）

第 3 楼

房地产问题，总是想让开发商老板来背锅？

     李嘉诚，这个商界神话人物的“社会学死亡”，来得实在太突然，速度之快、画风之变，让人目瞪口呆。

     中国风靡几十年的《李嘉诚传》各种版本的书籍，会下架吗？
     中国的土地财政，到头了吗？
     北上广深的房价怎么走？
     如果房价大跌~限购后最近5年买房的“钢需”们怎么想？
     不管怎样，肯定有人窃喜，有人忧虑，然而，谁才是真正的赢家呢……

     官媒集中向“李嘉诚”开火，
     为什么房地产问题，总是想让开发商老板来背锅？
     土地是政府的、规划是政府的、楼市政策是政府的、各种税费是政府的…
     香港的土地财政是李嘉诚制订的吗？
     今日香港还有一半多的可用土地没有开发，是李嘉诚捂着吗？
     地产商顶多背20%责任吧，不可总是用“夜壶论”来扯。

     将政治家的失败归咎于资本家的成功，即便老牌资本主义国家也没有这样搞法。

     党的祖师爷、千年第一思想家早就明确说过：如果有2倍的利润，资本家们就会藐视法律；如果有3倍的利润，那么资本家们便敢于上断头台。这是商业属性。早就应该了解。


     习总说“既要敢于斗争,还要善于斗争”……先斗地主？这个路线~~无言以对。

     据经济学家周天勇披露，江浙私营企业主有70％左右移民海外拿了护照~~~他们是不是也怕这样的搞法？

     香港问题，是深顶层制度设计问题。住房问题，只是表象，不是根本。
     房价降下来，就轮到中产上街了，也不是好玩的事情。
     住房差距悬殊、贫富差距严重，是政策制度的问题。不是商人太坏了。这一点务必清醒。

     中国风靡几十年的《李嘉诚传》各种版本的书籍，会下架吗？

     最后学习一下理论吧：

     【宪法】：
     “在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。”

     【邓小平理论】：
     “我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级。但是我们必须看到，在社会主义社会，仍然有反革命分子，有敌特分子，有各种破坏社会主义秩序的刑事犯罪分子和其他坏分子，有贪污盗窃、投机倒把的新剥削分子，并且这种现象在长时期内不可能完全消灭。同他们的斗争不同于过去历史上的阶级对阶级的斗争（他们不可能形成一个公开的完整的阶级），但仍然是一种特殊形式的阶级斗争，或者说是历史上的阶级斗争在社会主义条件下的特殊形式的遗留。对于这一切反社会主义的分子仍然必须实行专政。不对他们专政，就不可能有社会主义民主。这种专政是国内斗争，有些同时也是国际斗争，两者实际上是不可分的。因此，在阶级斗争存在的条件下，在帝国主义、霸权主义存在的条件下，不可能设想国家的专政职能的消亡，不可能设想常备军、公安机关、法庭、监狱等等的消亡。它们的存在同社会主义国家的民主化并不矛盾，它们的正确有效的工作不是妨碍而是保证社会主义国家的民主化。事实上，没有无产阶级专政，我们就不可能保卫从而也不可能建设社会主义。”

2019/9/15 13:39:52

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1850分

发贴：670（255主题贴）

第 4 楼

唤起那些沉默的大多数

     香港还在乱，为什么中央不出手（驻港部队出动）？

     1）香港出现动乱，中央绝不会不管，但是目前的局势在北京看来，并没有到需要直接出手的程度（只是打打闹闹，没有恶性死亡事件、克制de港警也可以应付）

     2）港府并没有向中央求援，港府与港警的表态一直还是“我们自己可以应付”。中央尊重“港人治港”。

     3）香港持续的暴乱，可以让大部分人看清事实、认清形式，做深度思考。“警察抓、法官放，外国人掌握司法权问题”、“通识教育乱象问题”、“豪族大量垄断资源问题”、“西方的民主自由问题”……都在暴露，越来越受到质疑。尤其是香港居民越来越多的开始意识到这些问题。


     就让他们自由地使劲闹吧，只能让更多的事实、越来越清楚地表明，香港暴徒根本不是在和平示威，而是在进行危害、剥夺他人民主、人权、自由、安全的极端暴力犯罪，无底线、无人性，无法无天。只有这样才能唤起那些沉默的大多数。只有大多数香港人醒悟了，事情才会有转机———不破不立，代价当然会很大！但这是一国两制下香港人必须要承担的。那些暴力的年轻人，会给自己涂上污点，会增加他们未来人生的波折，自作自受。

     由俭入奢易、由奢入俭难。对于香港人来说，这种下滑的过程十分痛苦，因此反抗和发泄是肯定要发生的。从市场规律来讲，这也是无法逃避的现实，他们终将面对。而等到他们接受现实的那一天，陆港的融合也就水到渠成了。


     《港澳办：打着“五大诉求”旗号践踏法治是政治恐吓》

2019/9/17 10:47:23

大众创业

等级：论坛骑士(三级)

积分：1850分

发贴：670（255主题贴）

第 5 楼

网友议论香港问题

     1、前三十年，香港没有回归。是毛主席预见到了新中国必遭西方封锁，所以留下香港做一个窗口。但没有回归，相当于回归，香港对内地发挥的作用主要是正面的，香港人的爱国热情是高涨的，不论是之前的抗战、还是之后的建设，《我的中国心》一类的歌曲，，像《霍元甲》《陈真》等等爱国主义题材的影视剧、主题歌，也是脍炙人口广为流传。港英当局忌惮内地和香港的影响力，对反华反共活动还要主动加以限制。不能刺激北京。
     1997年以后，却是内地忌惮香港的反应，一切纵容，含在嘴里怕化了，捧在手上怕摔了，反共反华、去中国化的教育、舆论，反而肆无忌惮……终成今日之祸。

     2、最关键的是三十多年来内地腐败买办官僚阶层与香港大财阀利益捆绑，一些香港大佬实际上就是它们的白手套，这次反引渡法案就是触动了它们逆鳞……

     3、问题根源我不了解，但有个现象跟49年之前很像：中央拼命扶植香港的四大家族，脱离百姓，最后四大家族跑了，百姓也不认你，完全的国民党第二，历史明明教育了我们这条路走不通的啊！这22年是对港统战顶层设计的大失败，亡羊补牢，赶紧的……

     4、政治层面坚持“西方的三权分立”；经济层面坚持“资本主义所有制”；教育层面以西化为尊；以及大量以原英皇室及英高官姓名为冠名的街道、大楼……去殖民化很不彻底。这才是问题矛盾的本源。

     5、自动放弃退出斗争的阵地，结果人家占了，西方人现在是明目张胆的上街指挥。咱们还顾忌许多条条框框……

     6、总设计私给后人留下了多少坑！但后人也得懂得去填平啊。再等28年？不然担心50不变的承诺怎么办呢？在中美建交时，美国承诺“一个中国原则”，不向“台湾出售武器”等等。美国遵守了吗！

     7、某人在几十年前埋下了祸根（或许是时间来不及“拿过来再说~没时间等他再说”），现在一些人不反思还在玩鸵鸟政策，以为经济让利、高度自治，就能解决政治问题，官办媒体还在忽悠百姓“香港人民是高度认同一国两制，香港人是爱国的”！

     8、已故李敖大师曾说台湾是中国的睾丸，可这东西只有一个怎么行呢？这下可好，再来一个香港，两个睾丸一对凑齐了。。。我倒想起一句话，“欲练神功，挥剑自宫”东方不败，无欲则刚、任我驰骋，笑傲江湖……

     9、香港顶多是鸡版图的痔疮。不爽，但不是致命问题。

     10、一国两制是爱国爱港人士的一国两制，港人治港高度自治是爱国港人的自治。不是哪些拿着外国护照的、举着外国旗帜的、打砸烧的乱港分子的自治。

     11、年年靠吃救济粮活命的小岗~突破一下就成了伟光正典型；每年交大量公粮的大寨反而成了负面典型……

     12、希望中央不要再无条件赞扬一国两制伟大构想了。任何制度的效用都要依据时间与条件变化而变化。一国两制在澳门搞得好，但在香港就不行，说明这不是什么伟大先进的东西。制度自信的前提，其实是要看到制度的不足。


     链接：2013年帖子《香港为何衰落？》

     央企董事长宋志平:我们的分配机制出了问题

     人工智能技术革命-南宁少年群殴事件-香港废青暴乱

2019/11/26 14:33:58