| 大众创业 |
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：1852分 |
| 注册：2016-1-29 |
| 发表：663（248主题贴） |
| 登录：1601 |
|
|
| 从正反两面来讨论“基因编辑-定制婴儿”的看法 |
事件背景简介：
2018年11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例“免疫艾滋病基因编辑婴儿”引起轩然大波！
有网友认为该实验有悖伦理道德、甚至毁灭人类……据美国皮尤研究中心针对2537名美国成年人的一项调查显示，60%的美国人支持对未出生婴儿进行基因编辑，认为此举可降低患严重疾病的风险。
我试图从“正反两面”来讨论这个问题：
1、人类&果蝇
【反对】：科学家在果蝇这种模式生物里面，技术非常成熟，可碰到不好做的基因或难度大的修改，依然要废掉几百个或上千个胚胎才能成功。人体要怎么弄？谁来提供这么多胚胎？做坏的人类胚胎怎么算？太恐怖！太魔幻了！
【支持】：所有技术的发展，都有一个从探索到成熟的过程，10年前编辑果蝇基因也是很难的。人当然不是果蝇、不是小白鼠；但是自然情况下，人类也会有发育不正常胚胎、先天缺陷婴儿，给家庭带来巨大悲伤和负担。很多国家已经允许试管婴儿~也不是100%成功率；但允许在条件相对成熟的基因段做人类基因组编辑，这个学科才会快速进步，最终会给需要帮助的家庭带来福音。
2、商业&道德
【反对】：基因编辑的口子一旦被打开，随后商业化发展必成趋势，人类两极化发展愈演愈烈，富人的孩子越来越优秀，平民的孩子将毫无竞争机会。在巨大的商业诱惑面前坚守伦理道德很难。霍金的预言可能在不久的将来即将成真。
【支持】：反对者的这个担心完全符合道德，即便大众广泛反对、即便出法律来禁止，但是，这件事的诱惑太大、利益太大，只能像很多被禁止的事情一样转入地下。曾经的帝王都叫“万岁”，或许就只会成为“特供”让一小部分人使用。王侯将相宁有种！“未来,大多数人死去,少数人永生”。
3、科技&人伦
【反对】人不是产品、不是转基因大豆玉米，我们在选育转基因作物的时候，只选取最优秀的，不好的全部销毁，农作物是可以的，而直接编辑人的基因，如果婴儿并不是最初预期的那样呢？也能销毁吗？在世界很多国家，基因改造都是违法的，你不能确定被改动了基因的这个孩子长大后会怎么样、会不会变异？谁能确定修改后不会导致更可怕的后果？
【支持】换个角度看，人其实也是产品，父母婚姻叫“择偶”，怀胎阶段叫“孕育”，分娩叫“生产”，小孩成长叫“培养”，生活中的竞争充满“淘汰”……如果说预期，每一对父母都对婴儿充满了健康的期待，但并不是自然而然就能达到预期；相反，在某些特定条件和情况下（比如父母一方有病）进行积极干预，生育健康孩子的可能性就高得多，而基因编辑，本质上与手术治疗、药物治疗是一样的性质。只是目前还是新事务，大众在人伦道德上的刷新速度赶不上技术发展，领先半步是先进-领先三步是先烈！
4、贺建奎做错了吗？错了。
错在哪里？至少有三处：
1）让两个孩子冒了毫无必要的风险，因为有其他可行办法解决问题；
2）违反了卫生部和科技部关于禁止胚胎编辑植入人体的规范；
3）还有可能违反了伦理审批的正常流程。
5、贺建奎是代表科技进步、大势所趋吗？难说。
1、）根据目前公开资料来看，没有证据表明他有什么技术上的突破。他只是做了别人能做而选择不去做的事情。
2）技术推广可以给广大人类带来好处，但不意味着为了科技进步就可以违规违法。
3）志愿者可以知情同意甘冒风险去做新药物、新医疗技术的临床实验，但胚胎领域需要再慎重做出规定。生物医学界和伦理学界这一次是站在一起的，都反对他的此次做法。争议太大，中短期不会被允许商业应用。
4）不管是植物、动物、还是人，“转基因”其实广泛存在于自然界。研究这项技术，只会让人类更加懂得生命进化和更好发展，基因工程研究不会停止、会有更多的基因编辑技术发展趋向成熟。就像飞机、高铁、微波炉、核电、避孕药……不但经历了各种失败、也遭遇了很多反对，但科学家+企业家，因噎废食了嘛？意识形态和认知伦理，终归要为人们福祉让路。从更长的时间维度看：科技进步必然会刷新人们的三观。
为什么飞机上禁用手机？现在又解禁了可以用手机？
担心高档五星酒店也很脏，徒增烦恼
贬损冯小刚-赞美崔永元，要讲道理不要胡扯！
学区房有什么错？不应该妖魔化学区房！
担心高档五星酒店也很脏，徒增烦恼
中国“人造太阳”东方超环EAST首次实现一亿度运行
中国与俄罗斯石油贸易吃大亏？真相没你想的那么简单
科普：揭秘转基因十大谣言真相
科学为什么难以战胜谣言？
跟着名嘴反转基因 让中国农业错失良机 |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴