| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：7036分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发贴：2212（1217主题贴） |
| 登录：3810 |
|
|
| 如果说贸易战背后实则是金融战，中国如何赢？ |
近来，中国股市大幅下跌，大V胡锡进也公开表达“为股市表现难过”。
恰逢公布2023年经济数据，GDP增长5.2%，数据是不错的，
官方公布闪亮的经济数据，但股市直观可见稀烂，
由此也引发很多人质疑……
左右有个数据是假的吧？
钢铁、水泥、电网、新能源、电子产品、化工产品、高铁、汽车工业、造船业……产销都是世界第一，但中国股市里，没有一个行业的表现如美国道琼斯工业股指数、没有一个产业如美国纳斯达克科技股指数……
中国产业那么多世界第一，经济数据那么闪亮，中国领导那么英明，中国GDP是世界经济增长引擎……但为什么中国股市那么差劲？
股市的本质是什么？是预期，是信心，是购买未来。这体现的是对一个国家的经济模式是否有信心，对产业前景是否有预期。GDP增速“在全球主要经济体保持相对高增长”，股市表现却那么差。是不是说明投资者对我国的增长模式信心不足呢？是不是表明中国经济进入新的重大转折历史时期了？
中国经济是世界经济增长引擎，中国GDP总量世界第二、且在世界主要经济体保持较高增长……但为什么中国股市那么差劲？这其中的逻辑怎么圆呢？
这个重大问题，好像从领导层、到监管层、到投资者，似乎都不知道是什么原因，目前政商学界还没有看到特别满意的答案。我觉得是一个值得深入思考和研究的事情。
也许，中国股市确实与众不同。毕竟是社会主义……
那么就“熊”着吧！不影响中国经济健康发展，甚至极其有利于中国经济发展。
圆回来，可看这2篇：
《中美博弈的根本，是实业资本与金融资本的较量！》
《中美两国股市的定位根本不同！》
《中国特色金融发展之路与西方金融模式有本质区别》
《中国特色金融发展之路，与西方金融发展模式，本质区别是什么？》
不存在什么所谓的夕阳产业！
不是说西方不做的产业就是夕阳产业，这套理论是当年西方开始“去工业化”后搞出来忽悠我们的理论，其实是错误的。只要需求在，没有哪个产业是多余的，夕阳的。“后工业社会”这种说法也是胡说、片面，现代人怎么可能抛弃工业制造的产品？只是工厂都搬到教区、乡下、第三世界…去了，生产基地不在他们视野里了，就认为是后工业时代了。
新工业革命也是根植于工业体系，万丈高楼平地起，工业体系只有工艺迭代和技术进化，各种工业门类都是体系下的生态系统。工业讲的是你有没有、会不会。去工业化后，就是没有！如果二三代人没有了这个工业传承，基本上就不会了、废了。美国登月计划，一而再再而三的推迟就是典型例子。不是说产业搬走了或关闭了，几十年后他们还会，想弄就能弄起来，这是巨大的错误认知！美国的造船业产能青黄不接就是典型例子。工业化是体系，体系完蛋后，你想再恢复，受到生产成本、工人素质、关键配件、技术迭代等等因素制约。工业品是不可能不考虑这些条件的，工业化是一个动态进化过程，不是静态的，重新组织的成本和难度远远超过你的想象。
一个行业如果规模变小、成本提高到临界点（不足以COVER进口产品成本+关税+运费），形成趋势，就不是这一个行业的问题，而是配合的上下游产业链都将死去、外迁或者被收购，造成破窗效应和行业的交叉踩踏，整个工业体系的成本迅速提高，恶性循环，到这个阶段，无论你是特朗普还是拜登，都没办法进行有效的处理，因为体系完了。
举个例子：日本，很多人认为是没有去工业化的国家，实际不是，日本消失的行业非常多，但没有新工业，当年精日们还吹牛，说人家日本卖核心零部件和专利一样可以活的好，实际从手机到家电再到汽车，根本就不是这么回事，一旦开始衰退，什么都保不住，各种措施只是在延迟，最后不是死了就是卖了，拉长看就是如此。
西方去工业化同步的将引起社会结构，社会认知，教育体系，意识形态，经济结构等等多方面的转变，这是去工业化，这二十年来西方的一系列变化都是如此，包括LGBT的崛起，ZZZQ的崛起，白左的崛起，而一旦这个过程开启，初期刹不住车，后面就是几何塌方式的衰退，这个不以人的意志为转移，和规律做斗争只能说精神可嘉。
如果说贸易战背后实则是金融战，中国如何赢？
重新审视“内需不足”问题：拉内需，为什么那么难?
“内需不足”这暗藏着中国经济的最大悖论！ |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴