| 大众创业 |
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：1928分 |
| 注册：2016-1-29 |
| 发表：694（255主题贴） |
| 登录：1684 |
|
|
| 怎么看《刘世锦谈民营经济：不按所有制对企业分类》乃文字游戏耳！ |
对智库先生刘世锦“建议不再区分国企民企”的质疑！
在最近召开的2023全国专精特新中小企业发展大会主论坛上，十三届全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心原副主任刘世锦围绕“如何促进民营企业为主的专精特新中小企业的高质量发展”进行了演讲。演讲中刘世锦提出建议，不再按照所有制划分企业类型，不再区分国企民企，改为按规模、行业、技术类型等特性划分企业，并以这些特性制定相关政策。“不再区分国企民企”的建议，引发了诸多关注。刘世锦认为，以资本所有者属性界定企业类型已经严重脱离实际。企业是以企业家为核心的组织形态，出资人所提供的资本只是投入企业的要素之一，除此之外，还有劳动力、土地、技术、数据等要素，仅从资本来界定企业性质有很大的片面性。
据百度搜索，刘世锦先生近几年紧锣密鼓地一再公开发表“建议不再区分国企民企”的演讲和文章，建议“不再按照所有制划分企业类型，不再区分国企民企，可以改为按规模、行业、技术类型等特性划分企业，并以这些特性制定相关政策”。如何为民营经济的发展创造一个良好的环境？刘世锦认为，首先，我们以后不要按照所有制性质对企业分类，把企业所有制的帽子摘下来，这个标签不要再贴了。对企业分类可以分成大型企业、中型企业、小型企业、微型企业，或者是某个行业的企业。
经济观察报：刘世锦的建议恰逢其时！期待更多“刘世锦建议”！
我的感觉是：好搞笑的建议，好拉垮的附和……
企业的所有制、股权关系，都是客观存在的，决定了企业“国有、私有”性质。
你区分或者不区分，它都在。
企业经营对外开展业务，比如人事安排、贷款、融资、并购重组…都不可能绕开。
更重要的是：党执政的经济基础、社会主义国家体制基础，是公有制，要撼动吗？
不区分所有制那就必须回答3个问题：
1、国有企业与民营企业，职能定位是否完全相同？
2、先烈用鲜血和生命建设起来的国有资产，比如一汽、鞍钢、中核、五矿……不区分所有制，这些家底要以怎样的载体得到呈现？
3、许家的恒大、杨家的碧桂园、王思聪们、刘畅们，以及大大小小的家族企业，真要与国企一样对待，他们心里是喜还是怕？
在中国式现代化发展道路中，国有企业不仅追求企业利润和经济效益，同时还承担着国家发展战略和社会稳定发展的更高责任，是经济运行“压舱石”，社会发展“稳定器”作用。在数十年发展和改革开放过程中，国企发展虽历经坎坷，但总产值平均增速一直高于10%，带动整个国民经济高速增长。
党的二十大及其稍后中央经济工作会议相继提出国有企业“核心竞争力”与“核心功能”的重点导向，立足于中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局，面对错综复杂的国际环境带来新矛盾新挑战，发挥着“替代并补充政府部分职能”的重要作用。
习总书记强调：“我国公有制经济是长期以来在国家发展历程中形成的，积累了大量财富，这是全体人民的共同财富，必须保管好、使用好、发展好，让其不断保值升值，决不能让大量国有资产闲置了、流失了、浪费了。我们推进国有企业改革发展、加强对国有资产的监管、惩治国有资产领域发生的腐败现象，都是为了这个目的”
在新一轮国企改革过程中，必然需要着力强化“以服务国家战略”为导向，“以提高核心竞争力和增强核心功能”为重点，扎实推进国企改革深化提升行动，坚定不移“做强做优做大”国有企业，切实发挥国有经济的主导作用。
企业分类，按照所有制来分是一种方式，但从来不是唯一划分方式。
如果取消所有制，既不现实、也没必要，所有制是客观存在的，刻意无视它，没有意义！
说取消，其实就是文字游戏。
苏联解体时百姓为何无动于衷
苏联公知是怎么摧毁这个国家的？（见第2楼帖子）
中国“企业家”们为什么那么推崇褚时健？
国家为什么要重罚薇娅？
怎么看《深度好文：中国要抢在年轻人负面情绪全面爆发之前完成收入分配改革》
怎么看《胡锡进VS李光满：中国正在发生深刻的革命？》 |
| [本贴被作者本人于2023/8/16 17:46:56编辑过] |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴